Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Gwangju | Client poursuivi pour escroquerie, réduction de peine avec sursis grâce à l’assistance d’un avocat à Gwangju

Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Gwangju avait fait l’objet d’une plainte déposée par une connaissance pour une escroquerie liée à un emprunt.

Le client avait téléphoné à une connaissance avec laquelle il entretenait de bonnes relations et lui avait déclaré : « Un membre de ma famille est jockey et je ferai fructifier votre argent grâce à des informations sur les courses hippiques. » Il l’avait ainsi incitée à lui verser de l’argent.

Cependant, le client était endetté et ne disposait pas des moyens nécessaires pour rembourser cette somme.

La connaissance avait finalement versé l’argent, mais n’en avait obtenu aucun remboursement pendant plusieurs années.

La victime avait alors déposé plainte contre le client. Condamné à une peine d’emprisonnement avec travail en première instance, celui-ci avait consulté un avocat à Gwangju afin d’obtenir une réduction de peine.

▶ Infraction d’escroquerie (escroquerie générale, escroquerie au moyen d’un ordinateur)

- Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)

① Quiconque trompe une personne afin de se faire remettre un bien ou d’obtenir un avantage patrimonial est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.

② La même peine s’applique lorsque, par le moyen prévu au paragraphe précédent, l’auteur fait remettre un bien à un tiers ou lui fait obtenir un avantage patrimonial.

- Article 347-2 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie au moyen d’un ordinateur)

Quiconque saisit de fausses informations ou une instruction irrégulière dans un ordinateur ou un autre dispositif de traitement de l’information, ou saisit ou modifie des informations sans autorisation, afin de provoquer un traitement informatique et d’obtenir un avantage patrimonial ou de le faire obtenir à un tiers, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.

- Article 351 de la Loi pénale de la République de Corée (infractions habituelles)

Quiconque commet habituellement une infraction prévue de l’article 347 à l’article précédent voit la peine prévue pour cette infraction aggravée jusqu’à concurrence de 1/2.

- Article 3 de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques (aggravation de la peine pour certaines infractions patrimoniales)

① Quiconque commet une infraction prévue à l’article 347 (escroquerie), à l’article 347-2 (escroquerie au moyen d’un ordinateur) ou à l’article 351 de la « Loi pénale » (uniquement pour les infractions habituelles visées aux articles 347 et 347-2) fait l’objet d’une aggravation de peine conformément aux catégories suivantes lorsque la valeur des biens ou de l’avantage patrimonial obtenus par l’auteur ou qu’il a fait obtenir à un tiers du fait de l’infraction (ci-après dénommée le « montant du bénéfice » dans le présent article) atteint au moins 500 millions de wons sud-coréens.

1. Lorsque le montant du bénéfice atteint au moins 5 milliards de wons sud-coréens : réclusion à perpétuité ou peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans

2. Lorsque le montant du bénéfice atteint au moins 500 millions de wons sud-coréens, mais reste inférieur à 5 milliards de wons sud-coréens : peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans

Il a été soutenu que la personne poursuivie reconnaissait les faits commis dans cette affaire et regrettait sincèrement son comportement.

Il a été souligné que la personne poursuivie avait exprimé ses regrets à la victime et s’efforçait de la rembourser.

L’avocat en matière d’escroquerie à Gwangju a invoqué l’attitude de la personne poursuivie à l’appui de la demande de réduction de peine.

Il a été souligné que la personne poursuivie s’efforçait de parvenir à un accord transactionnel avec la victime.

La personne poursuivie continue actuellement de tenter de parvenir à un accord avec la victime tout en lui présentant ses excuses.

L’avocat en matière d’escroquerie à Gwangju a demandé que les efforts de la personne poursuivie soient pris en considération.

Les antécédents de la personne poursuivie pour des infractions de même nature ont été évoqués.

L’examen de ses antécédents a permis d’établir qu’elle n’avait aucun antécédent ayant donné lieu à une peine plus sévère qu’un sursis à l’exécution de la peine.

L’avocat en matière d’escroquerie à Gwangju a fait valoir que la personne poursuivie n’avait jamais commis d’infraction grave et a demandé une réduction de peine afin qu’elle puisse mener une vie respectueuse de ses obligations sociales.

Cette affaire concernait un client qui avait obtenu frauduleusement de l’argent de la victime en lui mentant, mais qui avait bénéficié en appel d’un sursis à l’exécution de la peine avec l’assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Gwangju.

L’infraction d’escroquerie est constituée lorsqu’une personne en trompe une autre afin de se faire remettre un bien ou d’obtenir un avantage patrimonial.

Dans une situation similaire, si vous souhaitez demander une réduction de peine dans le cadre de soupçons d’infraction d’escroquerie, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat du Cabinet d’avocats Daeryun à Gwangju.