Avocat en matière d’escroquerie à Daejeon | défense dans une procédure pour escroquerie conclue par un sursis à l’exécution de la peine

Le client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Daejeon avait décidé de reprendre un commerce de fruits par l’intermédiaire d’une connaissance.

Il avait demandé que les droits relatifs au commerce lui soient transférés avant le paiement du prix de cession, en promettant de régler celui-ci avec l’aide de sa famille et au moyen d’un prêt professionnel.

Cependant, le client ne pouvait recevoir aucun soutien financier de sa famille et avait même de nombreuses dettes personnelles.

Bien qu’il eût transféré les droits, le propriétaire du commerce de fruits n’avait pas reçu le prix de cession et a donc déposé une plainte pénale pour escroquerie contre le client.

Le client a alors consulté l’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon afin d’assurer sa défense dans cette procédure.

■ Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat spécialisé en matière d’escroquerie à Daejeon

◎ Loi pénale de la République de Corée

▶ Article 347 (Escroquerie)

① Quiconque, en trompant autrui, se fait remettre un bien ou obtient un avantage patrimonial est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans ou d’une amende pénale maximale de 20 millions de wons sud-coréens.

② La même peine s’applique à quiconque, par le moyen visé à l’alinéa précédent, fait remettre un bien à un tiers ou lui fait obtenir un avantage patrimonial.

L’avocat en matière d’escroquerie à Daejeon a souligné que le client était un primo-délinquant qui n’avait jamais fait l’objet d’aucune condamnation pénale, ni pour une infraction de même nature ni pour une autre infraction.

Au cours de l’enquête et du procès dans cette affaire, le client a pris pleinement conscience de la gravité de sa faute et s’est engagé à ne plus jamais causer de préjudice à autrui.

L’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon a fait valoir que le client avait toujours mené sa vie avec sérieux et était un membre responsable de la société.

L’avocat en matière d’escroquerie à Daejeon a soutenu que le risque que le client commette à nouveau une escroquerie était très faible.

Depuis plusieurs mois, le client travaillait avec sérieux comme salarié sous contrat à durée déterminée dans une petite ou moyenne entreprise et faisait tout son possible en vue de la prochaine évaluation pour son passage à un emploi permanent.

L’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon a fait valoir que le client s’efforçait d’obtenir son passage à un emploi permanent et que la probabilité qu’il commette de nouveau une infraction était particulièrement faible.

L’avocat en matière d’escroquerie à Daejeon a fait valoir que la victime ne souhaitait pas que le client soit puni et qu’un accord transactionnel avait été conclu à l’amiable.

Le client a présenté des excuses sincères et a versé le montant transactionnel demandé par la victime afin d’obtenir son pardon.

La victime a également accepté les excuses du client et a rédigé un accord indiquant qu’elle ne souhaitait pas qu’il soit puni.

L’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon a produit cet accord comme document à l’appui de la défense.

Le client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Daejeon devait assurer sa défense dans une procédure pour escroquerie et s’est rendu auprès de Daeryun afin de bénéficier de l’assistance d’un avocat à Daejeon.

L’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon a constitué une équipe d’avocats à Daejeon ayant l’expérience de ce type d’affaires. Il a mené un entretien approfondi avec le client et l’a assisté tout au long de la procédure.

Le tribunal a retenu les arguments présentés par l’avocat en matière d’escroquerie à Daejeon et a prononcé un sursis à l’exécution de la peine en faveur du client.

Les personnes confrontées, comme dans cette affaire, à une procédure pour escroquerie peuvent consulter un avocat du Cabinet d’avocats Daeryun en matière d’escroquerie à Daejeon.