Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Violences physiques habituelles

[Assistance d’un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu] Décision de classement sans suite obtenue avec l’assistance de l’avocat

Le client ayant consulté un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu avait fait l’objet d’un signalement pour violence scolaire par un camarade de classe. Après avoir fait l’objet d’une mesure à ce titre, il a également été visé par une plainte pénale et a sollicité l’assistance de Daeryun.

CONTENTS
  • 1. Motif de la demande d’assistance adressée à l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu
    • - Analyse du dossier du client par l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu
    • - Dispositions relatives aux procédures en matière de violence scolaire présentées par l’avocat intervenant à Uijeongbu
  • 2. Stratégie de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu
    • - Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ① Déclarations incohérentes de l’élève victime
    • - Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ② Conduite du client et appréciation de son entourage
    • - Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ③ Excuses sincères présentées par le client
  • 3. Résultat de l’assistance de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu : « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence de charges suffisantes) »
    • - En cas de besoin d’assistance d’un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

1. Motif de la demande d’assistance adressée à l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

Le client ayant consulté un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu avait fait l’objet d’un signalement pour violence scolaire par un camarade de classe et d’une mesure prononcée par la commission coréenne chargée des violences scolaires.

Il a ensuite également été visé par une plainte pénale et s’est rendu au bureau d’Uijeongbu du Cabinet d'avocats Daeryun afin de solliciter une assistance.

Analyse du dossier du client par l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

Avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

L’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu s’est entretenu de manière approfondie avec le client afin d’analyser son dossier.

Le client avait fait l’objet d’un signalement pour violence scolaire, au motif qu’il aurait commis des violences physiques habituelles contre l’élève victime, qui était son camarade de classe, notamment en lui donnant régulièrement des coups de pied ou en lui faisant des prises d’étranglement.

Le client a finalement fait l’objet, de la part de la commission chargée des violences scolaires, d’une mesure no 1 consistant en des excuses écrites à l’élève victime et d’une mesure no 2 interdisant les actes de représailles envers l’élève victime et l’élève ayant effectué le signalement.

L’élève victime a en outre déposé une plainte pénale contre le client.

Le client étant âgé d’au moins 14 ans et susceptible de faire l’objet de sanctions pénales, il craignait que cette affaire ne compromette la poursuite de ses études et a sollicité l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.

Dispositions relatives aux procédures en matière de violence scolaire présentées par l’avocat intervenant à Uijeongbu

Selon le droit coréen, lorsqu’un mineur âgé d’au moins 10 ans et de moins de 14 ans a commis un acte réprimé mais n’est pas pénalement responsable en raison de son âge, il peut faire l’objet d’une mesure de protection à l’issue d’une procédure devant la juridiction des mineurs.

En revanche, un lycéen plus âgé peut être jugé comme personne poursuivie dans le cadre d’un procès pénal et encourir les mêmes sanctions qu’un adulte.

Les mesures pouvant être prononcées par la commission chargée des violences scolaires sont tout d’abord les suivantes.

① Excuses écrites à l’élève victime

② Interdiction des actes de représailles envers l’élève victime et l’élève ayant effectué le signalement

③ Service au sein de l’établissement scolaire

④ Travaux d’intérêt général

⑤ Suivi d’un programme éducatif spécial, au sein ou en dehors de l’établissement scolaire, ou d’un traitement psychologique

⑥ Suspension de la présence en classe

⑦ Changement de classe

⑧ Transfert dans un autre établissement scolaire

⑨ Exclusion définitive de l’établissement scolaire

En outre, lorsque l’auteur est âgé d’au moins 14 ans, il relève à la fois de la Loi sur les mineurs et de la Loi pénale de la République de Corée.

Autrement dit, si l’élève auteur est âgé d’au moins 14 ans et que la gravité des faits justifie une sanction pénale, il peut être jugé et sanctionné dans le cadre d’un procès pénal.

Âge de l’auteur

Procédure juridictionnelle de protection des mineurs

Procès pénal

Moins de 10 ans

Non

Non

De 10 ans à moins de 14 ans

Oui

Non

14 ans ou plus

Oui

Oui

▣ Procédure juridictionnelle de protection des mineurs : de quoi s’agit-il ?

La procédure juridictionnelle de protection des mineurs permet de prononcer des mesures de protection dans les affaires d’infractions concernant des mineurs de moins de 19 ans, afin de modifier leur environnement et de favoriser l’amélioration de leur caractère et de leur comportement.

Elle peut aboutir au prononcé de mesures allant du no 1 au no 10, depuis le placement sous la garde d’un tuteur jusqu’au placement de longue durée dans un établissement de rééducation pour mineurs pendant une période maximale de 2 ans.

Toutefois, en vertu de l’article 32, paragraphe 6, de la Loi sur les mineurs, « les mesures de protection imposées à un mineur n’ont aucune incidence sur sa situation future » ; contrairement à une sanction pénale, elles ne lui confèrent donc pas d’antécédents judiciaires.

2. Stratégie de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

L’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu a estimé que, puisque le client avait déjà fait l’objet d’une mesure de la commission chargée des violences scolaires, il ne pouvait pas nier intégralement les faits qui lui étaient reprochés.

La défense entendait donc mettre en avant les aspects contestés parmi les faits reprochés et soutenir qu’il s’agissait de « simples plaisanteries »,

tout en relevant notamment les incohérences dans les déclarations de l’élève victime afin de soutenir leur manque de vraisemblance.

Le Cabinet d'avocats Daeryun a constitué, autour de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu, une équipe d’avocats composée d’au moins 3 professionnels ayant traité des affaires concernant des élèves mis en cause devant la commission chargée des violences scolaires.

Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ① Déclarations incohérentes de l’élève victime

Lorsqu’il est difficile de trouver des preuves matérielles ou des témoins objectifs dans une affaire de violence scolaire,

le caractère détaillé et cohérent des déclarations de la victime est essentiel pour que celles-ci puissent constituer le principal fondement de l’appréciation des faits.

Dans cette affaire, la défense a toutefois soutenu que la fiabilité des déclarations de la victime était sujette à caution, car elles manquaient de précision et de cohérence, la victime ayant notamment modifié sa version des faits.

Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ② Conduite du client et appréciation de son entourage

Le client s’efforçait habituellement de corriger sérieusement ses insuffisances,

et une lettre de félicitations reçue de son établissement scolaire a permis d’établir sa volonté d’aider ses camarades et de bien s’intégrer parmi eux.

La défense a également soutenu, en s’appuyant sur les déclarations de son entourage, que le client avait un tempérament joueur, mais que celui-ci ne s’était pas manifesté par des actes visant à harceler ou à agresser autrui.

Argumentation de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu ③ Excuses sincères présentées par le client

Le client pensait être proche de la victime et lui avait fait une plaisanterie, mais celle-ci l’avait perçue comme violente, ce qui avait conduit au signalement auprès de la commission chargée des violences scolaires.

Le client a soutenu que cette situation l’avait profondément affecté, qu’il avait alors sincèrement réfléchi à son comportement et qu’il avait adressé à la victime une lettre d’excuses écrites sincères.

3. Résultat de l’assistance de l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu : « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet (absence de charges suffisantes) »

À la suite de ces arguments présentés par l’avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu, le client a bénéficié, faute de preuves suffisantes, d’un classement pour absence de charges suffisantes et d’une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.

En cas de besoin d’assistance d’un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu

Daeryun a traité des affaires dans lesquelles il a assisté des élèves victimes dans leurs démarches visant à obtenir une sanction sévère contre les élèves auteurs,

mais aussi des affaires dans lesquelles il a assisté des élèves auteurs en vue d’obtenir une réduction de leur peine, comme dans le présent dossier.

Chez Daeryun, les affaires de violence scolaire sont confiées à une équipe chargée du dossier, composée de 3 à 20 personnes ayant déjà traité ce type d’affaires.

Pour toute assistance dans une affaire connexe, il est possible de s’adresser à l’avocat de Daeryun intervenant en matière de violence scolaire à Uijeongbu.

[의정부학교폭력변호사 조력] 의정부학교폭력변호사 조력으로 불기소 선고받은 의뢰인

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk