CONTENTS
- 1. Le client qui, préoccupé par le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, a fait appel à un avocat spécialisé en infractions sexuelles
- 2. L’accompagnement de l’avocat spécialisé en infractions sexuelles en vue de réduire le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication
- - Soutenir activement l’absence de finalité sexuelle
- - Démontrer, sur le fondement de la jurisprudence pertinente, qu’il est difficile de reconnaître la finalité requise
- - Analyser l’ensemble du déroulement de la conversation grâce à l’investigation numérique légale
- 3. Une affaire portant sur le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication : décision de non-transmission au parquet
- - Comment le niveau de sanction est-il déterminé ?
- 4. Le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, apprécié différemment selon les situations : pourquoi ?
- - Questions et réponses associées
1. Le client qui, préoccupé par le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, a fait appel à un avocat spécialisé en infractions sexuelles
La situation du client qui, préoccupé par le niveau de sanction encouru pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, a fait appel à un avocat spécialisé en infractions sexuelles était la suivante.
Le client jouait à un jeu en ligne qu'il pratiquait habituellement, au sein d'une équipe formée avec d'autres joueurs.
Alors que la partie était bien engagée, l'équipe s'est retrouvée en difficulté et, entre les coéquipiers, un échange s'est engagé où chacun se rejetait la responsabilité de la défaite.
Le client a reproché à l'auteur de la plainte, qui était dans la même équipe, de ne pas avoir correctement rempli son rôle ; ce dernier a répondu de ne pas lui imputer à lui seul la responsabilité de la défaite, et une altercation a commencé entre les deux personnes.
Un tiers, également membre de l'équipe, s'est ensuite immiscé dans la conversation en poursuivant les reproches et les provocations à l'égard du client, qui, incapable de maîtriser ses émotions sur le moment, a continué à échanger.
Au cours de cet échange, le client a rédigé de manière continue des messages contenant notamment des références à des parties intimes du corps ou des expressions évoquant des actes sexuels à l'égard de l'auteur de la plainte ; ce contenu ayant finalement été capturé, il a fait l'objet d'une plainte pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication.
Ainsi contacté par l'autorité chargée de l'enquête, le client, qui estimait n'avoir fait qu'exprimer sa colère au cours d'une partie, s'est trouvé préoccupé de devoir envisager le niveau de sanction encouru et a fait appel à un avocat spécialisé en infractions sexuelles.
2. L’accompagnement de l’avocat spécialisé en infractions sexuelles en vue de réduire le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication
Pour ce client préoccupé par le niveau de sanction encouru pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, l'avocat spécialisé en infractions sexuelles a examiné le déroulement de la conversation au moment des faits et les circonstances dans lesquelles les expressions avaient été employées, puis a développé l'argumentation suivante.
Soutenir activement l’absence de finalité sexuelle
Le client et l'auteur de la plainte s'étaient connus en jouant à un jeu en ligne et ne connaissaient nullement leurs informations personnelles respectives, telles que le sexe ou l'âge.
Par ailleurs, l'examen des messages en cause, mené en collaboration avec un centre d'analyse des preuves, a montré qu'ils avaient été rédigés dans le cadre d'une altercation survenue en cours de partie et qu'il ne s'agissait ni d'un échange à caractère sexuel ni de l'expression d'un intérêt sexuel envers l'interlocuteur.
L'avocat spécialisé en infractions sexuelles a donc soutenu, à titre principal, que le client ne s'était pas exprimé par messages en vue d'obtenir une satisfaction sexuelle, mais qu'il s'agissait d'une manifestation de colère dans le cadre d'un conflit survenu au cours de la partie.
Démontrer, sur le fondement de la jurisprudence pertinente, qu’il est difficile de reconnaître la finalité requise
L'avocat spécialisé en infractions sexuelles a soutenu que, pour que l'infraction d'actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication soit constituée, le seul emploi d'expressions à caractère sexuel ne suffit pas et qu'il faut reconnaître l'existence d'une finalité consistant à provoquer ou à satisfaire un désir sexuel.
En outre, sur le fondement de la portée de l'arrêt du Tribunal de district de Changwon de la République de Corée du 15 septembre 2023, n° 2023고단824, et de l'arrêt de la Cour suprême du 28 novembre 2024, n° 2023도7199, il a également soutenu que lorsque des injures à caractère sexuel sont employées pour exprimer de la colère ou du mépris au cours d'une dispute en cours de jeu, la finalité requise peut ne pas être reconnue.
Il a ainsi souligné que les agissements du client relevaient eux aussi d'une expression survenue au cours d'une altercation sous le coup de l'émotion et non d'une infraction sexuelle.
Analyser l’ensemble du déroulement de la conversation grâce à l’investigation numérique légale
L'avocat spécialisé en infractions sexuelles a analysé, en collaboration avec un centre d'investigation numérique légale, non seulement les messages en cause mais aussi l'ensemble des échanges antérieurs et postérieurs aux faits.
Il a ainsi pu confirmer que les propos du client ne visaient pas à obtenir une satisfaction sexuelle auprès de l'interlocuteur, mais étaient nés d'une réaction spontanée aux altercations et provocations qui se poursuivaient en cours de partie.
Il a également produit ces résultats d'analyse ainsi que la jurisprudence pertinente auprès de la police, en expliquant activement que l'infraction d'actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication ne saurait être appréciée sur la seule base de quelques expressions extraites de l'échange.
Sur cette base, il a soutenu qu'il était difficile de considérer que le client avait eu la finalité de provoquer ou de satisfaire un désir sexuel et a demandé qu'une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet soit rendue pour absence d'indices d'infraction.
3. Une affaire portant sur le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication : décision de non-transmission au parquet
La police a vérifié non seulement le contenu des messages du client, mais aussi la situation dans laquelle la partie se déroulait à l'époque et le déroulement de la conversation.
Elle a ainsi estimé qu'il était difficile de considérer l'infraction d'actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication comme constituée du seul fait que les expressions en cause figuraient dans l'échange, et que les éléments permettant de reconnaître au client la finalité de provoquer ou de satisfaire un désir sexuel étaient insuffisants.
Après avoir également examiné le mémoire produit par l'avocat spécialisé en infractions sexuelles ainsi que la jurisprudence pertinente, elle a considéré qu'il était difficile de retenir que les agissements du client réunissaient les éléments constitutifs de cette infraction.
L'autorité chargée de l'enquête a en conséquence rendu à l'égard du client une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d'indices d'infraction.
Comment le niveau de sanction est-il déterminé ?
L'infraction d'actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication est constituée, selon l'article 13 de la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles de la République de Corée, lorsqu'une personne, dans le but de provoquer ou de satisfaire un désir sexuel, transmet à autrui, au moyen d'un média de télécommunication tel que le téléphone, les messages écrits ou l'ordinateur, un contenu provoquant un sentiment de honte ou de dégoût d'ordre sexuel.
Pour apprécier le niveau de sanction encouru, on ne se borne pas à vérifier si des expressions à caractère sexuel ont été employées.
Le tribunal apprécie de manière globale la relation entre le prévenu et la victime, la raison pour laquelle les propos ont été tenus et la situation du moment, ainsi que le contenu et la forme de la conversation, afin de déterminer s'il existait une finalité consistant à provoquer ou à satisfaire un désir sexuel.
De même, le « sentiment de honte ou de dégoût d'ordre sexuel » ne se détermine pas au regard des seules émotions subjectives de l'interlocuteur : l'appréciation se fait selon que, du point de vue d'une personne ordinaire de même sexe et de même tranche d'âge, l'expression est de nature à susciter un sentiment de honte ou de dégoût d'ordre sexuel.
Ainsi, il faut savoir que le niveau de sanction ne se détermine pas du seul fait qu'une expression à caractère sexuel a été employée, mais après un examen conjoint des circonstances et de la finalité des propos ainsi que du déroulement d'ensemble de la conversation.
4. Le niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, apprécié différemment selon les situations : pourquoi ?
Même lorsqu'une même expression est employée, l'appréciation du niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication peut varier selon le contenu de la conversation, la finalité de sa rédaction et la relation avec l'interlocuteur.
Il est donc, avant tout, important de ne pas examiner isolément le seul message en cause mais de vérifier précisément le déroulement d'ensemble de l'affaire et d'y répondre en conséquence.
Au sein du Cabinet d'avocats Daeryun, classé au 9e rang des cabinets d'avocats de la République de Corée (selon les déclarations de TVA auprès du Service national des impôts en 2025), des avocats spécialisés et un centre d'investigation numérique légale collaborent pour analyser en détail l'historique des messages et le déroulement de la conversation, et élaborent la stratégie de réponse nécessaire au client dès le stade de l'audition par la police.
Si vous êtes préoccupé par d'éventuelles sanctions, nous vous invitons à obtenir de l'aide au moyen d'une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique avec un avocat spécialisé.
Questions et réponses associées
Q. Pour un primo-délinquant, une affaire relative au niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication se solde-t-elle souvent par une amende ?
A. Pas nécessairement. La décision et la peine sont déterminées en tenant compte de l'ensemble des circonstances, telles que le contenu de l'affaire, le degré de l'expression, la reconnaissance ou non d'une finalité sexuelle et l'existence d'antécédents.
Q. Dans une affaire relative au niveau de sanction pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication, la suppression des messages fait-elle disparaître les preuves ?
A. Non. Lorsque l'interlocuteur a capturé ou enregistré le contenu de la conversation, celui-ci peut être utilisé comme preuve, et la suppression ne signifie pas que les faits sont réputés ne pas avoir eu lieu. Plutôt que de chercher à faire disparaître arbitrairement des preuves, il est important de répondre en exposant précisément les circonstances de l'affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
