CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en droit pénal après une plainte pour harcèlement répété et obsessionnel
- 2. Assistance d’un avocat en droit pénal visant à éviter une sanction pour harcèlement répété et obsessionnel
- - Argument tiré du caractère impulsif des contacts
- - Démarches de réparation du préjudice au moyen d’un accord transactionnel
- - Argument relatif au faible risque de récidive
- 3. Issue des soupçons de harcèlement répété et obsessionnel, suspension de l’exercice de l’action publique
- 4. Informations juridiques à connaître en cas de soupçons de harcèlement répété et obsessionnel
- - Niveau de la sanction pour harcèlement répété et obsessionnel
- - Questions fréquentes
1. Client ayant consulté un avocat en droit pénal après une plainte pour harcèlement répété et obsessionnel
Le client, mis en cause dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel, avait vu la victime pour la première fois dans un bar.
À ce moment-là, le client, qui éprouvait de l’intérêt pour elle, lui avait demandé ses coordonnées. Ils avaient ensuite dîné ensemble.
Cependant, au fil du temps, la victime a réduit ses échanges avec le client et a finalement indiqué qu’elle ne souhaitait plus le rencontrer.
Le client n’a alors pas accepté cette rupture soudaine de leur relation et a continué à lui envoyer des messages et à l’appeler pour lui demander de le revoir.
La victime lui a demandé de cesser de la contacter, mais le client l’a de nouveau contactée alors qu’il était en état d’ivresse.
La victime, affirmant que ces contacts répétés lui avaient causé de l’anxiété, a finalement déposé plainte contre le client pour harcèlement répété et obsessionnel.
Le client a alors sollicité l’assistance d’un avocat en droit pénal afin de préparer sa réponse à l’enquête et de chercher à éviter une sanction pénale.
2. Assistance d’un avocat en droit pénal visant à éviter une sanction pour harcèlement répété et obsessionnel
Dans cette affaire de harcèlement répété et obsessionnel, l’avocat en droit pénal a examiné le nombre et les horaires des contacts, le moment où la victime avait exprimé son refus, ainsi que l’attitude de repentir du client et ses efforts pour prévenir toute récidive.
Argument tiré du caractère impulsif des contacts
Au moment des faits, le client avait consommé davantage d’alcool que sa quantité habituelle avant de contacter la victime.
L’avocat en droit pénal a expliqué que le comportement du client n’avait pas été prémédité dans le but de tourmenter la victime, mais que les contacts s’étaient poursuivis de manière impulsive alors qu’il était en état d’ivresse.
Démarches de réparation du préjudice au moyen d’un accord transactionnel
Le client a pris conscience que ses contacts répétés avaient pu causer de l’anxiété et un préjudice à la victime.
À ce titre, le client a versé à la victime une somme convenue dans le cadre d’un accord transactionnel afin de réparer le préjudice, et celle-ci a rédigé une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas qu’il soit sanctionné.
L’avocat en droit pénal a soumis ces documents aux autorités d’enquête et a sollicité une mesure de clémence en faisant valoir que le client reconnaissait sa faute et avait entrepris des démarches pour réparer le préjudice.
Argument relatif au faible risque de récidive
Après les faits, le client a suivi une formation à la prévention de la récidive ainsi qu’une formation destinée à renforcer le respect de la loi.
Afin d’éviter que l’alcool n’altère de nouveau son jugement, il a également signé un engagement d’abstinence.
Sur cette base, l’avocat en droit pénal a expliqué que le client s’efforçait de modifier ses habitudes de vie et a fait valoir auprès des autorités d’enquête que le risque de récidive était faible.
3. Issue des soupçons de harcèlement répété et obsessionnel, suspension de l’exercice de l’action publique
Dans cette affaire de harcèlement répété et obsessionnel, les autorités d’enquête coréennes ont également pris en considération le fait que le client avait reconnu sa faute et s’était efforcé de réparer le préjudice subi par la victime.
Le client a obtenu une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique concernant les soupçons de harcèlement répété et obsessionnel.
4. Informations juridiques à connaître en cas de soupçons de harcèlement répété et obsessionnel
Dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel, il est examiné si des contacts non souhaités par l’autre personne ont eu lieu, s’ils ont été persistants ou répétés et s’ils ont suscité de l’anxiété ou de la peur.
Pour la personne mise en cause, il est donc important de ne pas se limiter à soutenir qu’il s’agissait d’une manifestation d’intérêt, mais de préciser le moment des contacts, l’existence éventuelle d’un refus de la victime et les raisons pour lesquelles les contacts ont ensuite continué.
Niveau de la sanction pour harcèlement répété et obsessionnel
Le niveau de la sanction applicable au harcèlement répété et obsessionnel est apprécié notamment en fonction du nombre et de la durée des contacts répétés, du degré d’anxiété ressenti par la victime, de la réparation du préjudice et du risque de récidive.
Questions fréquentes
Q. Lorsqu’une personne est soupçonnée d’une infraction de harcèlement répété et obsessionnel, l’affaire prend-elle fin immédiatement si la victime rédige une déclaration indiquant qu’elle ne souhaite pas de poursuites ?
A. Non. À l’heure actuelle, l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel n’est pas une infraction non punissable lorsque la victime s’oppose aux poursuites. L’enquête peut donc se poursuivre même si la victime ne souhaite pas que l’auteur soit sanctionné. Toutefois, la déclaration de la victime peut être prise en considération comme un élément attestant la réparation du préjudice et le degré de repentir.
Q. Dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel, est-il possible d’échapper à une sanction si les contacts ont été pris sous l’emprise de l’alcool ?
A. Le seul fait d’avoir été sous l’emprise de l’alcool n’exclut pas la responsabilité. Toutefois, il peut servir d’élément pour déterminer si le comportement était prémédité ou fortuit.
Une affaire de harcèlement répété et obsessionnel peut entraîner non seulement des sanctions pénales, mais aussi des mesures de protection de la victime, telles qu’une interdiction d’approcher. Il est donc important d’y répondre dès le début.
À cet égard, Daeryun, cabinet d’avocats classé 9e en République de Corée (classement fondé sur les déclarations de TVA de l’année 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée), examine les circonstances de l’affaire et fournit des conseils non seulement sur la réponse à apporter à la plainte pénale, mais aussi sur l’évaluation d’éventuels litiges futurs.
En cas de besoin d’assistance, 🔗la réservation d’une consultation juridique permet de faire examiner les faits de l’affaire en cours ainsi que la stratégie de réponse envisageable.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
