CONTENTS
- 1. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Circonstances dans lesquelles le client a été poursuivi pour violences physiques aggravées
- 2. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Stratégie de défense de l’avocat pénaliste pour protéger le client
- - Reconstitution des circonstances de l’accident à partir de preuves objectives
- - ② Contestation du caractère intentionnel de la conduite de représailles et d’intimidation
- - ③ Présentation des circonstances pertinentes et de la situation personnelle
- 3. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Affaire de violences physiques aggravées close par une décision déclarant le client « non coupable »
- - Différence entre les violences physiques aggravées et les violences physiques simples
- - Raisons de recourir à l’assistance d’un avocat pénaliste
1. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Circonstances dans lesquelles le client a été poursuivi pour violences physiques aggravées
Voici les circonstances qui ont conduit le client à se renseigner sur les honoraires d’un avocat en procédure pénale.
Salarié, il conduisait sur une voie urbaine à l’heure de la sortie des bureaux.
Alors qu’il changeait de voie, le véhicule qui le suivait a klaxonné de manière répétée. Le client a ajusté sa trajectoire après avoir vérifié la position des véhicules alentour.
Le véhicule qui le précédait a toutefois brusquement ralenti. Le client a donc freiné en urgence et le véhicule qui circulait derrière lui, n’ayant pas pu l’éviter, l’a percuté.
Immédiatement après l’accident, l’autre conducteur a signalé les faits à la police en affirmant que le client avait délibérément freiné brusquement pour le menacer. Les autorités chargées de l’enquête ont alors ouvert une enquête pour violences physiques aggravées, tout en examinant l’hypothèse d’une conduite de représailles et d’intimidation au moyen du véhicule.
Déconcerté par la transformation de l’accident de la circulation en affaire pénale, le client a mandaté un avocat pénaliste.
2. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Stratégie de défense de l’avocat pénaliste pour protéger le client
Après avoir examiné l’affaire à la suite de la consultation sur ses honoraires, l’avocat pénaliste a relevé que, pour retenir une conduite de représailles et d’intimidation, il fallait établir l’intention de menacer l’autre conducteur ou de provoquer une collision.
Il a donc présenté les arguments suivants en s’appuyant principalement sur des éléments objectifs.
Reconstitution des circonstances de l’accident à partir de preuves objectives
L’avocat pénaliste a obtenu les images de la caméra embarquée du véhicule ainsi que celles des caméras de vidéosurveillance situées à proximité de l’accident, puis a analysé chronologiquement les circonstances de celui-ci.
L’analyse a montré que le client surveillait simultanément le véhicule qui s’insérait dans la circulation et celui qui le précédait, et qu’il avait freiné en réaction au brusque ralentissement du véhicule devant lui.
Sur ce fondement, l’avocat a soutenu que le freinage ne visait pas délibérément à menacer l’autre conducteur, mais constituait une réaction normale à une situation imprévue.
② Contestation du caractère intentionnel de la conduite de représailles et d’intimidation
L’avocat pénaliste a procédé à un examen global de la circulation et de la configuration de la route au moment des faits.
Le tronçon où l’accident s’était produit connaissait une circulation dense et de fréquents changements de voie. Aucun élément ne permettait par ailleurs d’établir qu’un différend ou un comportement menaçant avait déjà opposé le client à l’autre conducteur.
L’avocat a donc souligné qu’il était difficile de considérer que le client avait eu pour objectif de menacer l’autre véhicule ou de provoquer un accident.
③ Présentation des circonstances pertinentes et de la situation personnelle
L’avocat pénaliste a expliqué au tribunal que le client respectait le code de la route depuis longtemps, n’avait aucun antécédent pénal et comparaissait pour la première fois.
Il a également produit des lettres de soutien de collègues et de membres de la famille attestant du tempérament habituellement calme du client et de ses habitudes de conduite prudente, afin de démontrer qu’il n’était pas enclin à adopter une conduite agressive ou de représailles et d’intimidation.
3. Honoraires d’un avocat en procédure pénale | Affaire de violences physiques aggravées close par une décision déclarant le client « non coupable »
L’affaire du client qui s’interrogeait sur les honoraires d’un avocat en procédure pénale s’est achevée par une décision du tribunal le déclarant non coupable.
Le tribunal a reconnu que l’accident s’était effectivement produit.
Après un examen global des images de la caméra embarquée, des caméras de vidéosurveillance et de la situation de la route au moment de l’accident, il a toutefois estimé qu’il n’était pas possible d’affirmer que le client avait eu l’intention de menacer l’autre conducteur ou de provoquer une collision.
Dans un procès pénal, les faits constitutifs de l’infraction doivent être établis au-delà de tout doute raisonnable. Le tribunal a considéré que ce degré de preuve n’était pas atteint en l’espèce.
Différence entre les violences physiques aggravées et les violences physiques simples
La notion d’objet dangereux peut recouvrir non seulement un couteau ou un objet contondant, mais aussi tout objet susceptible de porter atteinte à la vie ou à l’intégrité physique d’une personne.
Même si la victime n’a subi aucune blessure effective, l’infraction de violences physiques aggravées peut être constituée dès lors que des violences commises au moyen d’un objet dangereux sont établies.
La qualification juridique peut varier comme suit selon les conséquences subies par la victime.
Catégorie | Peine encourue |
|---|---|
Violences physiques aggravées | Emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus (article 261 de la Loi pénale) |
Blessures aggravées | Emprisonnement avec travail de 1 à 10 ans (article 258-2, paragraphe 1, de la Loi pénale) |
Blessures graves aggravées | Emprisonnement avec travail de 2 à 20 ans (article 258-2, paragraphe 2, de la Loi pénale) |
Raisons de recourir à l’assistance d’un avocat pénaliste
Dans une affaire de violences physiques aggravées, la constitution de l’infraction et la responsabilité pénale peuvent varier selon les circonstances des faits, leur caractère intentionnel, la dangerosité de l’objet utilisé et l’éventuelle application de la légitime défense.
Il est donc important de recueillir dès le début des éléments objectifs et de les soumettre à une analyse juridique.
Daeryun, cabinet d’avocats classé au 9e rang en République de Corée sur la base des déclarations de TVA déposées auprès du Service national des impôts en 2025, procède à un examen global des faits et des questions juridiques en s’appuyant sur les données d’analyse et les précédents internes accumulés dans le cadre de diverses affaires pénales.
Le cabinet utilise également ses propres technologies juridiques fondées sur l’IA et une vaste base de données afin d’analyser la jurisprudence et les règles de droit applicables à des affaires similaires, puis d’élaborer une stratégie adaptée au dossier.
Si nécessaire, le centre d’administration de la preuve et le centre d’analyse forensique numérique collaborent afin de recueillir et d’analyser des preuves objectives telles que des images de vidéosurveillance ou de caméra embarquée et des données numériques provenant d’un téléphone portable.
Si vous êtes impliqué dans une affaire de violences physiques aggravées et avez besoin d’une assistance, vous pouvez demander un 🔗rendez-vous pour une consultation juridique afin de faire examiner votre situation par un professionnel.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
