Affaires et dossiers
[Affaire ayant connu une issue favorable avec un avocat en droit civil à Séoul] L’assistance de l’avocat empêche la résiliation unilatérale de l’accord de dation en paiement
Le client qui a consulté un avocat en droit civil à Séoul dirigeait une entreprise de construction. Un jour, il s’est soudainement trouvé exposé au risque de devoir payer plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens au titre du prix des travaux en raison d’un différend concernant un accord de dation en paiement, et a sollicité une assistance juridique.
1. Quelle était la situation du client examinée par l’avocat en droit civil à Séoul ?
Le client qui a consulté un avocat en droit civil à Séoul avait auparavant conclu un « accord de dation en paiement » avec le demandeur, dirigeant d’une entreprise d’installation d’éviers.
Cependant, le demandeur a soudainement soutenu que l’accord avait été résilié et a de nouveau exigé le paiement du prix des travaux. Le client a alors eu besoin de l’assistance d’un avocat en droit civil à Séoul.
Circonstances de l’affaire analysées par l’avocat en droit civil à Séoul
Le client, défendeur dans cette affaire, dirigeait une entreprise de construction.
Quelques années auparavant, cette entreprise de construction avait édifié un nouvel officetel, un immeuble coréen à usage résidentiel et professionnel. Dans ce cadre, elle avait conclu un accord de dation en paiement avec le demandeur, dirigeant d’une entreprise d’installation d’éviers.
Le contrat prévoyait que le défendeur réglerait les plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens dus au demandeur au titre des travaux d’installation des éviers, non pas en espèces, mais par la remise d’un lot de l’officetel.
La valeur de ce lot étant nettement supérieure au prix des travaux, le demandeur devait verser une importante somme complémentaire après déduction de ce prix.
Le demandeur devait également reprendre la dette existante du défendeur au titre du prêt immobilier relatif à l’appartement. Les deux parties ont néanmoins conclu le contrat après avoir accepté l’ensemble de ces conditions.
Peu après, le demandeur a toutefois changé brusquement de position. Il a indiqué que la modification de la politique gouvernementale avait réduit le montant susceptible d’être emprunté et rendait difficile la reprise de la dette du défendeur au titre du prêt.
Il a également demandé la résiliation de l’accord en soutenant que le droit de demander l’inscription du transfert de propriété du bien immobilier concerné avait fait l’objet d’une saisie conservatoire imputable au défendeur.
Sur le fondement de ces circonstances, le demandeur a engagé une action en soutenant que l’accord de dation en paiement avait été résilié d’un commun accord et que le défendeur devait donc lui payer le prix initialement convenu pour les travaux.
Législation pertinente présentée par l’avocat en droit civil à Séoul
Que signifie la dation en paiement ?
En termes simples, elle consiste à acquitter une dette au moyen d’un bien plutôt qu’en argent. La constitution d’une dation en paiement requiert toutefois impérativement le consentement du créancier.
Article 466 de la Loi civile de la République de Corée (dation en paiement)
Lorsque le débiteur, avec le consentement du créancier, fournit une autre prestation en remplacement de l’exécution initialement due, cette prestation produit le même effet que le paiement.
2. Quelle stratégie de défense l’avocat en droit civil à Séoul a-t-il élaborée ?
L’avocat en droit civil à Séoul a soutenu qu’aucun fait n’était imputable au défendeur. Il a également souligné que l’accord de dation en paiement conclu entre le défendeur et le demandeur demeurait valable et que la demande de paiement du prix des travaux formée par le demandeur ne pouvait donc pas être accueillie.
L’avocat en droit civil à Séoul souligne l’importante responsabilité du demandeur
Le demandeur soutenait que la modification de la politique gouvernementale avait réduit le montant susceptible d’être emprunté et rendait difficile la reprise de la dette du défendeur au titre du prêt.
L’avocat en droit civil à Séoul a cependant directement réfuté cet argument. Il a fait valoir que l’écart entre le montant qu’il était auparavant possible d’emprunter et celui autorisé après la modification n’était pas très important.
Selon l’avocat en droit civil à Séoul, le demandeur aurait donc largement été en mesure de reprendre la dette au titre du prêt s’il en avait eu la volonté.
L’avocat en droit civil à Séoul souligne l’absence de fait imputable au défendeur
Le demandeur soutenait notamment que le droit de demander l’inscription du transfert de propriété du bien immobilier avait fait l’objet d’une saisie conservatoire en raison d’une faute du défendeur.
L’avocat en droit civil à Séoul a toutefois souligné que cette affirmation était également inexacte.
Il a fait valoir qu’en réalité, 3 mois s’étaient écoulés parce que le demandeur n’avait pas repris la dette au titre du prêt et que la saisie conservatoire du droit de demander l’inscription du transfert de propriété n’avait été prononcée qu’ensuite.
L’avocat en droit civil à Séoul souligne le préjudice supplémentaire subi par le défendeur
Le défaut d’exécution de l’accord de dation en paiement par le demandeur a également causé un préjudice supplémentaire au défendeur.
Le défendeur devait acquitter chaque mois les intérêts dus sur des prêts d’un montant de plusieurs centaines de millions de wons sud-coréens. L’avocat en droit civil à Séoul s’est fondé sur ce fait pour assurer la défense du client.
3. Quel a été le résultat de l’assistance de l’avocat en droit civil à Séoul ? « Rejet des demandes du demandeur »
À l’issue de l’intervention de l’avocat en droit civil à Séoul, le tribunal a décidé de rejeter l’intégralité des demandes du demandeur.
L’accord de dation en paiement conclu entre le client et le demandeur demeurait valable. Par conséquent, le défendeur n’était pas tenu de payer les plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens réclamés au titre du prix des travaux.
Que faire face au risque de résiliation d’un accord de dation en paiement ?
Lorsque le paiement d’une dette en argent est difficile, le recours à un autre bien ayant une valeur patrimoniale pour acquitter cette dette, appelé « dation en paiement », est de plus en plus fréquent.
La dation en paiement étant elle aussi de nature contractuelle, l’assistance d’une équipe d’avocats peut être utile lors de la conclusion de l’accord.
Si vous êtes confronté au risque que votre accord de dation en paiement soit résilié à votre insu, vous pouvez consulter le Cabinet d'avocats Daeryun, auquel appartient l’avocat en droit civil à Séoul.
![대물변제공사대금 [서울민사변호사 승소사례] 변호인 조력으로 일방적인 대물약정 해제 막아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240624082417792.webp&w=828&q=100)
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
prix des travaux : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Moment où la certification postale du contenu produit ses effets et précautions à prendre lors de sa rédaction
Indemnisation du préjudice moral | Critères de reconnaissance, méthode d’évaluation et stratégie de réponse en matière civile
Procédure de saisie et mesures à prendre en vertu du décret d’application de la Loi sur l’exécution civile de la République de Corée
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
[Affaire à l’issue favorable traitée par un avocat en dommages-intérêts à Gangnam] Admission intégrale de la demande portant sur un préjudice de 100 millions de wons sud-coréens résultant d’une escroquerie
Suivant
Affaire d’infraction sexuelle impliquant un militaire | Sursis à l’exécution de la peine prononcé à l’égard d’un militaire auteur d’une infraction sexuelle
Voir la listeD’autres questions ?















