[Affaire ayant connu une issue favorable avec l’assistance d’un avocat spécialisé en divorce à Daejeon] Obtention de l’intégralité de l’indemnisation du préjudice moral demandée après établissement de la gravité du fait illicite commis par le tiers

Lors de l’entretien avec l’avocat spécialisé en divorce à Daejeon, la cliente a expliqué qu’il existait une vidéo montrant des rapports sexuels entre son conjoint et le tiers, et qu’elle l’avait elle-même visionnée.

La cliente a été d’autant plus bouleversée lorsqu’elle a appris que ce tiers était une employée de son commerce.

L’avocat spécialisé en divorce à Daejeon a rapidement cerné les enjeux de l’affaire et défini une stratégie concernant notamment l’évaluation de l’indemnisation du préjudice moral et l’orientation des plaidoiries.

L’avocat spécialisé en divorce à Daejeon souligne que de nombreux éléments doivent être pris en compte lors d’une demande de dommages-intérêts contre un tiers ayant entretenu une relation adultère avec le conjoint.

Il convient notamment d’examiner attentivement le délai de prescription et les conditions de la demande d’indemnisation du préjudice moral. Ces éléments sont exposés ci-dessous.

Prescription de l’action en dommages-intérêts contre le tiers

Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription du droit de demander des dommages-intérêts) ① Le droit de demander réparation du dommage résultant d’un fait illicite, lorsque la victime ou son représentant légal connaît le dommage et son auteur, s’éteint par prescription s’il n’est pas exercé pendant 3 ans à compter de cette date.
②Il en va de même lorsqu’un délai de 10 ans s’est écoulé depuis le jour où le fait illicite a été commis.

※Points d’attention※

La demande de dommages-intérêts fondée sur le fait illicite que constitue une relation adultère est admise lorsque le tiers a entretenu cette relation tout en sachant que l’autre personne était mariée.

Jugement 2015가단42746 du tribunal de district sud de Séoul de la République de Corée

Selon ce jugement, l’évaluation des dommages-intérêts dus au titre d’une relation adultère tient compte des circonstances de cette relation, de sa nature et de sa gravité, de sa durée, des circonstances postérieures à sa découverte, de la durée du mariage et de la présence éventuelle d’enfants, ainsi que d’autres circonstances.

L’avocat spécialisé en divorce à Daejeon a souligné que le mariage de la demanderesse durait depuis une période non négligeable et que le couple avait des enfants mineurs. Il a demandé au tribunal de faire droit à la demande en tenant notamment compte de ces circonstances.

L’avocat spécialisé en divorce à Daejeon a déterminé le montant de l’indemnisation du préjudice moral en s’appuyant sur des preuves objectives, notamment les relevés des soins hospitaliers, qui établissaient la gravité du préjudice subi par la demanderesse.

Sur ce fondement, il a demandé qu’il soit fait droit à l’intégralité du montant réclamé au titre du préjudice moral.