[Exemple de représentation pour le dépôt de plainte en matière de blessures aggravées] Le Cabinet d'avocats Daeryun assure la représentation pénale pour le dépôt de plainte en matière de blessures aggravées et obtient une peine privative de liberté ferme contre l'auteur

Voici le récit du client qui a fait appel à un avocat pénaliste du Cabinet d'avocats Daeryun pour lui confier la représentation en vue du dépôt de la plainte.

Après le départ soudain de son collègue plus ancien, le client a dû assumer seul l'ensemble du travail et, au motif qu'il manquait d'expérience, il a été frappé à plusieurs reprises par son supérieur.

Les violences du supérieur étaient fréquentes, trois à quatre fois par semaine, et les propos injurieux qui les accompagnaient étaient eux aussi graves.

En outre, frappé à la tête jusqu'à ce qu'un cintre se brise et frappé aux fesses et à la tête jusqu'à ce qu'un manche de balai se brise, le client a subi des blessures nécessitant environ 6 semaines de soins et a même reçu un diagnostic de trouble de stress post-traumatique.

Découvrant les graves blessures de leur enfant, ses parents, sous le choc, ont aussitôt décidé de déposer une plainte pénale et ont confié la représentation pour le dépôt de la plainte au Cabinet d'avocats Daeryun.

Nous vous présentons les textes relatifs aux chefs retenus contre l'auteur, dont l'infraction de blessures aggravées.

■ Blessures aggravées et violences physiques

Parmi les infractions les plus fréquentes en matière pénale figurent précisément l'« infraction de violences physiques » et l'« infraction de coups et blessures ».

L'infraction de violences physiques est constituée lorsqu'une personne exerce intentionnellement une force physique sur autrui et lui cause un préjudice, tandis que

l'infraction de coups et blessures correspond au cas où, par l'exercice d'une force physique, on porte atteinte aux fonctions physiologiques du corps d'autrui.

Qu'est-ce alors que l'infraction de blessures aggravées ?

Il s'agit du cas où l'on inflige des blessures à autrui en utilisant un instrument ou en concertation à deux personnes ou plus.

Il a souligné la gravité des violences : l'auteur a frappé la victime à 14 reprises au total, l'a frappée jusqu'à briser un cintre en bois, objet dangereux, et lui a notamment donné des coups de pied.

Il a insisté sur la gravité, non seulement du préjudice corporel, mais aussi du grave préjudice psychologique subi par le client, ainsi que du choc psychologique éprouvé par ses parents qui en étaient témoins.

Il a également souligné que d'autres employés travaillant avec lui réclamaient eux aussi une sanction sévère à l'encontre de l'auteur.

Les parents du client ont découvert les faits de l'auteur en voyant le visage de leur fille, gravement contusionné et enflé.

Il a souligné que, lorsqu'ils ont commencé à interroger l'auteur sur les faits, celui-ci a d'abord intimidé le client en lui disant « mon père occupe une haute fonction, veux-tu vraiment que l'affaire prenne de l'ampleur ? », puis l'a menacé en substance en ces termes : « si tu dis la vérité, je ne laisserai pas tes parents tranquilles ».

Il a en outre souligné qu'il était également arrivé que l'auteur, s'adressant au client, incapable de résister, l'ait contraint à déclarer que les ecchymoses apparues sur son visage et son cou à la suite des coups ne provenaient pas des coups qu'il lui avait portés, mais « d'un accident de la circulation survenu à vélo » ou « d'un soin esthétique de la peau ».