CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un avocat pénaliste à Suwon
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Suwon
- - Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Suwon
- 2. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Suwon
- - L’avocat pénaliste à Suwon soutient que le client regrette sincèrement les faits commis
- - L’avocat pénaliste à Suwon fait valoir l’accord amiable conclu entre le client et la plaignante
- - L’avocat pénaliste à Suwon fait valoir l’absence de tout antécédent pénal du client
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat pénaliste à Suwon, une « peine d’amende » relativement modérée
- - Dossier traité par l’avocat pénaliste à Suwon
1. Le client ayant consulté un avocat pénaliste à Suwon
Le client qui a consulté un avocat pénaliste à Suwon pour solliciter son assistance avait déjà trouvé avec sa petite amie leur futur domicile conjugal.
Toutefois, à la suite d’une légère dispute, sa petite amie lui avait annoncé leur rupture.
Le client pensait qu’il pourrait ultérieurement résoudre le problème en discutant avec elle et a unilatéralement enregistré leur mariage.
Le client s’est finalement retrouvé exposé à une sanction pour faux en écriture privée et a alors sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste du bureau de Suwon.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Suwon
Le client qui a consulté un avocat pénaliste à Suwon risquait une sanction pour faux en écriture privée, entre autres infractions.
Le client préparait activement son mariage avec sa petite amie.
Une légère dispute a alors éclaté et sa petite amie lui a finalement annoncé leur rupture.
Avant leur rupture, le client avait conservé le formulaire de déclaration de mariage, sur lequel seules les rubriques concernant les époux, leurs parents et les témoins avaient été remplies, ainsi que la pièce d’identité de sa petite amie.
Ne souhaitant pas se séparer de sa petite amie, le client a décidé d’enregistrer unilatéralement leur mariage.
Il a finalement rempli les rubriques restantes du formulaire de déclaration de mariage qu’il détenait, puis achevé l’enregistrement du mariage.
Comme ces faits constituaient manifestement l’infraction de faux en écriture privée, le client ne pouvait plus éviter une sanction.
Dans ces circonstances, le client a confié son dossier à un avocat pénaliste du bureau de Suwon.
Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Suwon
De quelle infraction les faits reprochés au client relèvent-ils ?
A : Réponse de l’avocat pénaliste à Suwon
Le client avait falsifié un formulaire de déclaration de mariage.
Cet acte consistait à falsifier un document d’autrui destiné à prouver des faits et relève donc de l’infraction de faux en écriture privée.
Quelle peine est encourue pour l’infraction de faux en écriture privée ?
A : Réponse de l’avocat pénaliste à Suwon
L’infraction de faux en écriture privée, entre autres, est sanctionnée en vertu de la Loi pénale de la République de Corée.
L’article 231 de la Loi pénale dispose que quiconque, dans le but d’en faire usage, contrefait ou altère un document ou un dessin d’autrui relatif à des droits, à des obligations ou à la preuve de faits encourt une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans ou une amende pénale d’un montant maximal de 10 000 000 de wons sud-coréens.
2. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Suwon
Le client de l’avocat pénaliste à Suwon a renouvelé sa demande, indiquant qu’il souhaitait avant tout éviter une peine privative de liberté ferme.
L’avocat pénaliste du bureau de Suwon a donc présenté les arguments suivants afin d’obtenir une réduction de la peine du client.
L’avocat pénaliste à Suwon soutient que le client regrette sincèrement les faits commis
Le client reconnaissait l’intégralité des faits commis dans cette affaire et exprimait de profonds remords.
L’avocat à Suwon a également produit une lettre de repentir rédigée par le client lui-même afin d’étayer cet argument.
L’avocat pénaliste à Suwon fait valoir l’accord amiable conclu entre le client et la plaignante
Le client a pu obtenir le pardon de la plaignante après lui avoir adressé des excuses accompagnées d’une lettre de repentir.
La plaignante a également remis à la formation de jugement une requête sollicitant la clémence envers le client.
L’avocat à Suwon a ainsi fait valoir que le client était parvenu à un accord amiable avec la plaignante.
L’avocat pénaliste à Suwon fait valoir l’absence de tout antécédent pénal du client
Le client n’avait aucun antécédent pénal.
L’avocat à Suwon a donc fait valoir que le client avait mené une vie respectueuse des lois jusqu’à cette affaire.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat pénaliste à Suwon, une « peine d’amende » relativement modérée
Tenant compte des arguments de l’avocat pénaliste à Suwon, le tribunal coréen a condamné le client à une peine d’amende.
Cette décision a notamment tenu au fait que l’avocat pénaliste du bureau de Suwon avait souligné l’accord amiable conclu entre le client et la plaignante.
Le client a de nouveau exprimé sa gratitude au bureau de Suwon.
Dossier traité par l’avocat pénaliste à Suwon
Dans cette affaire, le client avait falsifié une déclaration de mariage parce qu’il ne souhaitait pas se séparer de sa petite amie. Avec l’assistance d’un avocat pénaliste à Suwon, il s’est vu infliger une peine d’amende relativement modérée.
Le faux en écriture privée est une infraction grave susceptible d’entraîner une peine d’emprisonnement avec travail ferme ; l’assistance d’un avocat pénaliste peut donc être envisagée.
Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire pénale comparable, elle peut confier son dossier à un avocat pénaliste à Suwon.
![[수원형사변호사 조력 사례] 수원형사변호사, 사문서위조로 혼인신고한 의뢰인 벌금형](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240702011205198.webp&w=828&q=100 "수원형사변호사 조력 사례")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
