Exemple d’assistance en matière de partage des biens d’une union de fait | Demande de 100 millions de wons sud-coréens accueillie

L’avocat de Daeryun intervenant en matière de divorce a examiné avec soin le dossier de partage des biens de l’union de fait de la cliente dès la consultation initiale.

La cliente s’est mariée avec son époux en 1999, mais le couple a poursuivi sa vie conjugale sans enregistrer le mariage.

La vie conjugale de la cliente n’a pas été paisible.

Même en l’absence d’enregistrement du mariage, les partenaires d’une union de fait ont des obligations réciproques de coopération et d’entretien. Toutefois, la jalousie obsessionnelle du mari à l’égard de son épouse et son comportement violent ont entraîné la rupture de la relation.

La cliente s’est efforcée de préserver son foyer, mais elle a estimé qu’elle ne pouvait plus maintenir cette relation conjugale. Elle a donc engagé une procédure de dissolution de l’union de fait et de partage des biens de l’union de fait.

Une union de fait désigne une vie commune conjugale menée sans satisfaire à la condition formelle de l’enregistrement du mariage.

Au regard du droit coréen, une union de fait produit elle aussi les effets généraux du mariage fondés sur la vie commune des partenaires, notamment les obligations de cohabitation, d’entretien et de fidélité, ainsi que leur responsabilité solidaire au titre des dettes ménagères courantes.

Pour obtenir le partage des biens d’une union de fait, il faut avant tout prouver que les deux personnes se trouvent dans une union de fait.

■Textes applicables au partage des biens d’une union de fait■

Article 806 de la Loi civile de la République de Corée (rupture des fiançailles et droit à dommages-intérêts)

① L’un des époux ayant divorcé par consentement mutuel peut demander à l’autre le partage des biens des époux.

② Lorsque les parties ne parviennent pas à s’accorder sur le partage des biens visé au paragraphe ① ou qu’un accord est impossible, le tribunal de la famille coréen détermine, à la demande d’une partie, le montant et les modalités du partage en tenant compte de la valeur des biens constitués grâce à la coopération des deux parties et de toutes autres circonstances.

L’avocat de Daeryun intervenant en matière de divorce a d’abord recherché des éléments prouvant l’existence de l’union de fait afin d’obtenir le partage des biens demandé par la cliente.

Il a établi l’existence de l’union de fait entre la cliente et son époux au moyen de photographies de leur mariage, de relevés bancaires montrant qu’ils partageaient leurs ressources financières et de témoignages de personnes de leur entourage.

Daeryun a soutenu que la cliente avait fait des efforts pour maintenir son union de fait en tentant d’améliorer sa relation avec son époux.

Afin de remédier à la jalousie obsessionnelle et au comportement violent de son époux, la cliente avait tenté à plusieurs reprises d’améliorer leur relation, notamment en consultant différents centres de conseil conjugal.

Au regard de ces démarches de la cliente, Daeryun a soutenu que la rupture de l’union de fait était imputable à son époux.

En droit coréen, comme en cas de divorce d’un mariage enregistré, la dissolution d’une union de fait permet de demander le partage d’éléments tels que les indemnités de départ ou les pensions. Le partage des biens des époux est effectué après distinction entre les biens propres et les biens communs.

Le résultat pouvant varier selon la manière dont ces éléments sont établis, une préparation rigoureuse est nécessaire pour mener correctement la procédure de partage.

Ces démarches étant particulièrement complexes à préparer seul, l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine peut être utile.

Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de divorce élaborent une stratégie contentieuse adaptée à chaque situation.

Si votre situation nécessite un partage des biens d’une union de fait, vous pouvez vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun.