Avocat en matière de stupéfiants à Gwangju | Décision de non-transmission du dossier après établissement de l’absence d’indices d’infraction

La cliente ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Gwangju avait été faussement accusée d’avoir consommé de la méthamphétamine et faisait par conséquent l’objet d’une enquête ouverte par la police coréenne.

La cliente avait brièvement fréquenté un ancien compagnon qui lui avait été présenté par une amie. Elle avait toutefois fini par rompre en raison du comportement violent et des difficultés émotionnelles de celui-ci.

Son ancien compagnon avait fait une fausse confession à la police, déclarant avoir consommé de la méthamphétamine avec elle. La cliente avait ainsi été injustement mise en cause pour consommation de méthamphétamine.

Afin de faire reconnaître le caractère infondé de l’accusation et de contester les soupçons de consommation de méthamphétamine, elle s’est adressée aux avocats du bureau de Gwangju de Daeryun intervenant dans les affaires de stupéfiants.

■ Peines applicables présentées par l’avocat en matière de stupéfiants à Gwangju

◎ Peines applicables à la consommation ou à la simple possession de méthamphétamine

▶ Éléments constitutifs

⊙ Méthamphétamine, notamment (substances psychotropes, catégorie « na »)

- possessionㆍpropriétéㆍusageㆍgestionㆍpréparationㆍadministrationㆍdélivrance d’une ordonnance
- mise à disposition d’un lieuㆍd’installationsㆍd’équipementsㆍde fondsㆍde moyens de transport pour la consommation

▶ Dispositions applicables
- article 60, paragraphe 1, point 2, de la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée

- article 61, paragraphe 1, point 1, de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

▶ Peines

- emprisonnement de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus

- emprisonnement de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus

L’avocat intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju a souligné que la cliente n’avait jamais consommé de méthamphétamine et a soutenu que l’accusation reposait uniquement sur les fausses déclarations de son ancien compagnon.

Bien que leur relation ait été brève, la cliente avait sincèrement tenu à son ancien compagnon et l’avait beaucoup aidé à retrouver une stabilité émotionnelle.

Elle était par ailleurs une salariée appréciée de ses collègues, menait une vie consciencieuse et s’intégrait de manière stable dans la société.

L’avocat de Daeryun intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju a également fait valoir que les circonstances dans lesquelles son ancien compagnon prétendait qu’elle avait consommé de la méthamphétamine étaient contraires au sens commun et a soutenu l’absence d’indices d’infraction à son encontre.

L’avocat intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju a soutenu que l’ancien compagnon, qui avait déclaré à la police avoir consommé de la méthamphétamine avec la cliente, se trouvait dans un état de grande instabilité émotionnelle.

Incapable de maîtriser sa colère après l’annonce soudaine de la rupture par la cliente, l’ancien compagnon avait fait une fausse confession à la police.

Pendant leur relation, l’ancien compagnon de la cliente prenait déjà un traitement médicamenteux en raison de troubles psychiques liés notamment à son comportement violent, à ses difficultés de maîtrise de la colère et à la dépression.

L’avocat de Daeryun intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju a fait valoir que la cliente était injustement soupçonnée d’avoir consommé de la méthamphétamine en raison de la fausse confession de son ancien compagnon.

La cliente ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Gwangju faisait l’objet d’une enquête ouverte par la police coréenne pour consommation présumée de méthamphétamine et souhaitait bénéficier de l’assistance d’un avocat afin de faire valoir l’absence d’indices d’infraction.

Le Cabinet d’avocats Daeryun a constitué une équipe dédiée afin de l’assister tout au long de la procédure.

À l’issue de l’affaire, la police a retenu les arguments de l’avocat intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju, reconnu l’absence d’indices de consommation de méthamphétamine à l’encontre de la cliente et décidé de ne pas transmettre le dossier au parquet.

La cliente s’est déclarée satisfaite de cette décision et a remercié l’avocat intervenant dans les affaires de stupéfiants à Gwangju pour son assistance dans cette affaire.

Dans une situation comparable concernant une affaire de stupéfiants, il est possible de solliciter l’assistance des avocats du bureau de Gwangju du Cabinet d’avocats Daeryun.