[Cas d’atténuation de la sanction pour conduite sous l’emprise de l’alcool] Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine avec l’assistance de Daeryun

Le client qui s’est adressé à Daeryun afin d’obtenir une atténuation de la sanction encourue était un homme d’une soixantaine d’années qui devait prochainement être jugé pour une infraction à la Loi sur la circulation routière de la République de Corée à la suite d’un deuxième épisode de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Une dizaine d’années auparavant, le client avait été condamné à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool. Il avait depuis lors cessé de boire.

Cependant, l’aggravation de l’état de santé de sa mère et des conflits familiaux l’avaient plongé dans un profond désarroi, qui l’avait conduit à consommer une quantité excessive d’alcool.

Après avoir beaucoup bu, le client avait pris le volant. Il s’était ensuite rendu de lui-même au commissariat pour exposer sa situation, où sa conduite sous l’emprise de l’alcool avait été constatée.

Il s’est alors adressé aux avocats de Daeryun intervenant dans les affaires de conduite sous l’emprise de l’alcool afin de solliciter une atténuation de la sanction encourue pour ce deuxième épisode.

■ Dispositions légales relatives aux sanctions pour conduite sous l’emprise de l’alcool

◎ Loi sur la circulation routière de la République de Corée

▶ Article 44 (Interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)
① Nul ne doit conduire un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool.

② Lorsqu’un agent de police estime qu’un contrôle est nécessaire pour assurer la sécurité de la circulation et prévenir les risques, ou lorsqu’il existe des motifs raisonnables de croire qu’une personne a conduit un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool en violation du paragraphe ①, il peut mesurer l’état d’alcoolisation du conducteur au moyen d’un contrôle de l’air expiré. Dans ce cas, le conducteur doit se soumettre au contrôle effectué par l’agent de police.

③ Lorsqu’un conducteur conteste le résultat du contrôle prévu au paragraphe ②, une nouvelle mesure peut être effectuée, avec son consentement, notamment au moyen d’un prélèvement sanguin.

④ Aux fins du paragraphe ①, l’état sous l’emprise de l’alcool dans lequel la conduite est interdite correspond à une alcoolémie égale ou supérieure à 0,03 %.

⑤ Les modalités, la procédure et les autres éléments nécessaires aux contrôles prévus aux paragraphes ② et ③ sont fixés par règlement du ministère de l’Intérieur et de la Sécurité de la République de Corée.

▶ Article 148-2 (Sanctions)
① Toute personne qui, après avoir été condamnée à une amende pénale ou à une peine plus lourde pour violation du paragraphe 1 ou 2 de l’article 44, enfreint de nouveau l’un de ces paragraphes dans les 10 ans suivant la date à laquelle cette condamnation est devenue définitive est punie conformément aux distinctions suivantes.

1. La personne qui enfreint le paragraphe 2 de l’article 44 est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 6 ans ou d’une amende pénale de 5 millions à 30 millions de wons sud-coréens.

2. Parmi les personnes qui enfreignent le paragraphe 1 de l’article 44, celle dont l’alcoolémie est égale ou supérieure à 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 2 à 6 ans ou d’une amende pénale de 10 millions à 30 millions de wons sud-coréens.

3. Parmi les personnes qui enfreignent le paragraphe 1 de l’article 44, celle dont l’alcoolémie est égale ou supérieure à 0,03 % et inférieure à 0,2 % est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 5 ans ou d’une amende pénale de 5 millions à 20 millions de wons sud-coréens.

En vue d’obtenir une atténuation de la sanction encourue pour conduite sous l’emprise de l’alcool, les avocats ont fait valoir que le client avait pris la mauvaise décision de conduire après avoir bu, mais que les faits n’avaient causé ni dommage corporel ni dommage matériel important.

Ils ont également souligné que le client s’était rendu spontanément dans un poste de police de quartier pour informer lui-même les agents de sa conduite sous l’emprise de l’alcool et qu’il avait ensuite activement coopéré à l’enquête.

Les avocats de Daeryun ont sollicité la clémence afin que la sanction encourue par le client pour ce deuxième épisode de conduite sous l’emprise de l’alcool soit atténuée.

Les avocats ont soutenu que le client poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool regrettait profondément les faits commis.

Le client avait déjà été condamné à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool. Il se reprochait d’avoir de nouveau commis les mêmes faits.

Atteint d’une hépatite, le client ne consommait habituellement pas d’alcool. Toutefois, l’aggravation de l’état de santé de sa mère l’avait plongé dans un profond désarroi et conduit à boire excessivement.

Les avocats de Daeryun ont indiqué que le client s’était engagé à ne plus jamais conduire sous l’emprise de l’alcool, comportement susceptible d’avoir de graves conséquences pour la société.

Le client qui s’était adressé à Daeryun afin d’obtenir une atténuation de la sanction encourue pour conduite sous l’emprise de l’alcool avait besoin de l’assistance d’un avocat pour assurer sa défense dans la procédure relative à son deuxième épisode de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Daeryun a donc constitué une équipe chargée du dossier composée d’avocats ayant l’expérience de ce type d’affaire et a assisté le client avec diligence tout au long de la procédure.

Le tribunal a retenu les arguments présentés par les avocats de Daeryun et a prononcé un sursis à l’exécution de la peine en faveur du client.

Le client a exprimé à plusieurs reprises sa gratitude envers les avocats qui l’avaient assisté afin d’obtenir une atténuation de sa sanction.

Dans une situation comparable nécessitant de solliciter une atténuation de la sanction encourue pour conduite sous l’emprise de l’alcool, il est possible de consulter le Cabinet d’avocats Daeryun.