CONTENTS
- 1. Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats à Namyangju

- - Récit du client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Namyangju
- - Législation et jurisprudence pertinentes présentées par le cabinet d’avocats à Namyangju
- 2. Arguments en faveur d’une décision de non-culpabilité préparés par le cabinet d’avocats à Namyangju

- - Le cabinet d’avocats à Namyangju relève les circonstances incertaines du dépôt de plainte de la victime
- - Le cabinet d’avocats à Namyangju relève les incohérences des déclarations de la victime
- - Le cabinet d’avocats à Namyangju relève le comportement inhabituel de la victime
- 3. Intervention du cabinet d’avocats à Namyangju : décision déclarant le client non coupable

- - Mise en cause dans une affaire d’infraction sexuelle
1. Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats à Namyangju
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Namyangju avait eu une relation sexuelle avec A, une mineure avec laquelle l’attirance était réciproque.
Par la suite, A a toutefois affirmé avoir subi une agression sexuelle et a déposé une plainte pénale contre le client, qui a finalement été renvoyé devant le tribunal.
Le client a catégoriquement nié les faits qui lui étaient reprochés. Le cabinet d’avocats à Namyangju a alors commencé à examiner son dossier afin de faire valoir qu’il n’était pas coupable.
Récit du client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Namyangju
Le client avait rencontré pour la première fois A, alors lycéenne, dans un salon de discussion ouvert de KakaoTalk.
Éprouvant une attirance réciproque, ils avaient eu une relation sexuelle.
Leur relation s’était toutefois progressivement distendue. Entre-temps, A avait appris qu’elle avait contracté une infection sexuellement transmissible.
Affirmant avoir subi des blessures du fait du client, A avait alors saisi la police d’une réclamation. Elle avait ensuite déposé contre lui une plainte pénale pour viol, à la suite de laquelle le client avait acquis la qualité de personne poursuivie.
Législation et jurisprudence pertinentes présentées par le cabinet d’avocats à Namyangju
Article 7 de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels de la République de Corée (viol, agression sexuelle par violence ou menace, etc., sur des enfants ou des adolescents)
① Quiconque viole un enfant ou un adolescent par violence ou menace est puni de la réclusion à perpétuité ou d’une peine minimale de 5 ans d’emprisonnement.
② Quiconque accomplit, par violence ou menace contre un enfant ou un adolescent, l’un des actes suivants est puni d’une peine minimale de 5 ans d’emprisonnement à durée déterminée.
1. Introduire le pénis dans une partie interne du corps, notamment la bouche ou l’anus, à l’exclusion des organes génitaux
2. Introduire dans les organes génitaux ou l’anus une partie du corps autre que les organes génitaux, notamment un doigt, ou un objet
③ Quiconque commet contre un enfant ou un adolescent l’infraction prévue à l’article 298 de la Loi pénale de la République de Corée est puni d’une peine minimale de 2 ans d’emprisonnement à durée déterminée ou d’une amende pénale d’un montant minimal de 10 millions de wons sud-coréens et maximal de 30 millions de wons sud-coréens.
④ Quiconque commet contre un enfant ou un adolescent l’infraction prévue à l’article 299 de la Loi pénale de la République de Corée est puni conformément aux dispositions allant du paragraphe 1 jusqu’au paragraphe 3 du présent article.
⑤ Quiconque obtient un rapport sexuel avec un enfant ou un adolescent par ruse (偽計) ou contrainte, ou commet une agression sexuelle contre celui-ci par de tels moyens, est puni conformément aux dispositions allant du paragraphe 1 jusqu’au paragraphe 3 du présent article.
Pour que les faits visés par les poursuites puissent être déclarés établis sur le seul fondement des déclarations de la victime, celles-ci doivent présenter une force probante si élevée qu’il ne subsiste pratiquement aucune raison d’en mettre en doute la véracité et l’exactitude. Pour apprécier si elles présentent une telle force probante, il convient de prendre globalement en considération non seulement la rationalité, la cohérence et la plausibilité objective des déclarations elles-mêmes, mais aussi des éléments personnels tels que la personnalité de la victime. (voir notamment les arrêts de la Cour suprême de la République de Corée 2011도 16413, rendu le 2012.5.10, et 2015도15718, rendu le 2016.5.27)
Lors de l’examen d’une affaire d’infraction sexuelle, il convient de conserver une « perspective sensible au genre » afin de comprendre la question de la discrimination fondée sur le sexe dans le contexte de survenance des faits et de réaliser l’égalité entre les sexes. Ainsi, écarter à la légère la force probante des déclarations de la victime sans tenir suffisamment compte des circonstances particulières auxquelles elle est confrontée dans chaque affaire concrète ne saurait être considéré comme une appréciation des preuves conforme aux règles de la logique et de l’expérience, fondée sur les principes de justice et d’équité (voir notamment l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée 2018도7709, rendu le 2018.10.25), mais cela ne signifie pas que la force probante des déclarations d’une victime d’infraction sexuelle doive être reconnue sans aucune limite ni que les faits visés par les poursuites doivent, en conséquence, être systématiquement déclarés établis. (voir l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée 2023도13081, rendu le 2024.1.4)
2. Arguments en faveur d’une décision de non-culpabilité préparés par le cabinet d’avocats à Namyangju
Dès l’enquête, le client qui s’était adressé au cabinet d’avocats à Namyangju avait constamment affirmé qu’il n’était pas coupable.
Dans les affaires d’infractions sexuelles, les déclarations de la victime pouvant constituer la preuve principale, leur crédibilité et leur objectivité devaient être soigneusement examinées.
Le cabinet d’avocats à Namyangju a analysé en détail le récit de la victime, distingué les éléments factuels de ceux qui étaient contestés et recensé les points devant être débattus.
Le cabinet d’avocats à Namyangju relève les circonstances incertaines du dépôt de plainte de la victime
Lors de sa première visite au commissariat, A avait uniquement déposé une réclamation relative à une « infraction de coups et blessures ».
Interrogée par un policier sur les circonstances, elle avait également déclaré : « J’ai eu une relation sexuelle consentie avec le client. »
Peu après, A avait toutefois changé de position et déposé contre le client une plainte pénale pour viol et d’autres faits.
Le cabinet d’avocats à Namyangju a fait valoir que la possibilité d’un dépôt de plainte intentionnel de la part de A ne pouvait être exclue et a soutenu que le client n’était pas coupable.
Le cabinet d’avocats à Namyangju relève les incohérences des déclarations de la victime
A avait initialement déclaré à la police : « J’ai eu une relation sexuelle consentie. »
Dans la plainte pénale déposée quelques semaines plus tard, elle avait toutefois décrit les circonstances du préjudice de manière abstraite, avant de les relater de façon très détaillée lors d’un interrogatoire ultérieur.
La Cour suprême de la République de Corée a déjà indiqué dans sa jurisprudence que « s’il est possible que le souvenir de faits observés ou vécus s’estompe avec le temps, il est inhabituel qu’il devienne au contraire plus précis qu’initialement. Lorsque le contenu des déclarations de la victime s’enrichit progressivement, devient plus concret et se rationalise, leur crédibilité doit donc être considérée comme douteuse ».
Les affirmations et les déclarations de A étaient devenues, avec le temps, plus détaillées dans un sens défavorable au client, ce qui était particulièrement inhabituel.
Le spécialiste de la police ayant analysé les propos de A avait également estimé qu’il était difficile d’exclure que ceux-ci comportent certaines déclarations inexactes.
Au cours du procès, A avait en outre évité de répondre aux questions portant sur des circonstances concrètes liées à l’affaire ainsi qu’à celles visant à mettre en évidence les contradictions de ses déclarations.
Le cabinet d’avocats à Namyangju a souligné les incohérences des déclarations de A pour soutenir que le client n’était pas coupable.
Le cabinet d’avocats à Namyangju relève le comportement inhabituel de la victime
Il n’existe pas de comportement type attendu d’une victime dans une affaire d’infraction sexuelle.
Les réactions d’une victime impliquée dans une affaire pénale pouvant être très diverses, son comportement ne doit pas être interprété à travers un schéma prédéterminé.
La situation est toutefois différente lorsque les déclarations de la victime constituent l’unique preuve susceptible d’établir l’infraction, car elles doivent alors présenter un caractère particulièrement objectif et rationnel.
Pour apprécier leur objectivité et leur rationalité, il convient d’examiner attentivement les circonstances antérieures et postérieures aux faits ainsi que le comportement et les réactions de la victime.
Pendant leurs échanges, A avait adopté une attitude très entreprenante envers le client.
Elle avait notamment pris l’initiative de différents contacts physiques. Le jour des faits, c’était également A qui avait proposé qu’ils se rencontrent.
Ces circonstances rendaient difficilement admissible l’affirmation selon laquelle la relation sexuelle avait eu lieu sous la contrainte ou la pression exercée par le client.
Sur le fondement de ces circonstances, le cabinet d’avocats à Namyangju a soutenu que le client n’avait commis aucune infraction.
3. Intervention du cabinet d’avocats à Namyangju : décision déclarant le client non coupable
À l’issue de l’intervention du cabinet d’avocats à Namyangju, le tribunal a déclaré le client non coupable.
La formation de jugement a notamment relevé les différences entre les attitudes du client et de A.
Le client avait constamment nié les faits qui lui étaient reprochés. À l’audience, il avait aussi reconnu avec franchise certains éléments susceptibles de lui être défavorables, de sorte que ses déclarations ont été jugées hautement crédibles.
Le tribunal a en revanche estimé que les déclarations de A manquaient de cohérence et que le comportement observé entre les deux personnes à l’époque pouvait difficilement être considéré comme celui d’un auteur et d’une victime d’agression sexuelle.
Mise en cause dans une affaire d’infraction sexuelle
Les affaires d’infractions sexuelles présentent certaines particularités par rapport aux autres affaires pénales.
Même en l’absence de preuve directe manifeste, une déclaration de culpabilité peut en effet être prononcée sur le seul fondement des déclarations de la victime.
L’absence de preuve ne permet donc pas, à elle seule, de présumer qu’un classement pour absence de charges suffisantes ou une décision déclarant la personne non coupable sera prononcé, ni d’aborder l’enquête ou le procès sans préparation suffisante.
Le cabinet d’avocats à Namyangju fournit aux clients un accompagnement juridique structuré assuré par une équipe d’avocats.
Une implication involontaire dans une affaire d’infraction sexuelle peut susciter d’importantes préoccupations.
![성범죄무죄2 [남양주로펌] 성범죄 가해자 된 의뢰인, 변호인 도움으로 ‘무죄’](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240704080745522.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








