Avocat intervenant dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : affaire à l'issue favorable | Obtention d'une indemnisation du préjudice moral avec son assistance

La cliente soupçonnait depuis quelque temps son mari d'entretenir une liaison extraconjugale, mais elle n'avait pas pu obtenir de preuve déterminante.

Son mari participait régulièrement à un club de golf constitué avec des collègues de travail. Récemment, ses déplacements professionnels étaient devenus fréquents et il téléphonait chaque jour jusque tard dans la nuit à une femme que la cliente ne connaissait pas.

Lorsque la cliente l'a interrogé, il a affirmé que cette femme n'était qu'une membre du club de golf. La cliente était néanmoins convaincue qu'il entretenait une liaison extraconjugale.

Elle s'est donc adressée à un avocat de Daeryun intervenant dans ce type d'action afin d'obtenir des preuves manifestes de la liaison de son mari ainsi que les renseignements permettant d'identifier la femme concernée, puis d'engager une procédure.

■ Fondements juridiques relatifs à l'affaire présentés par l'avocat intervenant dans l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

▶ Points de vigilance concernant une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Lorsque la vie commune des époux a déjà été irrémédiablement rompue en raison de leur mésentente et d'une longue séparation, de sorte que la réalité de la vie conjugale n'existe plus et ne peut objectivement être rétablie, l'autre époux ne peut réclamer de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison avec l'un des époux [Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 rendu le 27 février 2004, notamment]

▶ Cas dans lesquels un tiers est responsable de la rupture du mariage

Sont notamment visés les cas dans lesquels les parents du mari ou ceux de l'épouse, une concubine ou la personne ayant eu une liaison adultère avec l'un des époux intervient abusivement dans la vie conjugale et provoque la rupture du mariage, ainsi que les cas dans lesquels l'un des époux subit de la part des parents de son conjoint des violences, des mauvais traitements ou des insultes d'une gravité telle qu'il serait excessivement rigoureux d'exiger la poursuite de la vie conjugale [Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 rendu le 27 février 2004, notamment]

▶ Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit à dommages-intérêts)

①Le droit à dommages-intérêts résultant d'un fait dommageable se prescrit si la victime ou son représentant légal ne l'exerce pas dans un délai de 3 ans à compter du jour où il a eu connaissance du dommage et de son auteur.

②Il en va de même lorsqu'un délai de 10 ans s'est écoulé à compter du jour où le fait dommageable a été commis.

▶ Critères d'évaluation de l'indemnisation du préjudice moral pouvant être réclamée à la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Le montant varie notamment selon la durée de la relation, l'existence de relations sexuelles, l'existence d'un divorce et la présence d'enfants.

▶ Une indemnisation du préjudice moral peut être réclamée à la personne responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants

1. La personne ayant entretenu la liaison ne pouvait pas savoir que le conjoint était marié.

2. La relation conjugale avait de fait pris fin avant la liaison.

L'avocat a demandé au centre d'investigation en matière de preuves de Daeryun de mener des investigations afin d'obtenir des preuves de la liaison extraconjugale du mari ainsi que les renseignements permettant d'identifier la femme concernée.

Le centre d'investigation en matière de preuves de Daeryun a observé le mari sortir du véhicule de cette femme, puis entrer avec elle à son domicile.

Il a également observé le mari et cette femme entrer dans un hébergement situé dans un complexe touristique après une réunion du club de golf.

Le numéro de téléphone affiché dans le véhicule de la femme ainsi que les informations figurant sur des colis et du courrier ont aussi permis d'obtenir des renseignements permettant de l'identifier, notamment son nom et son numéro de téléphone.

L'avocat a engagé l'action en se fondant sur les preuves déterminantes de la liaison obtenues par le centre d'investigation en matière de preuves.

L'avocat a fait valoir que les relations entre la cliente et son mari étaient bonnes jusqu'à ce qu'elle découvre sa liaison extraconjugale.

Leur vie commune n'avait aucunement été rompue par une mésentente ou une longue séparation au point que la réalité de la vie conjugale n'existât plus et ne pût objectivement être rétablie.

En outre, le club de golf ayant été constitué avec des collègues au sein de l'entreprise, la femme concernée ne pouvait ignorer que le mari était marié.

L'avocat de Daeryun a donc engagé une action en dommages-intérêts et réclamé à cette femme l'indemnisation du préjudice moral subi par la cliente.

La cliente avait besoin de l'assistance d'un avocat intervenant dans ce type d'action afin d'obtenir des preuves de la liaison extraconjugale de son mari ainsi que les renseignements permettant d'identifier la femme concernée, puis d'engager une procédure.

L'avocat de Daeryun a demandé au centre d'investigation en matière de preuves de mener des investigations. Des preuves de la liaison et des renseignements permettant d'identifier la femme concernée ont ainsi été obtenus, et l'avocat a assisté la cliente durant l'ensemble de la procédure.

Le tribunal a retenu les arguments présentés par Daeryun et la cliente a pu obtenir de la femme concernée plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens au titre de l'indemnisation de son préjudice moral.

Les personnes qui, comme cette cliente, envisagent d'engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec leur conjoint peuvent consulter un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant dans ce type d'affaire.