Avocat à Uijeongbu, issue favorable | indemnisation du préjudice moral obtenue contre la femme ayant eu une liaison avec le conjoint

Le mari de la cliente qui avait consulté un avocat à Uijeongbu se rendait chaque semaine sur un parcours de golf pour pratiquer ce loisir.

Au fil du temps, il rentrait de plus en plus tard et devenait difficile à joindre, ce qui a éveillé les soupçons de la cliente.

Pendant que son mari était momentanément aux toilettes, la cliente a regardé son téléphone portable.

Elle y a découvert la liaison extraconjugale de son mari et a éprouvé un profond sentiment de trahison ainsi qu’un grand choc.

Elle a alors décidé, avec l’assistance d’un avocat, d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme concernée.

Comment l’avocat à Uijeongbu a-t-il traité cette affaire ?

Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit de demander des dommages-intérêts)

① Le droit de demander réparation du dommage résultant d’un fait dommageable s’éteint par prescription s’il n’est pas exercé dans les 3 ans à compter du jour où la victime ou son représentant légal a eu connaissance du dommage et de son auteur.

② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait dommageable a été commis.

Points à prendre en considération dans une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison avec le conjoint

Lorsque la vie commune des époux a cessé en raison de leur mésentente et d’une séparation prolongée, de sorte que leur relation conjugale n’existe plus dans les faits,

et que cette situation est objectivement devenue irrémédiable,

le conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a entretenu une liaison avec l’autre époux

Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants

1. Lorsque cette personne ne pouvait pas savoir que le conjoint était marié

2. Lorsque la relation conjugale avait, dans les faits, pris fin avant la liaison

L’avocat à Uijeongbu a souligné que tout comportement déloyal constituant un manquement au devoir de fidélité entre époux pouvait suffire à engager la responsabilité de la défenderesse ayant entretenu une liaison avec l’un des époux.

L’avocat à Uijeongbu a souligné qu’en raison de la liaison entre le mari auquel elle faisait confiance et la défenderesse, la cliente avait subi un choc psychologique considérable et que son état de santé s’était même dégradé.

L’avocat à Uijeongbu a souligné que la défenderesse et le conjoint de la cliente avaient échangé des messages comme des partenaires amoureux pendant une période prolongée, et que la défenderesse lui avait notamment envoyé des photographies de son propre corps.

Cette affaire concernait un client ayant obtenu une issue favorable dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint.

Des éléments de preuve plus solides sont nécessaires pour obtenir une issue favorable dans une action en dommages-intérêts. L’assistance d’un avocat spécialisé peut donc être utile.

Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé dans une affaire similaire,

vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun, qui propose des consultations et une prise en charge 365 jours par an et 24 heures par jour.

Nous vous assisterons activement dans votre affaire.