Défense en justice par un cabinet d’avocats à Namyangju | Le Cabinet d'avocats Daeryun défend la compagnie d’électricité K contre une action récursoire

Cette affaire est survenue à proximité d’un poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K.

Le conducteur impliqué dans l’accident a percuté le poteau électrique entretenu par K et a reçu une indemnité d’assurance de la compagnie H, qui assurait le véhicule accidenté.

Après avoir versé cette indemnité au conducteur, la compagnie d’assurance H a engagé une action récursoire contre K.

Cette action récursoire reposait sur l’allégation selon laquelle le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K, présentait un défaut.

H affirmait que ce défaut était à l’origine de la collision.

K n’avait cependant rencontré aucun problème lors de l’installation ni au cours de l’entretien de ce poteau électrique situé à Namyangju.

Souhaitant être assistée dans sa défense, K a examiné plusieurs cabinets d’avocats établis à Namyangju.

Elle a ensuite choisi le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju.

Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a assisté K et assuré sa défense.

Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju s’est rendu sur les lieux pour examiner en détail les mesures de sécurité et a procédé à une analyse attentive des photographies prises lors de la collision.

Le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K, était implanté le long d’une route rectiligne.

L’enquête sur place du Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a également permis de constater que ce poteau était précisément situé à l’intérieur de la ligne jaune continue.

Un dispositif de protection contre les collisions de véhicules avait aussi été correctement installé autour du poteau et se trouvait à environ 50 m d’un passage piéton.

Sur cette portion de route, le conducteur était tenu de ralentir et de rester attentif à ce qui se trouvait devant lui.

Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a fait valoir que le poteau électrique installé et entretenu par K ne présentait aucun défaut et que la faute alléguée par H ne pouvait être retenue.

Sur la base de l’examen des circonstances de l’accident, le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a constaté que la trajectoire du véhicule accidenté formait un angle d’environ 45 degrés par rapport à la route.

Cela signifiait que la collision s’était produite parce que le conducteur avait dévié de l’axe de la route avant de percuter le poteau électrique.

Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a fait valoir que le défaut d’attention du conducteur et sa maîtrise insuffisante du véhicule constituaient l’unique cause de l’accident.

Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a donc assuré la défense de K en soutenant que le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par cette société, ne présentait aucun problème et que K n’avait commis aucune faute.