CONTENTS
- 1. La compagnie K demande au Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju d’assurer sa défense
- - Circonstances de l’affaire confiée au Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju
- 2. Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju assure la défense contre l’action récursoire
- - Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju fait valoir l’absence de faute de K et de défaut de l’installation
- - Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju invoque le défaut d’attention du conducteur et sa maîtrise insuffisante du véhicule
- 3. Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju obtient une issue favorable dans la défense contre l’action récursoire
1. La compagnie K demande au Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju d’assurer sa défense
Il s’agit de l’affaire de la compagnie d’électricité K, qui a sollicité l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju pour assurer sa défense dans le cadre d’une action en justice.
Une collision s’est produite lorsqu’un véhicule a percuté un poteau électrique situé à Namyangju et géré par K.
La compagnie H, qui assurait ce véhicule, a versé au conducteur impliqué une indemnité d’assurance au titre de l’accident.
H a affirmé que le poteau électrique impliqué dans l’accident, situé à Namyangju et installé et entretenu par K, présentait un défaut.
Estimant par conséquent que K avait commis une faute et engageait sa responsabilité, H a introduit une action récursoire contre K.
K s’est adressée à un cabinet d’avocats de Namyangju pour assurer sa défense et a confié l’affaire au Cabinet d'avocats Daeryun.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju est intervenu pour représenter K et assurer sa défense dans le cadre de l’action récursoire.
Circonstances de l’affaire confiée au Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju
Cette affaire est survenue à proximité d’un poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K.
Le conducteur impliqué dans l’accident a percuté le poteau électrique entretenu par K et a reçu une indemnité d’assurance de la compagnie H, qui assurait le véhicule accidenté.
Après avoir versé cette indemnité au conducteur, la compagnie d’assurance H a engagé une action récursoire contre K.
Cette action récursoire reposait sur l’allégation selon laquelle le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K, présentait un défaut.
H affirmait que ce défaut était à l’origine de la collision.
K n’avait cependant rencontré aucun problème lors de l’installation ni au cours de l’entretien de ce poteau électrique situé à Namyangju.
Souhaitant être assistée dans sa défense, K a examiné plusieurs cabinets d’avocats établis à Namyangju.
Elle a ensuite choisi le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a assisté K et assuré sa défense.
2. Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju assure la défense contre l’action récursoire
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a examiné attentivement le poteau électrique situé à Namyangju qui se trouvait à l’origine du litige, ainsi que les circonstances de la collision.
Dans ce cadre, il a notamment vérifié en détail si K avait commis une faute, comme l’affirmait H.
À l’issue de son enquête et de son examen, le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a présenté les arguments suivants pour assurer la défense de K.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju fait valoir l’absence de faute de K et de défaut de l’installation
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju s’est rendu sur les lieux pour examiner en détail les mesures de sécurité et a procédé à une analyse attentive des photographies prises lors de la collision.
Le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par K, était implanté le long d’une route rectiligne.
L’enquête sur place du Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a également permis de constater que ce poteau était précisément situé à l’intérieur de la ligne jaune continue.
Un dispositif de protection contre les collisions de véhicules avait aussi été correctement installé autour du poteau et se trouvait à environ 50 m d’un passage piéton.
Sur cette portion de route, le conducteur était tenu de ralentir et de rester attentif à ce qui se trouvait devant lui.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a fait valoir que le poteau électrique installé et entretenu par K ne présentait aucun défaut et que la faute alléguée par H ne pouvait être retenue.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju invoque le défaut d’attention du conducteur et sa maîtrise insuffisante du véhicule
Sur la base de l’examen des circonstances de l’accident, le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a constaté que la trajectoire du véhicule accidenté formait un angle d’environ 45 degrés par rapport à la route.
Cela signifiait que la collision s’était produite parce que le conducteur avait dévié de l’axe de la route avant de percuter le poteau électrique.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a fait valoir que le défaut d’attention du conducteur et sa maîtrise insuffisante du véhicule constituaient l’unique cause de l’accident.
Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju a donc assuré la défense de K en soutenant que le poteau électrique situé à Namyangju, installé et entretenu par cette société, ne présentait aucun problème et que K n’avait commis aucune faute.
3. Le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju obtient une issue favorable dans la défense contre l’action récursoire
Le tribunal coréen a retenu l’ensemble des arguments présentés par le Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju.
Il a en conséquence rendu un jugement prononçant le rejet après examen au fond de l’action récursoire engagée par H.
Avec l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun à Namyangju, K a ainsi obtenu une issue favorable dans le cadre de sa défense.
Le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d’un bureau à Namyangju et gère directement des bureaux dans plusieurs régions de la République de Corée, notamment dans de petites villes, afin d’y fournir des services juridiques.
Vous pouvez solliciter l’assistance des avocats du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
