Assistance juridique à Jeju | Client poursuivi pour entremise à la prostitution : infirmation du jugement de première instance et sursis à l’exécution de la peine

La consultation juridique à Jeju a permis d’examiner en détail l’affaire du client.

Le client avait employé plusieurs femmes et servi d’intermédiaire à la prostitution dans un quartier résidentiel.

Lorsque ces faits ont été découverts par la police coréenne, le propriétaire de l’établissement aurait reporté toute la responsabilité sur le client en se contentant de lui promettre de lui procurer un avocat.

Le propriétaire de l’établissement aurait rassuré le client en lui affirmant que, même s’il reconnaissait tous les faits reprochés, seule une peine d’amende lui serait infligée.

Le client a alors faussement déclaré qu’il était le propriétaire exploitant l’établissement et qu’il n’y avait aucun coauteur.

En conséquence, il a été condamné à une peine ferme d’emprisonnement avec travail lors du procès en première instance.

Estimant que cette situation comportait de nombreux éléments injustes à son égard, le client a finalement décidé d’interjeter appel et a sollicité une consultation juridique auprès d’un avocat du bureau de Jeju.

Quelle infraction le client a-t-il commise ?

Réponse de l’avocat ayant assuré la consultation juridique à Jeju

Les faits reprochés au client concernent l’« entremise à la prostitution ».

La « Loi de la République de Corée sur la répression de l’entremise à la prostitution » définit l’entremise à la prostitution comme les actes suivants.

① Servir d’intermédiaire pour la prostitution, la recommander, y inciter ou y contraindre

② Fournir un lieu destiné à la prostitution

③ Fournir des fonds, un terrain ou un bâtiment en sachant qu’ils seront utilisés à des fins de prostitution

Quelles sanctions sont encourues pour des actes d’entremise à la prostitution ?

Réponse de l’avocat ayant assuré la consultation juridique à Jeju

Tous les actes d’entremise à la prostitution ne sont pas passibles de la même sanction.

Il convient de vérifier les faits précis, car la sévérité de la sanction varie selon les actes commis.

Toute personne ayant commis l’un des actes ci-dessous encourt une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 3 ans ou une amende pénale n’excédant pas 30 millions de wons sud-coréens.

1. Toute personne ayant commis des actes d’entremise à la prostitution ou des actes connexes

2. Toute personne ayant recruté quelqu’un en vue de la prostitution

3. Toute personne ayant présenté ou mis en relation quelqu’un avec un emploi en vue de la prostitution

Toute personne ayant commis l’un des actes ci-dessous encourt une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 7 ans ou une amende pénale n’excédant pas 70 millions de wons sud-coréens.

1. Toute personne ayant exercé à titre commercial des activités d’entremise à la prostitution ou des activités connexes

2. Toute personne ayant recruté quelqu’un en vue de la prostitution et reçu une contrepartie à ce titre

3. Toute personne ayant présenté ou mis en relation quelqu’un avec un emploi en vue de la prostitution et reçu une contrepartie à ce titre

Le fait d’avoir gagné de l’argent au moyen d’une activité illicite est en soi répréhensible.

Toutefois, la période durant laquelle le client a commis les faits était relativement courte.

L’avocat du bureau de Jeju a donc soutenu que la peine prononcée contre le client en première instance était injustifiée.

Durant son incarcération, le client a exprimé des remords sincères, reconnaissant avoir agi sans réfléchir suffisamment dans le but de gagner facilement de l’argent.

L’avocat du bureau de Jeju a donc soutenu que, bien que tardivement, le client reconnaissait les faits et manifestait de profonds remords.

Le client n’avait jamais fait l’objet d’aucune sanction pénale et n’avait notamment aucun antécédent pour des faits similaires.

L’avocat du bureau de Jeju a donc soutenu que la peine prononcée contre le client en première instance était excessivement lourde.

Dans cette affaire, le client, poursuivi pour entremise à la prostitution et condamné à une peine ferme d’emprisonnement avec travail lors du procès en première instance, avait sollicité une consultation juridique auprès du bureau de Jeju afin d’interjeter appel.

Le véritable propriétaire de l’établissement ayant reporté la responsabilité sur le client, ce dernier estimait avoir été injustement tenu pour responsable sur de nombreux points.

L’avocat du bureau de Jeju a fourni une assistance juridique qui a conduit à une réduction de la peine du client.

Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue ainsi une équipe chargée du dossier composée d’au moins 3 professionnels du droit et fournit des services juridiques adaptés à la situation de chaque client.

Les personnes se trouvant dans une situation injuste comparable peuvent solliciter une consultation juridique à Jeju auprès du Cabinet d’avocats Daeryun.