CONTENTS
- 1. Client ayant fait appel à un avocat pénaliste à Jeju
- - Client ayant sollicité une assistance en raison de soupçons de maltraitance d’enfant
- - Sanctions applicables en droit coréen à la maltraitance d’enfant commise par le personnel d’un établissement de protection de l’enfance
- 2. Avocat en matière de maltraitance d’enfant : « Aucune maltraitance physique, mais l’affaire repose sur une allégation de maltraitance psychologique »
- - L’avocat en matière de maltraitance d’enfant soutient que les actes mentionnés dans l’acte d’accusation ont probablement été déformés
- 3. La juridiction accueille les arguments de l’avocat pénaliste à Jeju et assortit la peine d’emprisonnement d’un sursis à l’exécution
1. Client ayant fait appel à un avocat pénaliste à Jeju
L’avocat pénaliste à Jeju a demandé à rencontrer personnellement le client, qui était incarcéré après avoir été condamné à une peine d’emprisonnement ferme pour maltraitance d’enfant, afin de s’entretenir avec lui.
Après un entretien approfondi avec l’avocat pénaliste à Jeju, le client a décidé d’engager avec lui une procédure d’appel.
Client ayant sollicité une assistance en raison de soupçons de maltraitance d’enfant
Le client qui a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Jeju était enseignant auprès d’enfants. Il a expliqué avoir fait l’objet d’une plainte pénale pour maltraitance d’enfant après avoir imposé des mesures disciplinaires aux enfants dans un but éducatif.
Le client soupçonné de maltraitance d’enfant a affirmé n’avoir jamais exercé de violences physiques sur les enfants et s’être limité à prendre des mesures disciplinaires à des fins éducatives envers certains enfants qui perturbaient le cours.
Sanctions applicables en droit coréen à la maltraitance d’enfant commise par le personnel d’un établissement de protection de l’enfance
Examinons avec un avocat pénaliste à Jeju les sanctions prévues par le droit coréen en cas de maltraitance d’enfant commise par le personnel d’un établissement de protection de l’enfance.
Dispositions légales relatives aux sanctions applicables à la maltraitance d’enfant
Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de maltraitance d’enfant
Article 4 (Homicide volontaire et homicide ayant entraîné la mort dans le cadre de la maltraitance d’enfant) ① Toute personne qui, après avoir commis l’une des infractions de maltraitance d’enfant visées à l’article 2, point 4, sous-points a à c, tue un enfant est punie de la peine de mort, de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans.
② Toute personne qui, après avoir commis l’une des infractions de maltraitance d’enfant visées à l’article 2, point 4, sous-points a à c, cause la mort d’un enfant est punie de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans.
Article 6 (Infractions habituelles) La peine applicable à toute personne qui commet habituellement l’une des infractions de maltraitance d’enfant visées à l’article 2, point 4, sous-points a à p, peut être aggravée jusqu’à concurrence de la moitié de la peine prévue pour cette infraction. Toutefois, cette disposition ne s’applique pas lorsqu’une autre loi prévoit déjà une aggravation de la peine en raison du caractère habituel de l’infraction.
Article 7 (Aggravation de la peine applicable notamment au personnel des établissements de protection de l’enfance) Lorsqu’une personne relevant de l’un des cas visés à l’article 10, paragraphe 2, et tenue de signaler les actes de maltraitance d’enfant commet une infraction de maltraitance d’enfant à l’encontre d’un enfant placé sous sa protection, la peine prévue pour cette infraction peut être aggravée jusqu’à concurrence de la moitié.
2. Avocat en matière de maltraitance d’enfant : « Aucune maltraitance physique, mais l’affaire repose sur une allégation de maltraitance psychologique »
À l’issue d’un entretien approfondi avec le client, le Cabinet d’avocats Daeryun a constitué une équipe d’avocats pénalistes à Jeju composée de plusieurs professionnels ayant traité des affaires de maltraitance d’enfant.
L’équipe d’avocats pénalistes de Daeryun à Jeju a souligné qu’aucune maltraitance physique n’avait été commise et que, même à supposer l’existence d’une maltraitance psychologique comme l’affirmait l’enfant victime, il était impossible d’en déterminer la gravité.
Elle a ensuite soutenu que la rédaction de textes de réflexion et le fait de rester debout au fond de la classe constituaient uniquement des méthodes d’encadrement choisies par le prévenu, en sa qualité d’enseignant, dans un but éducatif. Elle a fait valoir qu’une peine d’emprisonnement ferme était injustifiée et a demandé une réduction de la peine.
L’avocat en matière de maltraitance d’enfant soutient que les actes mentionnés dans l’acte d’accusation ont probablement été déformés
L’avocat pénaliste à Jeju a contesté la réalité de chacun des actes mentionnés dans l’acte d’accusation et le tableau récapitulatif des infractions. Il a également soutenu qu’il était fort probable que certains éléments aient été déformés et que les déclarations aient été contaminées.
3. La juridiction accueille les arguments de l’avocat pénaliste à Jeju et assortit la peine d’emprisonnement d’un sursis à l’exécution
La juridiction a accueilli les arguments de l’avocat pénaliste du Cabinet d’avocats Daeryun à Jeju et a rendu le jugement suivant : « La partie du jugement de première instance prononçant la culpabilité est annulée. Le prévenu est condamné à 6 mois d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter du jour où le présent jugement deviendra définitif. »
Le client, qui avait été condamné à une peine d’emprisonnement ferme en raison de l’aggravation de la peine pour maltraitance d’enfant, a engagé une procédure d’appel avec l’avocat pénaliste de Daeryun à Jeju et a obtenu une réduction de peine assortie d’un sursis à l’exécution.
Le Cabinet d’avocats Daeryun dispose d’un groupe consacré aux affaires pénales. Des professionnels du droit pénal constituent des équipes adaptées à l’ampleur de chaque affaire et assurent son traitement.
En outre, les groupes chargés de l’administration de la preuve, de l’analyse forensique numérique et de la protection recueillent et analysent directement les éléments de preuve difficiles à obtenir pour un particulier, puis les préparent afin qu’ils puissent être utilisés au procès.
Selon les besoins du client, de 3 à 20 professionnels du droit interviennent dans les domaines pénal et probatoire afin de fournir une défense adaptée. Les personnes ayant besoin d’un accompagnement peuvent solliciter l’assistance du groupe pénal de Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
