CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un avocat à Ulsan
- - Un avocat à Ulsan prend connaissance de la situation difficile du client
- 2. Assistance d’un avocat à Ulsan pour la demande de dommages-intérêts du client
- - Un avocat à Ulsan expose les faits fondant la demande de dommages-intérêts
- - Un avocat à Ulsan soutient que la responsabilité de réparer le dommage est engagée
- - Un avocat à Ulsan expose l’étendue de la responsabilité en réparation
- 3. Un avocat à Ulsan demande la saisie conservatoire des biens immobiliers des débiteurs
- 4. Saisie conservatoire de biens immobiliers à hauteur de 1 milliard de wons sud-coréens obtenue avec l’assistance d’un avocat à Ulsan
- - Assistance d’un avocat de Daeryun à Ulsan pour une demande de dommages-intérêts
1. Le client ayant consulté un avocat à Ulsan
Le client ayant consulté un avocat à Ulsan souhaitait présenter une demande de dommages-intérêts à la suite d’un accident causé par la chute d’un objet.
Un avocat à Ulsan prend connaissance de la situation difficile du client
Alors qu’il passait à proximité du chantier de construction d’un immeuble d’habitation à Ulsan, le client a été grièvement blessé à la tête par la chute d’une barre d’armature.
Il a été transporté d’urgence à l’hôpital, mais sa lésion cérébrale traumatique l’empêche désormais de marcher seul et il a besoin de l’aide constante d’un tiers pour accomplir les actes de la vie quotidienne.
Le client victime de cet accident à Ulsan a alors consulté un avocat à Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun afin de présenter une demande de dommages-intérêts.
2. Assistance d’un avocat à Ulsan pour la demande de dommages-intérêts du client
L’avocat de Daeryun à Ulsan a assisté le client dans sa demande d’indemnisation financière, celui-ci devant vivre toute sa vie avec un handicap qui l’empêche de se déplacer sans l’aide d’un tiers.
Un avocat à Ulsan expose les faits fondant la demande de dommages-intérêts
Le client victime de l’accident à Ulsan a été frappé par une barre d’armature qui chutait alors qu’il traversait un chantier.
Cela relève manifestement de la responsabilité du chantier.
L’avocat de Daeryun à Ulsan a souligné que les dispositifs de sécurité destinés à prévenir les chutes n’étaient pas correctement installés sur le chantier et que cet accident était dû à la négligence du responsable de la supervision du site. Il a ainsi précisément exposé les faits fondant la demande de dommages-intérêts.
Un avocat à Ulsan soutient que la responsabilité de réparer le dommage est engagée
L’avocat à Ulsan a également soutenu que la responsabilité de réparer le dommage était engagée.
L’accident s’était produit sur un chantier de construction.
Les personnes travaillant sur le chantier et le responsable de la supervision étaient tenus de respecter les règles de sécurité afin de prévenir les accidents.
L’avocat à Ulsan a donc invoqué la responsabilité résultant d’un fait dommageable, l’obligation de réparer le préjudice et la responsabilité de l’employeur.
■Dispositions légales relatives à la responsabilité invoquées par l’avocat à Ulsan■
-Article 750 de la Loi civile de la République de Corée (contenu du fait dommageable)
Quiconque cause un dommage à autrui par un acte illicite, intentionnellement ou par négligence, est tenu de réparer ce dommage.
-Article 751 de la Loi civile de la République de Corée (réparation des dommages extrapatrimoniaux)
①Quiconque porte atteinte au corps, à la liberté ou à l’honneur d’autrui, ou lui inflige toute autre souffrance morale, est également tenu de réparer le dommage extrapatrimonial.
-Article 756 de la Loi civile de la République de Corée (responsabilité de l’employeur)
①Quiconque emploie une autre personne pour l’exécution d’une tâche est responsable du dommage que celle-ci cause à un tiers dans l’exercice de cette tâche. Toutefois, il n’en va pas ainsi si l’employeur a apporté toute la diligence requise au choix de l’employé et à la surveillance de la tâche, ou si le dommage se serait produit malgré cette diligence.
②La personne qui supervise cette tâche pour le compte de l’employeur assume également la responsabilité prévue au paragraphe précédent.
Un avocat à Ulsan expose l’étendue de la responsabilité en réparation
L’avocat à Ulsan a déterminé l’étendue de la demande au titre de la responsabilité en réparation en prenant notamment en compte le taux de perte de capacité de travail, la perte de revenus, les frais d’assistance par une tierce personne, les frais médicaux et l’indemnisation du préjudice moral.
L’avocat de Daeryun à Ulsan a soutenu que les débiteurs devaient au moins indemniser financièrement le client, celui-ci devant vivre toute sa vie avec un handicap l’empêchant de se déplacer sans l’aide d’un tiers.
3. Un avocat à Ulsan demande la saisie conservatoire des biens immobiliers des débiteurs
L’avocat de Daeryun à Ulsan a demandé une saisie conservatoire de biens immobiliers en vue de garantir cette demande de dommages-intérêts.
Les débiteurs ne disposant pas d’autres biens significatifs que leurs biens immobiliers, la cession du terrain aurait privé le client de tout moyen d’exécution, même s’il obtenait une décision favorable.
L’avocat à Ulsan a fait valoir qu’il était nécessaire de prendre une mesure, afin de préserver la créance, à l’égard des biens immobiliers identifiés comme le seul patrimoine des débiteurs, et a demandé une saisie conservatoire de ces biens.
4. Saisie conservatoire de biens immobiliers à hauteur de 1 milliard de wons sud-coréens obtenue avec l’assistance d’un avocat à Ulsan
Avec l’assistance d’un avocat à Ulsan, le client a obtenu une saisie conservatoire de biens immobiliers à hauteur de 1 milliard de wons sud-coréens au titre de sa demande de dommages-intérêts.
Le tribunal a indiqué : « Le client est toujours hospitalisé et reçoit des soins en raison des séquelles de cet accident, tandis que des frais médicaux et d’assistance par une tierce personne considérables continuent d’être engagés. Le bien immobilier décrit en annexe, identifié comme le seul patrimoine des débiteurs, est placé sous saisie conservatoire. »
Assistance d’un avocat de Daeryun à Ulsan pour une demande de dommages-intérêts
L’issue d’une affaire de dommages-intérêts dépend de la preuve du lien de causalité concernant l’existence d’une faute.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière civile et en réparation des dommages analysent et établissent précisément les faits de l’action au fond, prennent en charge les mesures préalables telles que les saisies conservatoires et les mesures provisoires, puis présentent les demandes de dommages-intérêts correspondantes.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire et devez engager une action en dommages-intérêts, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat à Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
