Affaires et dossiers
Issue favorable du litige pour un avocat à Busan | Demande de 20 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
La cliente qui a consulté un avocat à Busan, en République de Corée, souhaitait engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux.
Comment l’avocat à Busan a-t-il traité cette affaire ?
1. Cliente ayant consulté un avocat à Busan

La cliente qui a consulté un avocat à Busan avait décidé d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux.
Souhaitant être assistée par un avocat dans cette procédure, la cliente s’est adressée à un avocat à Busan.
Circonstances ayant conduit la cliente à consulter un avocat à Busan
La cliente et son époux menaient une vie conjugale heureuse.
Toutefois, tout cela a pris fin lorsque la défenderesse, avec laquelle l’époux entretenait une liaison adultère, s’est immiscée entre eux.
La défenderesse a entretenu cette liaison tout en sachant que l’époux de la cliente était marié.
Elle s’est même rendue au domicile de la cliente et lui a crié de se séparer immédiatement de son époux.
Lorsque la cliente et son époux n’ont malgré tout pas divorcé, la défenderesse s’est mise en colère.
Elle a fait pression sur la cliente pour qu’elle se sépare de son époux, en mentionnant notamment le nom, l’école, la classe et le numéro de classe de son enfant.
La cliente ne pouvait plus supporter cette situation, car elle craignait vivement que la défenderesse ne fasse du mal à son enfant.
Elle a donc décidé d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.
Souhaitant être assistée par un avocat dans cette procédure, la cliente s’est adressée à un avocat à Busan.
2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Busan
Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit à dommages-intérêts)
① Le droit de demander réparation du dommage résultant d’un fait dommageable se prescrit si la victime ou son représentant légal ne l’exerce pas dans les 3 ans à compter du jour où il a eu connaissance du dommage et de son auteur.
② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait dommageable a été commis.
Points d’attention lors d’une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Lorsque la vie commune des époux a cessé en raison de leur mésentente et d’une longue séparation, de sorte que la réalité de la vie conjugale n’existe plus,
et que cette situation a atteint un degré objectivement irréversible, le conjoint ne peut pas demander de dommages-intérêts au tiers,
même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison adultère avec l’autre époux.
Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants
1. Lorsque cette personne ne pouvait pas savoir que le conjoint concerné était marié
2. Lorsque la relation conjugale avait déjà pris fin dans les faits avant la liaison adultère
3. Assistance fournie par l’avocat à Busan

L’avocat à Busan a analysé l’affaire avec la cliente afin d’obtenir une issue favorable dans l’action en dommages-intérêts.
Il l’a assistée en élaborant une stratégie adaptée à chaque étape.
L’avocat à Busan a notamment fait valoir les éléments suivants.
L’avocat à Busan souligne les souffrances psychologiques subies par la cliente
L’avocat à Busan a indiqué que, depuis la réception du premier message de la défenderesse et jusqu’à ce jour, la cliente
subissait un stress et des souffrances psychologiques considérables.
Il a également souligné que la cliente faisait état d’un sentiment de trahison envers l’époux auquel elle faisait confiance, ainsi que d’une colère envers la défenderesse, et qu’elle souffrait continuellement de dépression et d’anxiété.
L’avocat à Busan souligne la responsabilité de la défenderesse au titre des dommages-intérêts
L’avocat à Busan a fait valoir que la défenderesse avait porté atteinte à la vie commune des époux en entretenant une liaison avec l’époux de la cliente alors qu’elle savait qu’il était marié.
Il a donc souligné que la défenderesse était tenue de réparer le préjudice moral subi par la cliente.
L’avocat à Busan souligne que la défenderesse contactait continuellement la cliente
La défenderesse supportait difficilement de voir que les relations entre la cliente et son époux demeuraient harmonieuses.
Elle contactait alors l’époux de la cliente et exigeait qu’il la rejoigne.
L’avocat à Busan a indiqué que la défenderesse n’hésitait pas non plus à exercer des violences verbales, notamment en dénigrant la cliente comme étant répugnante.
Il a souligné qu’elle avait cherché à briser le foyer.
4. Appréciation de la juridiction concernant les arguments de l’avocat à Busan
La juridiction coréenne a accueilli les arguments de l’avocat à Busan et a jugé que « La défenderesse versera 20 millions de wons sud-coréens à la demanderesse. »
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat à Busan
Le client, assisté par un avocat à Busan, a obtenu gain de cause dans sa demande de dommages-intérêts de 20 millions de wons sud-coréens.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé dans une situation similaire,
le Cabinet d'avocats Daeryun, qui propose des consultations et une prise en charge des situations urgentes 365 jours par an et 24 heures par jour, est à votre disposition.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
dommages-intérêts (autres cas) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Demande d’indemnisation du préjudice | Critères d’évaluation de l’indemnisation du préjudice moral et procédure civile
Critères applicables aux dommages-intérêts pour harcèlement au travail et stratégies de réponse à la mise à l’écart au sein de l’entreprise
Comment présenter une demande de dommages-intérêts ? Procédure judiciaire et éléments à préparer
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Consultation juridique à Jeju | Sursis à l’exécution de la peine obtenu pour un client poursuivi pour infraction à la Loi sur l’hygiène alimentaire de la République de Corée
Suivant
Affaire à l'issue favorable | Avocats à Uijeongbu : issue favorable d'une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint grâce à l'analyse forensique numérique
Voir la listeD’autres questions ?














