Consultation juridique à Jeju | Sursis à l’exécution de la peine obtenu pour un client poursuivi pour infraction à la Loi sur l’hygiène alimentaire de la République de Corée

Le client ayant sollicité une consultation juridique à Jeju avait pour habitude d’acheter des compléments alimentaires amaigrissants commercialisés sur le marché, puis de les revendre à ses clients afin d’en tirer un bénéfice.

Toutefois, ses ventes ont progressivement diminué en raison de l’intensification de la concurrence dans le secteur, ce qui l’a inquiété.

Le client a finalement acheté des produits amaigrissants chinois peu coûteux, puis a commencé à fabriquer et à vendre lui-même de « faux produits alimentaires amaigrissants » ressemblant à des produits réputés, en utilisant leurs ingrédients, afin d’en tirer un bénéfice.

Toutefois, lors de leur fabrication, il n’avait pas procédé à l’enregistrement auprès du ministre de la Sécurité des aliments et des médicaments de la République de Corée. En outre, les ingrédients employés avaient fait l’objet, en raison de leur dangerosité, d’une suspension de vente et d’une recommandation de rappel volontaire de la part du ministère coréen de la Sécurité des aliments et des médicaments. Un consommateur l’a donc signalé.

De plus, afin de vendre les « faux produits alimentaires amaigrissants » qu’il avait lui-même fabriqués, il en avait fait la promotion sur les réseaux sociaux en les présentant comme « un produit alimentaire amaigrissant certifié par la FDA américaine et très efficace ». Il avait ainsi obtenu frauduleusement des sommes importantes auprès des clients qui les avaient achetés.

Lors de la consultation juridique à Jeju, les dispositions légales susceptibles de s’appliquer aux actes du client lui ont été présentées.

Fait reproché au client ① Absence d’enregistrement des produits fabriqués auprès du ministre de la Sécurité des aliments et des médicaments de la République de Corée

Fait reproché au client ② Fabrication par ajout d’une substance nocive non autorisée par le ministère coréen de la Sécurité des aliments et des médicaments

Fait reproché au client ③ Tromperie des clients sur l’organisme ayant certifié le produit alimentaire lors de la vente

Il a été souligné que la quantité de l’ingrédient classé comme substance nocive était infime dans les produits alimentaires amaigrissants fabriqués par le client.

Le client avait en outre constaté que cette substance était facilement commercialisée en Chine et n’avait donc aucunement compris qu’elle était nocive. Il a été demandé que son absence d’intention soit prise en considération.

Le client avait commis les faits dans un moment de précipitation provoqué par une baisse soudaine de ses ventes.

Après avoir pris conscience du caractère dangereux de ses actes, il avait immédiatement rappelé les produits et détruit l’intégralité de ceux qui avaient été fabriqués.

Il avait également exprimé de profonds remords et s’était engagé à ne plus commettre de tels actes.

Le client avait indemnisé les victimes ayant acheté les produits en leur versant non seulement un remboursement, mais également une somme transactionnelle.

Il a été soutenu qu’un accord transactionnel amiable avait ainsi été conclu avec les victimes et que celles-ci avaient déclaré ne pas souhaiter sa sanction pénale.

Les infractions à la Loi sur l’hygiène alimentaire font l’objet de dispositions pénales strictes. En outre, les entreprises soumises à autorisation, déclaration ou enregistrement sont fortement susceptibles de faire l’objet d’un acte administratif distinct, ce qui peut entraîner des difficultés dans leur gestion.

Lorsqu’une sanction paraît inévitable, il convient d’exposer précisément les circonstances de l’infraction avec l’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine et d’examiner les moyens de réponse susceptibles de limiter la sanction.

Une consultation juridique à Jeju peut être sollicitée auprès de Daeryun pour toute assistance relative à ces questions.