Affaire traitée par un avocat pénaliste à Anyang | rejet de l’appel du parquet concernant un client poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool

Le client qui a consulté un avocat pénaliste à Anyang avait conduit sous l’emprise de l’alcool, franchi la ligne médiane et percuté un véhicule arrêté à un feu rouge. Il a ainsi été poursuivi pour conduite dangereuse ayant entraîné des blessures et infraction à la Loi sur la circulation routière de la République de Corée.

Après avoir obtenu en première instance un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine, il réfléchissait à ses actes lorsque le procureur a interjeté appel en faisant valoir que la peine était indûment clémente.

Le client dans cette affaire pénale à Anyang était le principal soutien de sa famille et devait donc éviter une peine privative de liberté ferme.

Il a sollicité l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun, qui avait traité de nombreuses affaires d’accidents de la circulation liés à la conduite sous l’emprise de l’alcool.

■Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée, article 5-11 (décès ou blessures causés par une conduite dangereuse, etc.)
① Toute personne qui, sous l’influence de l’alcool ou de substances, conduit un véhicule automobile ou assimilé alors qu’elle n’est pas en état de conduire normalement et cause des blessures à autrui est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 1 an et d’au plus 15 ans, ou d’une amende pénale d’au moins 10 000 000 et d’au plus 30 000 000 de wons sud-coréens. Si elle cause la mort, elle est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail à perpétuité ou d’au moins 3 ans.

■Loi sur la circulation routière de la République de Corée, article 44 (interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)
① Nul ne doit conduire, en état d’ivresse, un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette.
④ Le seuil de l’état d’ivresse auquel la conduite est interdite en vertu du paragraphe 1 correspond à une alcoolémie du conducteur égale ou supérieure à 0,03 %.

L’avocat pénaliste à Anyang a fait valoir que le client reconnaissait l’ensemble de ses torts, qu’il les admettait et qu’il exprimait des regrets sincères.

Dès le début de l’enquête, le client avait reconnu tous les faits constitutifs de l’infraction et s’était fermement engagé à ne pas récidiver.

L’avocat pénaliste de Daeryun à Anyang a souligné que ces éléments avaient déjà été pris en compte dans la détermination de la peine en première instance et que l’argument du procureur selon lequel celle-ci était indûment clémente et illégale n’était donc pas fondé.

Le procureur a affirmé que les faits étaient graves, car le client avait blessé la victime dans un accident de la circulation causé par une conduite sous l’emprise de l’alcool.

Cependant, dès le lendemain de l’accident, le client avait sincèrement présenté ses excuses à la victime et sollicité sa clémence. Il avait également versé une indemnité transactionnelle afin de réparer son préjudice.

La victime a accepté les excuses sincères et les regrets du client, puis a établi un accord transactionnel ainsi qu’une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas qu’il soit puni.

L’avocat pénaliste à Anyang a indiqué que ces circonstances avaient été prises en compte en première instance et qu’il était donc difficile de considérer la détermination initiale de la peine comme illégale.

Le client dans cette affaire pénale à Anyang avait déjà été condamné à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, mais n’avait aucun antécédent ayant donné lieu à un sursis à l’exécution de la peine ou à une sanction plus lourde.

L’avocat pénaliste à Anyang a souligné que, bien que le client ait commis les faits à la suite d’une erreur ponctuelle, il était fondamentalement une personne de bonne moralité et profondément respectueuse de la loi.

Le procureur interjette appel afin de requérir une peine plus lourde.

Pour assurer sa défense en appel, il est nécessaire de réfuter les arguments du procureur en s’appuyant sur des connaissances juridiques.

Les avocats pénalistes du Cabinet d'avocats Daeryun mobilisent leurs connaissances juridiques pour assurer la défense en appel.

Si, comme dans l’affaire ci-dessus, vous faites l’objet d’un appel du procureur, vous pouvez solliciter l’assistance de l’avocat pénaliste du Cabinet d'avocats Daeryun à Anyang.

▶Demander l’assistance d’un avocat pénaliste pour une défense en appel (cliquer)