Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Demande d’adoption plénière (dispositif chinyangja de Corée)

Cas traité par un avocat à Anyang | Demande d’adoption plénière rejetée en première instance puis admise sur recours

L’avocat à Anyang a assisté un client dont la demande d’adoption plénière (dispositif chinyangja de Corée) avait été rejetée. Après avoir corrigé les erreurs factuelles commises par l’enquêteur du tribunal de la famille en première instance et fait valoir la nécessité de cette adoption, la demande a été admise à l’issue du recours.

CONTENTS
  • 1. Pourquoi le client a-t-il consulté un avocat à Anyang ?
    • - Situation du client examinée par l’avocat à Anyang
    • - Différences entre l’adoption plénière et l’adoption ordinaire expliquées par un avocat à Anyang
  • 2. Mesures prises par l’avocat à Anyang
    • - Le père biologique de l’enfant aurait été très violent
    • - Formation d’un lien d’attachement suffisant entre le client et l’enfant concerné par la procédure
  • 3. Admission de la demande d’adoption plénière avec l’assistance de l’avocat à Anyang
    • - L’adoption plénière, une procédure exigeante

1. Pourquoi le client a-t-il consulté un avocat à Anyang ?

Le client qui a consulté l’avocat à Anyang souhaitait adopter l’enfant de sa nouvelle épouse dans le cadre du dispositif d’adoption plénière. Sa demande avait toutefois été rejetée en première instance. Il souhaitait obtenir son admission au moyen d’un recours.

Situation du client examinée par l’avocat à Anyang

Voici les circonstances que le client a exposées à l’avocat à Anyang.

Le client s’était remarié avec Mme A, qui avait divorcé de son ancien époux et détenait le droit de garde de son enfant.

Il avait ensuite présenté une demande d’adoption plénière, mais celle-ci avait été rejetée en première instance au motif qu’une adoption ordinaire paraissait suffisante.

Cette décision reposait sur l’enquête familiale menée par la juridiction de première instance : lors d’un entretien téléphonique, le père biologique de l’enfant avait donné des réponses laissant penser que le client n’était pas apte à élever l’enfant,

et les signes autistiques présentés par l’enfant avaient été interprétés comme révélant l’absence de lien de proximité avec le client.

Le client a donc demandé à l’avocat à Anyang de Daeryun de l’assister dans son recours afin de rectifier ces erreurs factuelles et d’obtenir l’admission de la demande d’adoption plénière.

Différences entre l’adoption plénière et l’adoption ordinaire expliquées par un avocat à Anyang

Dans le cadre d’une adoption ordinaire, l’enfant adopté acquiert, à compter de l’adoption, le statut d’enfant né pendant le mariage des parents adoptifs. Il est dès lors soumis à leur autorité parentale et des liens de parenté se créent avec leur famille. Toutefois, les liens de parenté qui l’unissaient déjà à ses parents biologiques sont maintenus.

En revanche, dans le cadre d’une adoption plénière (dispositif chinyangja de Corée), lorsqu’elle est autorisée, les liens de parenté avec les parents biologiques prennent fin et une nouvelle filiation légale est établie avec les parents adoptifs. Le nom de famille et l’origine clanique (bon) de l’enfant deviennent ceux du père adoptif.

◇ Distinction entre l’adoption ordinaire et l’adoption plénière

Distinction

Adoption ordinaire

Adoption plénière

Conditions de constitution

Constituée par accord

Autorisation du tribunal de la famille coréen

Nom de famille et origine clanique (bon) de l’enfant adopté

Maintien du nom de famille et de l’origine clanique des parents biologiques

Adoption du nom de famille et de l’origine clanique des parents adoptifs

Liens avec les parents biologiques

Maintenus

Rompus

Effets de l’adoption

Acquisition, à compter de l’adoption, du statut d’enfant né pendant le mariage ; maintien des liens avec les parents biologiques, à l’exception de l’autorité parentale

Acquisition, dès que la décision judiciaire devient définitive, du statut d’enfant né pendant le mariage ; rupture des liens avec les parents biologiques

2. Mesures prises par l’avocat à Anyang

L’avocat à Anyang a aidé le client à réunir des éléments de preuve favorables à sa demande d’adoption plénière.

Il a fait valoir qu’aucun motif ne justifiait le rejet de la demande, en produisant notamment des photographies montrant que le client prenait habituellement soin de l’enfant et s’investissait dans la vie familiale, ainsi que les dossiers de consultation et de soins de l’enfant.

Le père biologique de l’enfant aurait été très violent

Pendant la vie conjugale, le père biologique de l’enfant aurait exercé des violences physiques et proféré des insultes à l’encontre de la mère biologique alors enceinte. Même après la naissance, les cris, les injures et les comportements violents auraient fréquemment créé des situations de maltraitance, exposant régulièrement l’enfant à la violence.

La maltraitance persistante du père biologique aurait causé un traumatisme psychologique majeur à l’enfant.

Le client a fait valoir que l’enfant présentait ainsi des symptômes inhabituels : il sursautait et réagissait avec une grande sensibilité au moindre son de voix, geste ou rire, et se montrait méfiant envers les autres.

Formation d’un lien d’attachement suffisant entre le client et l’enfant concerné par la procédure

Le client parcourait chaque week-end une longue distance pour voir l’enfant et assumait auprès de lui un rôle paternel.

Il a fait valoir que l’enfant s’était progressivement ouvert à lui et avait commencé à se tourner vers lui comme vers son père biologique, de sorte qu’un lien d’attachement suffisant s’était formé entre eux.

3. Admission de la demande d’adoption plénière avec l’assistance de l’avocat à Anyang

À la suite de l’assistance apportée par l’avocat à Anyang dans le cadre du recours, la demande du client a été admise et celui-ci a pu adopter l’enfant selon le dispositif d’adoption plénière.

L’adoption plénière, une procédure exigeante

Contrairement à l’adoption ordinaire, l’adoption plénière doit être autorisée par le tribunal de la famille coréen et entraîne la rupture des liens avec les parents biologiques. La procédure est donc soumise à un examen particulièrement rigoureux.

L’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine peut être importante pour préparer les pièces nécessaires.

Si vous avez besoin d’assistance à ce sujet, vous pouvez vous adresser à l’avocat à Anyang du Cabinet d’avocats Daeryun.

안양변호사 성공 사례 | 친양자 입양 기각당한 의뢰인, 항고를 통해 친양자 입양에 성공

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk