CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
- - Récit du client recueilli par l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
- - Législation pertinente présentée par l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
- 2. Démarches de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
- - Argument ① de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : « La captation était-elle contraire à la volonté de la personne filmée ? »
- - Argument ② de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : « Les images ont-elles été diffusées ? »
- 3. Avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : le client a été déclaré « non coupable » à l’issue de l’assistance apportée
- - Infraction de détention d’images captées au moyen d’une caméra : l’accompagnement d’un avocat spécialisé
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
Le client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu avait fait l’objet d’un signalement à la police coréenne par sa partenaire pour détention d’images captées au moyen d’une caméra. Il lui était reproché d’avoir conservé une photographie issue d’une capture d’écran de sa partenaire pendant un appel vidéo.
Récit du client recueilli par l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
Le client a relaté les faits suivants.
Il avait l’habitude de passer des appels vidéo avec sa partenaire lorsque celle-ci était ivre.
Au cours de ces appels, il effectuait des captures d’écran afin de pouvoir regarder sa partenaire plus longtemps. Il ne les avait diffusées à personne et les conservait uniquement sur son téléphone portable.
Sa partenaire a cependant découvert une photographie d’elle en sous-vêtements, capturée pendant un appel vidéo, puis a signalé le client à la police.
Le client a affirmé qu’il demandait toujours l’autorisation de sa partenaire avant d’effectuer une capture d’écran pendant leurs appels vidéo et que celle-ci ne s’en souvenait pas parce qu’elle était ivre. Il a alors sollicité l’assistance de Daeryun.
Législation pertinente présentée par l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
▣ Article 14 de la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles (captation au moyen d’appareils tels qu’une caméra)
① Quiconque utilise une caméra ou tout autre appareil doté de fonctions similaires pour capter l’image du corps d’une personne susceptible d’éveiller un désir sexuel ou de provoquer un sentiment d’humiliation contre la volonté de la personne filmée est puni d’un emprisonnement de 7 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque diffuse, vend, loue, fournit, expose ou projette publiquement les images ou reproductions visées au paragraphe 1, y compris les reproductions de ces reproductions, ci-après dénommées de la même manière dans le présent article, ces actes étant ci-après dénommés « diffusion, etc. », ou quiconque, même lorsque la captation visée au paragraphe 1 n’était pas contraire à la volonté de la personne filmée au moment où elle a été réalisée, y compris lorsque cette personne a directement filmé son propre corps, diffuse ultérieurement les images ou leurs reproductions contre la volonté de la personne filmée, est puni d’un emprisonnement de 7 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
③ Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 2 à des fins lucratives et contre la volonté de la personne filmée, en utilisant le réseau d’information et de communication défini à l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la Loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et sur la protection des informations, ci-après dénommé « réseau d’information et de communication », est puni d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.
④ Quiconque détient, achète, stocke ou visionne les images ou reproductions visées au paragraphe 1 ou 2 est puni d’un emprisonnement de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
⑤ Lorsqu’une personne commet de manière habituelle l’une des infractions prévues aux paragraphes 1 à 3, la peine prévue pour cette infraction peut être aggravée jusqu’à concurrence de la moitié.
2. Démarches de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu
Afin d’obtenir une décision déclarant le client non coupable, l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu a examiné attentivement les circonstances de l’affaire, la relation entre le client et la victime ainsi que la législation et la jurisprudence pertinentes.
Il a ensuite présenté à la formation de jugement les arguments suivants.
Argument ① de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : « La captation était-elle contraire à la volonté de la personne filmée ? »
Lorsqu’il souhaitait effectuer une capture d’écran de sa partenaire pendant un appel vidéo, le client lui demandait toujours son autorisation en disant : « Puis-je faire une capture d’écran ? »
Sa partenaire l’y autorisait chaque fois et lui avait même directement envoyé des photographies d’elle en sous-vêtements.
Le client a contesté la déclaration de sa partenaire selon laquelle il n’avait jamais demandé son autorisation, en faisant valoir qu’elle était toujours ivre pendant leurs appels vidéo.
Il a donc soutenu que son comportement ne constituait pas un acte commis « contre la volonté de la personne filmée » au sens de la loi.
Argument ② de l’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : « Les images ont-elles été diffusées ? »
Le client avait uniquement conservé les captures d’écran dans l’album de son téléphone portable et ne les avait jamais montrées ni diffusées à qui que ce soit.
Il a donc soutenu qu’il n’avait commis aucun acte consistant à « diffuser les images contre la volonté de la personne filmée » au sens de la législation applicable.
3. Avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu : le client a été déclaré « non coupable » à l’issue de l’assistance apportée
L’avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu a assisté le client dans sa défense en vue d’obtenir une décision le déclarant non coupable. La formation de jugement a finalement rendu une décision le déclarant non coupable.
Infraction de détention d’images captées au moyen d’une caméra : l’accompagnement d’un avocat spécialisé
Pour que l’infraction de détention d’images captées au moyen d’une caméra soit constituée, les deux conditions suivantes doivent être réunies : la captation doit avoir été effectuée « contre la volonté de la personne filmée » et les images doivent être susceptibles « d’éveiller un désir sexuel ou de provoquer un sentiment d’humiliation ».
Toutefois, si la personne filmée a volontairement consenti à la captation, l’infraction ne peut être retenue, quels que soient la nature ou le contenu des images.
Il est donc important de démontrer le consentement de l’autre personne afin de contester les accusations et d’obtenir une décision déclarant la personne poursuivie non coupable.
Si vous avez besoin d’une assistance à ce sujet, vous pouvez solliciter l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal à Uijeongbu.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
