CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit un client avec des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool à s’adresser à Daeryun
- - Dispositions légales relatives aux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool
- 2. Antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool : quelle stratégie de défense Daeryun a-t-il adoptée ?
- - Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : demande de prise en compte de l’état de santé du client
- - Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : mise en avant du repentir sincère du client
- - Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : mise en avant de l’absence de risque de récidive
- 3. Antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool : résultat de l’assistance de Daeryun, « sursis à l’exécution de la peine »
- - Préoccupations liées à une affaire de conduite sous l’emprise de l’alcool
1. Circonstances ayant conduit un client avec des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool à s’adresser à Daeryun
Voici les circonstances dans lesquelles un client ayant des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun.
Le client était un homme ordinaire d’une soixantaine d’années.
Un jour, avant de se rendre au travail dans l’après-midi, il a déjeuné avec une connaissance de longue date.
À cette occasion, il a bu environ 2 verres de soju pour accompagner son repas.
Il s’est ensuite rendu au travail, a terminé normalement sa journée, puis a pris le volant pour rentrer chez lui.
Alors qu’il était momentanément arrêté sur la chaussée pour tourner à gauche, il a confondu le feu vert autorisant la circulation tout droit avec le signal permettant de tourner à gauche.
Il a donc braqué à gauche et est entré en collision avec un véhicule venant en sens inverse qui continuait tout droit.
Le choc a été assez violent, au point de déclencher les airbags du véhicule.
Une analyse de sang réalisée à l’hôpital a révélé une alcoolémie de 0,135 %, et il a été mis en cause pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
La difficulté tenait au fait qu’il ne s’agissait pas de sa première conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le client avait déjà été condamné à 2 reprises à une peine d’amende pour de tels faits.
Il était de nouveau poursuivi pour la même infraction moins de 10 ans après ses précédentes condamnations. Un accident corporel s’étant également produit, le risque d’une peine privative de liberté ferme était très élevé.
Le client s’est alors adressé au Cabinet d'avocats Daeryun afin de solliciter l’assistance d’une équipe d’avocats.
Dispositions légales relatives aux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool
Loi sur la circulation routière de la République de Corée, article 44 (Interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)
① Nul ne doit conduire un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool.
② Un fonctionnaire de police peut déterminer, au moyen d’un contrôle de l’air expiré, si un conducteur est sous l’emprise de l’alcool lorsqu’il l’estime nécessaire pour assurer la sécurité de la circulation et prévenir les risques, ou lorsqu’il existe des motifs raisonnables de considérer que le conducteur a conduit un véhicule automobile ou assimilé, un tramway ou une bicyclette sous l’emprise de l’alcool, en violation du paragraphe 1. Dans ce cas, le conducteur doit se soumettre au contrôle effectué par le fonctionnaire de police.
Loi sur la circulation routière, article 148-2 (Sanctions pénales)
① Toute personne qui, en violation de l’article 44, paragraphe 1 ou paragraphe 2, a été condamnée à une amende pénale ou à une peine plus sévère et qui, dans les 10 ans suivant la date à laquelle cette condamnation est devenue définitive, enfreint de nouveau le même article, paragraphe 1 ou paragraphe 2, est punie conformément aux catégories suivantes.
1. Toute personne qui enfreint l’article 44, paragraphe 2, est punie soit d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 6 ans, soit d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens.
2. Parmi les personnes qui enfreignent l’article 44, paragraphe 1, celle dont l’alcoolémie atteint le seuil minimal de 0,2 % est punie soit d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 2 ans et d’une durée maximale de 6 ans, soit d’une amende pénale d’un montant minimal de 10 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 30 000 000 de wons sud-coréens.
3. Parmi les personnes qui enfreignent l’article 44, paragraphe 1, celle dont l’alcoolémie atteint le seuil minimal de 0,03 % tout en restant strictement inférieure à 0,2 % est punie soit d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée minimale de 1 an et d’une durée maximale de 5 ans, soit d’une amende pénale d’un montant minimal de 5 000 000 de wons sud-coréens et d’un montant maximal de 20 000 000 de wons sud-coréens.
2. Antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool : quelle stratégie de défense Daeryun a-t-il adoptée ?
Afin d’éviter qu’une peine privative de liberté ferme soit prononcée contre le client ayant des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool, les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont élaboré une stratégie de défense structurée.
Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : demande de prise en compte de l’état de santé du client
Lors du déjeuner, le client avait bu 2 verres de soju pour accompagner légèrement son repas.
Il avait ensuite terminé toutes ses tâches professionnelles et pris le chemin du retour en fin de journée.
Immédiatement après l’accident, il s’est soumis au contrôle d’alcoolémie effectué par la police dans l’ambulance du service d’urgence 119.
L’alcoolémie alors constatée était de 0,102 %. Surpris par ce résultat, le client a demandé qu’une analyse de sang soit effectuée.
Une prise de sang a donc été réalisée à l’hôpital et, selon les résultats de l’analyse, l’application de la formule de Widmark a donné un taux de 0,135 %.
Bien qu’un certain temps se soit écoulé depuis le premier contrôle, le taux obtenu était donc plus élevé.
Au cours des soins consécutifs à l’accident, le client a appris que ses valeurs hépatiques étaient largement supérieures à la moyenne. Des examens approfondis lui ont ensuite révélé qu’il souffrait d’une stéatose hépatique.
La stéatose hépatique se caractérise par une diminution des enzymes sécrétées par le foie, ce qui réduit considérablement sa capacité à dégrader l’alcool et les substances toxiques.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont demandé que soit pris en considération le fait que la stéatose hépatique du client avait contribué au taux d’alcoolémie plus élevé.
Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : mise en avant du repentir sincère du client
Le client a reconnu avec humilité l’ensemble des faits qui lui étaient reprochés dans cette affaire.
Il a également coopéré consciencieusement aux enquêtes de la police et du parquet coréens.
Bien que son alcoolémie ait été élevée par rapport à la quantité d’alcool effectivement consommée, il a fait preuve de repentir en reconnaissant que cette situation résultait malgré tout de son propre mauvais choix.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont demandé à la juridiction de jugement de tenir compte de cette attitude du client.
Procès pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool : mise en avant de l’absence de risque de récidive
Le client avait déjà été condamné pour des faits de même nature, ce qui constituait nécessairement une circonstance très défavorable lors de la détermination de la peine.
À cette occasion, il a pris conscience de sa dépendance à l’alcool et a entrepris un traitement.
Pendant plusieurs mois, il a suivi des consultations et un traitement dans un centre spécialisé afin de préparer un nouveau départ.
Il a également cédé son véhicule et décidé de ne plus conduire.
En outre, le client avait accompli des activités bénévoles à 200 reprises au cours des 20 dernières années.
Les membres de sa famille avaient eux aussi instamment demandé qu’il bénéficie de la clémence, et il disposait ainsi d’un cadre social relativement stable.
Un accord transactionnel avait également été conclu à l’amiable avec la victime.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont mis en avant ces éléments et sollicité la clémence à l’égard du client.
3. Antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool : résultat de l’assistance de Daeryun, « sursis à l’exécution de la peine »
À l’issue de l’assistance apportée par Daeryun au client renvoyé en jugement alors qu’il avait des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool, le tribunal a prononcé un sursis à l’exécution de la peine.
Préoccupations liées à une affaire de conduite sous l’emprise de l’alcool
Avec le début de la pleine saison des vacances, les cas constatés de conduite sous l’emprise de l’alcool sont également en augmentation.
La situation est particulièrement sérieuse lorsqu’une personne ayant déjà des antécédents fait de nouveau l’objet d’une enquête pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Compte tenu du risque accru d’éléments défavorables au cours de l’enquête et du procès, l’assistance d’un avocat compétent en la matière peut être envisagée.
Au Cabinet d'avocats Daeryun, des avocats interviennent en équipe afin d’assister chaque client en fonction de sa situation dans les procédures relatives à la conduite sous l’emprise de l’alcool.
Des consultations relatives à ces enquêtes et procès sont proposées 24 heures sur 24 et 365 jours par an aux personnes concernées par de telles procédures.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
