CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat à Anyang
- - Récit du client ayant consulté un avocat à Anyang
- - Législation relative à la récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool présentée lors d’une consultation avec un avocat à Anyang
- 2. Assistance apportée au client à la suite d’une consultation avec un avocat à Anyang
- - Consultation avec un avocat à Anyang, arguments relatifs aux remords du client
- - Consultation avec un avocat à Anyang, arguments relatifs à l’absence de risque de récidive du client
- - Consultation avec un avocat à Anyang, argument relatif à la très courte distance parcourue par le client
- 3. Résultat de la consultation avec un avocat à Anyang, peine d’amende prononcée pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
1. Client ayant consulté un avocat à Anyang
Le client ayant consulté un avocat à Anyang a sollicité une assistance afin d’éviter une peine privative de liberté ferme pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool. Une personne ayant déjà été condamnée, au cours des 10 années précédentes, à une peine d’amende ou à une peine plus lourde pour conduite sous l’emprise de l’alcool est considérée comme récidiviste. Une sanction plus sévère était donc prévisible.
Récit du client ayant consulté un avocat à Anyang
La consultation avec un avocat à Anyang a permis de recueillir le récit du client.
Le jour des faits, le client participait à un dîner d’entreprise avec ses collègues. L’un d’eux a quitté les lieux avant les autres afin de rentrer chez lui.
Le véhicule du client était malheureusement garé de manière à bloquer celui de ce collègue. Il devait donc le déplacer.
Bien qu’il ait consommé une quantité importante d’alcool, le client a estimé qu’il pouvait conduire brièvement afin de déplacer son véhicule. Il a pris le volant et a finalement heurté un autre véhicule stationné à proximité.
Le client avait déjà été condamné à une peine d’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool environ 8 ans auparavant. Poursuivi en récidive à la suite de cette nouvelle affaire, il cherchait à éviter une peine privative de liberté ferme.
Législation relative à la récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool présentée lors d’une consultation avec un avocat à Anyang
Selon la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, une alcoolémie égale ou supérieure à 0,03 % caractérise la conduite sous l’emprise de l’alcool.
En outre, une personne ayant été condamnée, au cours des 10 années précédentes, à une peine d’amende ou à une peine plus lourde pour conduite sous l’emprise de l’alcool est considérée comme étant en situation de récidive ou de nouvelle récidive.
Une personne ayant déjà été condamnée pour conduite sous l’emprise de l’alcool encourt alors une sanction plus sévère qu’un primo-délinquant.
▣ Article 44 de la Loi sur la circulation routière (interdiction de conduire sous l’emprise de l’alcool)
L’état d’ivresse dans lequel la conduite est interdite est caractérisé lorsque l’alcoolémie du conducteur est égale ou supérieure à 0,03 %.
▣ Article 148-2 de la Loi sur la circulation routière (sanctions) ▶ Aggravation de la peine en cas de récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
Alcoolémie égale ou supérieure à 0,2 % | Emprisonnement avec travail de 2 ans au moins à 6 ans au plus, ou amende pénale de 10 000 000 à 30 000 000 de wons sud-coréens |
Alcoolémie égale ou supérieure à 0,03 % et inférieure à 0,2 % | Emprisonnement avec travail de 1 an au moins à 5 ans au plus, ou amende pénale de 5 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens |
Alcoolémie égale ou supérieure à 0,03 % et inférieure à 0,08 % | Emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 1 an, ou amende pénale maximale de 5 000 000 de wons sud-coréens |
☞ [Évaluation préalable] : Consulter l’évaluation préalable du niveau de sanction applicable à la conduite sous l’emprise de l’alcool
2. Assistance apportée au client à la suite d’une consultation avec un avocat à Anyang
La consultation avec un avocat à Anyang a permis d’analyser attentivement les circonstances de l’affaire et les autres éléments favorables au client. Compte tenu de sa condamnation antérieure pour des faits de même nature au cours des 10 années précédentes, il était nécessaire de solliciter la clémence de la juridiction.
Les arguments suivants ont été présentés à la juridiction.
Consultation avec un avocat à Anyang, arguments relatifs aux remords du client
Le client a fait valoir qu’il n’avait plus conduit sous l’emprise de l’alcool depuis sa précédente condamnation à une peine d’amende et qu’il utilisait habituellement un service de chauffeur ou un taxi.
Afin de l’établir, il a produit les relevés de ses paiements par carte relatifs à l’utilisation de services de chauffeur et de taxis.
Consultation avec un avocat à Anyang, arguments relatifs à l’absence de risque de récidive du client
Le client a fait valoir qu’il prévoyait de vendre son véhicule à la suite de cette affaire et qu’il n’aurait donc plus l’occasion de conduire.
Il a également indiqué que ses deux conduites sous l’emprise de l’alcool avaient causé à sa famille un préjudice indélébile et un profond traumatisme, et qu’il n’envisageait plus de reprendre le volant.
Consultation avec un avocat à Anyang, argument relatif à la très courte distance parcourue par le client
Il a été soutenu que la conduite sous l’emprise de l’alcool du client n’avait causé aucune atteinte corporelle ni aucune autre conséquence, hormis des dommages matériels très légers.
Il a également été fait valoir que la distance parcourue sous l’emprise de l’alcool n’était que d’environ 5 m, soit une distance extrêmement courte, au point qu’il était difficile de la considérer comme une véritable conduite.
3. Résultat de la consultation avec un avocat à Anyang, peine d’amende prononcée pour récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool
À l’issue du procès du client poursuivi en récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool, traité après une consultation avec un avocat à Anyang, l’affaire s’est conclue par une peine d’amende.
Lorsqu’une personne a déjà été condamnée pour conduite sous l’emprise de l’alcool, une récidive peut entraîner une peine privative de liberté ferme.
Lorsqu’une personne ayant déjà été condamnée pour des faits de même nature est de nouveau contrôlée pour conduite sous l’emprise de l’alcool, il convient de consulter un avocat spécialisé afin de préparer sa défense.
Daeryun dispose d’un groupe d’intervention en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’accidents de la circulation. Des avocats spécialisés ayant traité des affaires de récidive de conduite sous l’emprise de l’alcool y assistent les clients.
Une consultation avec un avocat à Anyang peut être demandée en cas de besoin.
☞ [Consultation juridique] : Page de réservation d’une consultation juridique auprès du groupe d’intervention en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’accidents de la circulation
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
