CONTENTS
- 1. La cliente consulte un avocat à Incheon après avoir été poursuivie dans une action contre une femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

- - Poursuivie dans une action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, la cliente sollicite l’aide d’un avocat à Incheon
- 2. Avocat à Incheon : « La relation entre la partie demanderesse et le tiers était déjà dégradée et les causes de la rupture du couple étaient multiples »

- - Règles de droit coréen relatives aux dommages-intérêts examinées avec un avocat à Incheon
- 3. Le tribunal accueille l’argumentation de l’avocat à Incheon et réduit l’indemnisation du préjudice moral

1. La cliente consulte un avocat à Incheon après avoir été poursuivie dans une action contre une femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
La cliente qui a sollicité l’aide d’un avocat à Incheon dans le cadre d’une action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint était la défenderesse dans cette affaire.
La cliente a expliqué qu’elle avait continué à fréquenter un tiers à l’instance rencontré par hasard lors d’une réunion d’anciens élèves.
Elle a confié à l’avocat à Incheon qu’elle avait poursuivi sa relation avec ce tiers marié parce qu’elle avait cru celui-ci lorsqu’il affirmait qu’il divorcerait bientôt.
Considérant que certains aspects de la situation étaient injustes à son égard, la cliente a demandé à l’avocat de Daeryun à Incheon de solliciter une réduction aussi importante que possible de l’indemnisation du préjudice moral.
Poursuivie dans une action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, la cliente sollicite l’aide d’un avocat à Incheon
Les faits relatifs à la liaison de la cliente, exposés lors de sa consultation avec l’avocat à Incheon, étaient les suivants.
La cliente avait éprouvé de l’attirance pour un tiers à l’instance rencontré lors d’une réunion d’anciens élèves. Elle a indiqué qu’au moment où elle le fréquentait, on lui avait dit que sa relation conjugale était dégradée et qu’il divorcerait bientôt.
Touchée par la vie conjugale malheureuse de ce tiers, qui était un ancien camarade de sa ville natale, la cliente n’avait pas résisté à la tentation et avait entretenu une liaison avec lui.
Toutefois, comme elle avait été en partie trompée par les mensonges du tiers, elle souhaitait obtenir dans cette procédure une réduction aussi importante que possible du montant réclamé.
2. Avocat à Incheon : « La relation entre la partie demanderesse et le tiers était déjà dégradée et les causes de la rupture du couple étaient multiples »
À l’issue d’un examen approfondi de l’affaire avec la cliente, l’avocat du Cabinet d’avocats Daeryun à Incheon a constitué une équipe de plusieurs avocats chargée du dossier.
L’avocat de Daeryun à Incheon a soutenu que le mariage de la partie demanderesse et du tiers était déjà en échec et que la défenderesse avait poursuivi la liaison parce qu’elle avait elle aussi été trompée par les mensonges du tiers.
■ Avant même de rencontrer la défenderesse, le tiers entretenait déjà de mauvaises relations avec la partie demanderesse
■ La défenderesse avait poursuivi la liaison parce qu’elle avait cru le tiers lorsqu’il affirmait qu’il divorcerait de la partie demanderesse
■ La défenderesse regrettait profondément ses actes et en avait pris conscience
■ Le montant des dommages-intérêts réclamé par la partie demanderesse était donc quelque peu excessif
Règles de droit coréen relatives aux dommages-intérêts examinées avec un avocat à Incheon
L’avocat à Incheon souligne qu’il convient d’examiner attentivement le délai de prescription de l’action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ainsi que les conditions d’une demande d’indemnisation du préjudice moral.
Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription du droit de demander des dommages-intérêts) ① Le droit de demander réparation d’un dommage résultant d’un fait dommageable s’éteint par prescription si la victime ou son représentant légal ne l’exerce pas dans les 3 ans à compter du jour où elle a eu connaissance du dommage et de son auteur. ② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés à compter du jour du fait dommageable. |
Il convient donc d’engager l’action dans les 3 ans suivant le jour où la relation extraconjugale a été découverte ; si ce délai n’est pas écoulé, une action contre la personne ayant eu cette liaison peut être engagée.
Toutefois, dans ce type d’action, la demande de dommages-intérêts fondée sur la responsabilité délictuelle à raison de la liaison est admise lorsque la personne tierce a entretenu la relation tout en sachant que l’autre personne était mariée.
Si elle ignorait que l’autre personne était mariée, la demande de dommages-intérêts fondée sur la responsabilité délictuelle à son encontre est difficilement admise.
En outre, le montant de l’indemnisation du préjudice moral susceptible d’être réclamé à cette personne varie notamment selon la durée de la relation, l’existence de rapports sexuels, le prononcé éventuel d’un divorce et la présence d’enfants.
3. Le tribunal accueille l’argumentation de l’avocat à Incheon et réduit l’indemnisation du préjudice moral
Le tribunal coréen a accueilli l’argumentation de l’avocat du Cabinet d’avocats Daeryun à Incheon et a ramené les 30 millions de wons sud-coréens réclamés par le demandeur à 15 millions de wons sud-coréens, après une réduction d’un montant au moins égal à la somme maintenue, dont il a ordonné le versement.
Cette décision du tribunal s’explique par le fait que l’avocat de Daeryun à Incheon a souligné que la défenderesse n’était pas seule à l’origine de la rupture du mariage du demandeur.
Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue une équipe chargée du dossier, composée de plusieurs professionnels du droit afin de mettre en commun leurs compétences, et traite les affaires qui lui sont confiées au moyen d’un système de gestion des contentieux élaboré par Daeryun à partir d’affaires précédemment traitées.
![상간자손해배상 감액 결정문 [인천상간녀소송변호사 피고 방어사례] 상간자 피고 조력해 절반 이상 감액 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430123015491.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







