Assistance d’un avocat pénaliste à Gwangju | Le client poursuivi pour altération d’un document public obtient un « sursis à l’exécution de la peine »

2024.08.06박동일

Le client qui a sollicité un avocat pénaliste à Gwangju risquait une peine sévère pour altération d’un document public et a demandé l’assistance d’un avocat pénaliste du bureau de Gwangju.

1. Le client ayant sollicité un avocat pénaliste à Gwangju

Le client qui a sollicité un avocat pénaliste à Gwangju était impliqué dans une affaire d’altération d’un document public. Souhaitant traiter cette affaire avec l’assistance d’un avocat spécialisé, il s’est adressé à un avocat pénaliste du bureau de Gwangju.

Circonstances ayant conduit le client à solliciter un avocat pénaliste à Gwangju

Le client concerné entretenait depuis environ 6 ans une relation avec une collègue, alors qu’il était marié.

Pour rassurer cette dernière, il lui avait indiqué qu’il divorcerait bientôt de son épouse. Toutefois, comme il continuait à différer le divorce, elle lui a annoncé leur rupture.

Afin de la retenir après cette annonce, le client a décidé d’altérer un document.

Sur un certificat coréen de relations familiales qu’il avait obtenu auprès d’un centre administratif local et conservé, il a effacé au ruban correcteur la rubrique « conjoint ». Il en a ensuite fait une copie, l’a photographiée et l’a envoyée à cette femme.

Le client a procédé à l’altération d’un document public et en a fait usage, s’exposant ainsi à une peine sévère.

Afin de chercher à réduire la peine encourue avec l’assistance d’un avocat spécialisé, il s’est adressé à un avocat pénaliste à Gwangju.

2. Législation applicable à l’affaire présentée par l’avocat pénaliste à Gwangju

Article 225 de la Loi pénale de la République de Corée (falsification ou altération de documents publics, etc.)

Quiconque falsifie ou altère, dans l’intention d’en faire usage, un document ou une représentation graphique émanant d’un fonctionnaire ou d’une administration publique est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans.

Article 226 (établissement de documents publics, etc., par usurpation de qualité)

Quiconque établit, dans l’intention d’en faire usage et en usurpant la qualité d’un fonctionnaire ou d’une administration publique, un document ou une représentation graphique est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans.

Article 227 (établissement de faux documents publics, etc.)

Lorsqu’un fonctionnaire établit faussement ou altère, dans l’intention d’en faire usage et dans l’exercice de ses fonctions, un document ou une représentation graphique, il est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 7 ans ou d’une amende pénale n’excédant pas 20 000 000 de wons sud-coréens.

Article 227-2 (falsification ou altération de registres électroniques publics)

Quiconque falsifie ou altère, dans le but de perturber le traitement administratif, un enregistrement sur support spécial, notamment un enregistrement électronique, d’un fonctionnaire ou d’une administration publique est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans.

Article 230 (usage illicite de documents publics, etc.)

Quiconque fait un usage illicite d’un document ou d’une représentation graphique émanant d’un fonctionnaire ou d’une administration publique est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail ou d’emprisonnement sans travail d’une durée maximale de 2 ans, ou d’une amende pénale n’excédant pas 5 000 000 de wons sud-coréens.

3. Assistance apportée par l’avocat pénaliste à Gwangju

L’avocat pénaliste à Gwangju a analysé les circonstances favorables et défavorables au client afin d’élaborer une stratégie pour chaque étape de la procédure. Il a fait valoir les éléments suivants.

L’avocat pénaliste à Gwangju fait valoir que le client a reconnu l’intégralité des faits reprochés

Il a fait valoir que le client avait reconnu l’intégralité des faits visés par les poursuites et avait coopéré avec diligence à l’enquête, qu’il éprouvait une profonde honte à l’égard de son comportement et qu’il avait rédigé une lettre exprimant ses remords sincères.

L’avocat pénaliste à Gwangju fait valoir que l’acte du client n’a causé de préjudice à personne

Il était exact que le client avait porté atteinte à l’intérêt juridiquement protégé que constitue « la confiance du public dans l’authenticité des documents publics ». L’avocat a néanmoins fait valoir qu’aucune personne autre que la victime n’avait subi de préjudice du fait du document altéré et utilisé par le client.

L’avocat pénaliste à Gwangju fait valoir que le client risque d’être licencié

Le client regrettait ses actes, avait mis fin à sa relation extraconjugale passée et se consacrait désormais à sa famille. L’avocat a fait valoir que, si le client était licencié, lui-même et sa famille risqueraient de perdre leurs moyens de subsistance.

4. Décision du tribunal concernant les arguments de l’avocat pénaliste à Gwangju

Le tribunal a retenu les arguments de l’avocat pénaliste à Gwangju et a prononcé un « sursis à l’exécution de la peine ».

Assistance d’un avocat pénaliste à Gwangju

Le Cabinet d'avocats Daeryun confie conjointement le traitement des affaires pénales à des avocats spécialisés en droit pénal afin d’assurer une prise en charge professionnelle.

Le Cabinet d'avocats Daeryun traite les affaires en s’appuyant sur de nombreux 🔗cas traités.

Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé dans une situation similaire à celle décrite ci-dessus, vous pouvez vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun, dont le service de consultation est disponible 365 jours par an, à raison de 24 heures par jour.

광주형사변호사 조력 | 공문서변조 의뢰인, 광주형사변호사 조력 받아 ‘집행유예’

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.