Assistance d’un avocat en matière d’infractions sexuelles à Changwon | Mineur soupçonné d’intrusion dans un lieu à usage public à des fins sexuelles, affaire conclue par un « placement sous la garde d’un tuteur ou d’un établissement de protection »

L’avocat en matière d’infractions sexuelles à Changwon a recueilli auprès du fils du client (ci-après « le mineur ») un récit détaillé des circonstances de l’affaire.

Le mineur a indiqué avoir trop mangé lors d’un dîner au restaurant avec sa famille le soir des faits.

Il s’est ensuite rendu directement à son institut privé d’anglais. Souffrant habituellement de troubles digestifs, il a cherché des toilettes publiques situées à l’extérieur de l’établissement afin de faire ses besoins.

Son besoin étant particulièrement pressant, il est entré dans les toilettes pour femmes. Ayant constaté qu’il n’y avait pas de papier dans la cabine qu’il occupait, il est monté sur la cuvette et a passé la tête au-dessus de la cloison afin de vérifier s’il y avait du papier dans la cabine voisine.

Une élève se trouvait cependant dans la cabine voisine et l’a signalé à la police.

Le mineur souhaitait contester les soupçons, affirmant qu’il n’était absolument pas entré intentionnellement dans les toilettes pour femmes à des fins sexuelles.

L’avocat en matière d’infractions sexuelles à Changwon a d’abord expliqué les dispositions légales susceptibles de s’appliquer au client.

Cette infraction nécessite la poursuite d’un dessein spécifique de nature sexuelle. Elle suppose l’intention de satisfaire ses propres désirs sexuels, par exemple en entrant dans un vestiaire pour observer clandestinement une personne nue, pour photographier le corps d’autrui ou pour regarder une autre personne utiliser les toilettes.

Si un mineur âgé d’au moins 14 ans, comme le mineur concerné, commet une infraction, celle-ci relève des 🔗infractions commises par des mineurs. L’affaire peut donc être renvoyée devant la juridiction coréenne chargée de la protection des mineurs, qui peut prononcer une mesure de protection allant de la mesure no 1 (placement sous la garde d’un tuteur ou d’une personne pouvant protéger le mineur à sa place) à la mesure no 10 (placement de longue durée dans un établissement correctionnel pour mineurs).

Le mineur est entré dans les toilettes en raison d’un besoin soudain et pressant, et ne s’est rendu compte que tardivement qu’il s’agissait des toilettes pour femmes.

La défense a soutenu que, si le mineur avait poursuivi un dessein sexuel, il aurait eu un téléphone portable avec lui pour filmer clandestinement ou aurait pris la fuite lorsqu’il avait rencontré la plaignante afin de dissimuler la découverte des faits. Or, il n’avait même pas de téléphone portable sur lui.

Les toilettes de l’institut fréquenté par le mineur étaient dans un état très dégradé et tous les élèves hésitaient à les utiliser. Le mineur n’avait donc d’autre choix que d’utiliser les toilettes publiques.

La défense a également soutenu qu’il n’était aucunement inhabituel que le mineur se soit rendu précipitamment aux toilettes, puisqu’il avait trop mangé lors d’un repas familial ce jour-là et souffrait habituellement de troubles digestifs.

Le jour des faits, devant de nombreux élèves de l’institut, la plaignante a vivement interpellé le mineur sur un ton laissant entendre qu’il avait commis une infraction, puis l’a signalé à la police. Par ses paroles et ses actes, elle l’a ainsi présenté comme étant manifestement l’auteur d’une infraction.

La défense a soutenu que cette situation causait du stress et des souffrances psychologiques au mineur ainsi qu’à sa famille.

Selon les données de l’Agence nationale de la police de la République de Corée, le nombre de faits de cette nature détectés a augmenté d’au moins 100 cas chaque année au cours des 5 dernières années.

Les autorités d’enquête et les juridictions coréennes tendent donc également à durcir progressivement les sanctions appliquées à cette infraction.

Cette infraction est toutefois sanctionnée lorsque l’intrusion est commise dans le but de satisfaire un désir sexuel. En l’absence d’une telle intention, lorsque les faits résultent d’une simple erreur, l’infraction n’est pas constituée.

Il convient donc d’établir clairement l’absence d’intention afin de contester les soupçons, et il peut être utile, dans cette démarche, de solliciter l’assistance d’un avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles.

Si vous êtes confronté à une situation similaire à celle de l’affaire ci-dessus, vous pouvez solliciter une consultation juridique auprès du 🔗bureau de Changwon du Cabinet d’avocats Daeryun.