CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat pénaliste à Tongyeong

- - Circonstances de l’accident de la circulation
- 2. Législation applicable présentée par l’avocat pénaliste à Tongyeong

- 3. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Tongyeong

- - Accident de la circulation : argument selon lequel le client a reconnu l’intégralité des faits reprochés
- - Accident de la circulation : argument fondé sur les demandes de clémence présentées par les proches du client
- - Accident de la circulation : argument relatif aux efforts personnels du client pour prévenir toute récidive
- 4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat pénaliste à Tongyeong

- - Assistance d’un avocat pénaliste à Tongyeong
1. Client ayant consulté un avocat pénaliste à Tongyeong

Un avocat pénaliste à Tongyeong a été consulté par un client qui souhaitait résoudre son affaire avec l’assistance d’un avocat spécialisé en accidents de la circulation et qui a sollicité une consultation auprès d’un avocat pénaliste du bureau de Tongyeong.
Circonstances de l’accident de la circulation
Le client exerçait une activité professionnelle impliquant la conduite d’un véhicule. À ce titre, il était tenu à une obligation professionnelle de prudence consistant à surveiller attentivement les alentours et à manœuvrer correctement les dispositifs de direction et de freinage afin d’éviter tout accident.
Ayant négligé cette obligation, le client n’a pas aperçu le déambulateur électrique de la victime qui traversait le passage piéton et l’a 🔗directement percutée avec son véhicule.
À la suite de cette collision, la victime a subi de graves fractures nécessitant environ 14 semaines de soins.
Le client a consulté un avocat pénaliste à Tongyeong afin de bénéficier de l’assistance d’un avocat spécialisé et de solliciter une réduction de sa peine.
2. Législation applicable présentée par l’avocat pénaliste à Tongyeong
Article 3 de la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation (Dispositions spéciales relatives aux sanctions)
① Lorsqu’un conducteur commet, du fait d’un accident de la circulation, l’infraction prévue à l’article 268 de la « Loi pénale de la République de Corée » (homicide ou blessures par faute professionnelle ou faute lourde), il est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
② Des poursuites ne peuvent être engagées contre la volonté expressément manifestée par la victime à l’encontre d’un conducteur qui, par la circulation d’un véhicule, a commis l’infraction de blessures par imprudence professionnelle ou de blessures par faute lourde visée au paragraphe ①, ou l’infraction prévue à l’article 151 de la « Loi sur la circulation routière » de la République de Corée.
Cette disposition ne s’applique toutefois pas lorsque le conducteur, après avoir commis l’infraction de blessures par imprudence professionnelle ou de blessures par faute lourde visée au paragraphe ①, prend la fuite sans adopter les mesures prévues à l’article 54, paragraphe 1, de la « Loi sur la circulation routière », notamment en portant secours à la victime, ou déplace la victime hors du lieu de l’accident, l’abandonne puis prend la fuite ; lorsqu’il commet la même infraction et refuse de se soumettre à une demande de dépistage d’alcoolémie, en violation de l’article 44, paragraphe 2, de la même loi, sauf s’il demande ou accepte une analyse sanguine ; ou lorsqu’il commet la même infraction à la suite de l’un des actes énumérés dans les alinéas suivants.
Article 268 de la Loi pénale de la République de Corée (Homicide ou blessures résultant d’une faute professionnelle ou d’une faute lourde)
Quiconque cause la mort ou des blessures à une personne par faute professionnelle ou faute lourde est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
3. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Tongyeong
L’avocat pénaliste à Tongyeong a élaboré une stratégie détaillée afin de solliciter un sursis à l’exécution de la peine dans l’affaire du client. Il a assuré sa défense en présentant les arguments suivants.
Accident de la circulation : argument selon lequel le client a reconnu l’intégralité des faits reprochés
Il a souligné que, dès le stade de l’enquête, le client avait pleinement reconnu avoir blessé la victime par sa faute et exprimait ses regrets.
Accident de la circulation : argument fondé sur les demandes de clémence présentées par les proches du client
Il a souligné que les proches du client, qui le décrivaient avec émotion comme une personne bienveillante ayant l’habitude de faire passer les autres avant elle, sollicitaient vivement la clémence en sa faveur.
Accident de la circulation : argument relatif aux efforts personnels du client pour prévenir toute récidive
Il a souligné que le client avait pleinement pris conscience du risque permanent d’accident lié à la conduite d’un véhicule et s’était engagé à ne plus jamais répéter une telle erreur.
4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat pénaliste à Tongyeong
Le tribunal a retenu les arguments de l’avocat pénaliste à Tongyeong et a prononcé un sursis à l’exécution de la peine.
Assistance d’un avocat pénaliste à Tongyeong
Dans une affaire pénale, les premières mesures prises revêtent une importance particulière et l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal peut être utile.
Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue, selon l’ampleur de l’affaire, une équipe de 3 à 20 avocats spécialisés en droit pénal et propose des 🔗stratégies adaptées aux affaires pénales.
Le cabinet dispose également d’un système de consultation fonctionnant 24 heures sur 24 et 365 jours par an, ainsi que d’un dispositif de réponse aux situations urgentes.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.






