CONTENTS
- 1. L’avocat en droit pénal militaire prend connaissance de l’affaire des clients
- - Examen des dispositions légales avec un avocat en droit pénal militaire
- 2. L’avocat en droit pénal militaire élabore une stratégie pour les clients
- - Argument de l’avocat en droit pénal militaire ① : les « infractions relatives aux documents publics » étaient déjà répandues
- - Argument de l’avocat en droit pénal militaire ② : gravité et conséquences relativement limitées des faits
- - Argument de l’avocat en droit pénal militaire ③ : expression de regrets sincères
- 3. La juridiction prononce un « ajournement du prononcé de la peine »
- - Assistance d’un avocat en droit pénal militaire
1. L’avocat en droit pénal militaire prend connaissance de l’affaire des clients
L’affaire des clients rencontrés par l’avocat en droit pénal militaire se présentait comme suit.
Les clients étaient au nombre de 3 et avaient servi dans la même unité militaire.
Un jour, à l’approche de leur libération du service militaire, les clients reçurent une proposition séduisante de la part d’un autre militaire.
Il leur proposait de modifier l’horaire indiqué sur leurs autorisations de sortie afin de passer davantage de temps ensemble à l’extérieur.
Éprouvés par la vie prolongée au sein de l’unité, les clients acceptèrent sans bien mesurer les conséquences.
À cette époque, la falsification ou l’altération d’autorisations de sortie était assez fréquente au sein de leur unité.
Les clients téléchargèrent donc le fichier d’autorisation de sortie sur un ordinateur, puis modifièrent de leur propre initiative la partie relative à l’horaire au moyen d’un logiciel d’édition.
Ils quittèrent ensuite l’unité munis des autorisations altérées et restèrent à l’extérieur plus longtemps que la durée initialement autorisée.
Or, le fait de modifier librement une autorisation de sortie sans l’accord d’un supérieur relevait bien, au regard du droit pénal coréen, de l’infraction d’altération d’un document public.
Les clients furent finalement renvoyés en jugement pour infraction à la Loi pénale militaire de la République de Corée, altération de documents publics et usage de documents publics altérés.
Examen des dispositions légales avec un avocat en droit pénal militaire
Article 225 de la Loi pénale de la République de Corée (falsification ou altération de documents publics, etc.)
Quiconque falsifie ou altère, en vue d’en faire usage, un document ou un dessin établi par un fonctionnaire ou une administration publique est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 10 ans.
Article 229 de la Loi pénale de la République de Corée (usage de documents publics falsifiés, etc.)
Quiconque fait usage d’un document, d’un dessin, d’un enregistrement sur un support spécial tel qu’un enregistrement électronique, de l’original d’un acte authentique, d’un permis, d’une autorisation, d’un certificat d’enregistrement ou d’un passeport produit au moyen de l’une des infractions prévues aux articles 225 à 228 est puni de la peine prévue pour l’infraction correspondante.
Article 79 de la Loi pénale militaire de la République de Corée (absence sans autorisation)
Quiconque quitte temporairement, sans autorisation, son lieu de service ou un lieu désigné, ou n’atteint pas le lieu désigné avant l’heure fixée, est puni d’une peine maximale de 1 an d’emprisonnement avec travail ou sans travail, ou d’une amende pénale maximale de 3 000 000 de wons sud-coréens.
2. L’avocat en droit pénal militaire élabore une stratégie pour les clients
Afin que les clients encourent la peine la plus légère possible, les avocats en droit pénal militaire ont constitué une équipe dédiée et leur ont fourni un accompagnement adapté.
Argument de l’avocat en droit pénal militaire ① : les « infractions relatives aux documents publics » étaient déjà répandues
Dans l’unité des clients, la falsification ou l’altération d’autorisations de sortie était très fréquente.
De nombreux militaires allaient jusqu’à se communiquer les méthodes de falsification ou d’altération. En outre, ces pratiques ne faisaient l’objet d’aucune détection ni sanction particulière.
Comme la plupart des personnes vivant avec eux se livraient à ces pratiques et que personne n’avait soulevé le problème, les clients pouvaient eux aussi difficilement prendre la mesure de leur caractère illégal.
La surveillance exercée par l’unité elle-même était également très insuffisante.
Le militaire chargé de contrôler les autorisations de sortie à l’entrée principale se contentait de les examiner sommairement à l’œil nu, sans même comparer l’original et la copie.
Selon la défense, ce contexte au sein de l’unité avait également contribué au passage à l’acte des clients.
Argument de l’avocat en droit pénal militaire ② : gravité et conséquences relativement limitées des faits
Les clients avaient modifié de leur propre initiative l’« horaire de sortie ».
La durée initialement autorisée était de 3 heures. Ils y avaient ajouté 3 heures de leur propre initiative afin de faire croire qu’une sortie de 6 heures au total avait été autorisée.
En réalité, aucune raison particulière ne les avait conduits à prolonger ainsi la durée de leur sortie.
En raison de leur jeune âge, ils souhaitaient simplement profiter un peu plus longtemps de leur temps libre à l’extérieur.
Les clients s’étaient seulement rendus brièvement dans un cybercafé pendant cette période et n’avaient commis aucun autre acte illégal.
Argument de l’avocat en droit pénal militaire ③ : expression de regrets sincères
Depuis l’ouverture de l’enquête, les clients vivaient leur quotidien avec un profond sentiment de culpabilité.
Ils regrettaient également de n’avoir auparavant eu aucune conscience de la gravité d’une sanction pénale.
Animés par ces regrets, les clients avaient participé avec sérieux à l’enquête et au procès.
En outre, ils étaient tous des étudiants assidus, sans aucun antécédent pénal, de sorte que le risque de récidive était particulièrement faible.
Leurs familles et leurs proches sollicitaient eux aussi la clémence de la juridiction.
3. La juridiction prononce un « ajournement du prononcé de la peine »
À la suite de l’assistance structurée apportée aux clients par l’avocat en droit pénal militaire, la juridiction a prononcé un « ajournement du prononcé de la peine » .
La formation de jugement a expliqué avoir notamment tenu compte des regrets sincères exprimés par les clients et du fait qu’ils n’avaient commis les faits qu’une seule fois.
Elle a ajouté qu’au regard de leur âge et de leur situation, l’ajournement du prononcé de la peine paraissait plus approprié.
Assistance d’un avocat en droit pénal militaire
Cette affaire concernait des clients qui, pour une infraction commise alors qu’ils avaient le statut de militaires, étaient exposés à des sanctions pénales et ont bénéficié de l’assistance d’un avocat en droit pénal militaire.
Dans les affaires relevant de la Loi pénale militaire de la République de Corée, les caractéristiques propres à l’organisation militaire peuvent conduire à une appréciation plus stricte que dans les affaires pénales ordinaires.
En outre, l’altération d’un document public et l’usage d’un document public altéré sont considérés avec sérieux par les autorités judiciaires, la peine légalement prévue ne comprenant pas de peine d’amende.
En cas de mise en cause pour de tels faits, il peut être utile de solliciter l’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine.
Cabinet d’avocats Daeryun dispose d’une équipe d’avocats intervenant dans divers litiges liés au domaine militaire et fournit aux clients un accompagnement adapté à leur situation.
Pour toute question connexe, il est possible de solliciter une 🔗consultation auprès d’un avocat en droit pénal militaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
