CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation juridique à Gwangju

- - Examen de la situation lors d’une consultation juridique à Gwangju
- - Dispositions pertinentes expliquées lors de la consultation juridique à Gwangju
- 2. Assistance fournie lors de la consultation juridique à Gwangju en vue de la restitution des arrhes

- - Consultation juridique à Gwangju, examen du contenu du contrat
- - Consultation juridique à Gwangju, invocation du manquement de la défenderesse à ses obligations contractuelles
- 3. Restitution intégrale des arrhes à l’issue d’une consultation juridique à Gwangju

1. Client ayant sollicité une consultation juridique à Gwangju
Le client ayant sollicité une consultation juridique à Gwangju s’est adressé au bureau de Gwangju de Daeryun, estimant que l’agence avec laquelle il avait conclu un contrat pour les études de son fils à l’étranger avait manqué à ses obligations contractuelles.
Examen de la situation lors d’une consultation juridique à Gwangju

La consultation juridique à Gwangju a permis d’établir les faits suivants concernant le dossier du client.
Afin d’envoyer son fils étudier en Allemagne, le client avait conclu un contrat d’études à l’étranger avec la société A, chargée de gérer le programme, en lui versant environ 20 millions de wons sud-coréens à titre d’arrhes.
Environ 6 mois après le départ de son fils, le client a reçu un appel de la société A.
La société lui a indiqué que son fils avait un très mauvais comportement dans l’établissement qu’il fréquentait alors en Allemagne et se trouvait dans un état de grande instabilité émotionnelle. Elle affirmait qu’il ne pouvait donc pas achever le programme d’études et devait rentrer rapidement.
Surpris, le client a vérifié ces affirmations auprès de son fils, qui les a démenties. Selon le client, la société A a néanmoins continué à insister sur le fait que son fils se trouvait dans un état de grave instabilité et devait rentrer avant la fin du programme.
Le fils du client est finalement rentré sans avoir pu achever le programme d’études. Le client souhaitait alors engager contre la société A une action en restitution des arrhes, en invoquant l’inexécution de ses obligations contractuelles.
Afin d’obtenir une assistance juridique dans cette procédure, il a recherché à Gwangju un avocat intervenant en matière de dommages-intérêts et a bénéficié d’une consultation juridique au bureau de Gwangju de Daeryun.
Dispositions pertinentes expliquées lors de la consultation juridique à Gwangju
Lors de la consultation juridique à Gwangju, les dispositions pertinentes permettant au client d’invoquer la 🔗résolution du contrat lui ont été expliquées.
Comme dans le cas du client, l’inexécution des obligations par l’autre partie peut permettre de résoudre le contrat et d’obtenir ainsi la restitution des arrhes.
▣ Article 543 de la Loi civile de la République de Corée (résiliation et droit de résolution)
① Lorsque, en vertu du contrat ou de la loi, l’une ou les deux parties disposent d’un droit de résiliation ou de résolution, celui-ci s’exerce par une manifestation de volonté adressée à l’autre partie.
② La manifestation de volonté visée au paragraphe précédent ne peut être révoquée.
▣ Article 548 de la Loi civile (effets de la résolution et obligation de remise en état antérieur)
① Lorsqu’une partie résout le contrat, chacune des parties est tenue envers l’autre d’une obligation de remise en état antérieur. Toutefois, les droits des tiers ne peuvent être lésés.
② Dans le cas visé au paragraphe précédent, les sommes à restituer portent intérêt à compter du jour où elles ont été reçues.
- Voir Cour suprême de la République de Corée, arrêt rendu le 9 février 1996, 94다57817 |
2. Assistance fournie lors de la consultation juridique à Gwangju en vue de la restitution des arrhes
Après avoir examiné le dossier lors de la consultation juridique à Gwangju, Daeryun a estimé que la restitution intégrale des arrhes pouvait être obtenue en faisant valoir de manière étayée le manquement de la société A à ses obligations contractuelles.
Le bureau de Gwangju de Daeryun a recueilli les éléments de preuve pertinents et présenté à la juridiction les arguments suivants.
Consultation juridique à Gwangju, examen du contenu du contrat
Le contrat d’études à l’étranger conclu entre la société A et le client imposait notamment à la société A l’obligation suivante.
|
Daeryun a soutenu que cette obligation d’information impliquait de permettre au candidat de vérifier rapidement les éléments problématiques et de se préparer aux conséquences susceptibles d’en résulter.
Consultation juridique à Gwangju, invocation du manquement de la défenderesse à ses obligations contractuelles
Bien qu’elle soit contractuellement tenue à une obligation d’information, la société A s’est contentée de communiquer les faits au client par téléphone, sans lui fournir de documents précis. Elle l’a ainsi privé de la possibilité de vérifier ces faits et de prendre les mesures nécessaires.
Daeryun a fait valoir que ce manquement avait empêché la réalisation même de l’objet du contrat et a demandé la restitution intégrale des arrhes par la résolution du contrat.
3. Restitution intégrale des arrhes à l’issue d’une consultation juridique à Gwangju
Le client, qui avait engagé une action en dommages-intérêts après une consultation juridique à Gwangju, a démontré de manière circonstanciée le manquement aux obligations contractuelles en s’appuyant sur le contrat conclu avec la société A. Il a ainsi pu obtenir la restitution de la totalité des quelque 20 millions de wons sud-coréens versés à titre d’arrhes.
Restitution des arrhes par résolution du contrat, une démarche plus complexe qu’il n’y paraît
On pourrait généralement penser qu’il est aisé de résoudre un contrat lorsqu’une partie manque à ses obligations contractuelles, puis d’obtenir la restitution des arrhes ou le paiement de dommages-intérêts.
Toutefois, le montant des arrhes pouvant être restitué varie selon le contenu du contrat, et le manquement aux obligations contractuelles doit être démontré au moyen d’éléments précis et objectifs. L’assistance juridique d’un avocat connaissant ce type de dossier peut donc être utile.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a obtenu des décisions favorables dans plusieurs affaires contractuelles, notamment des actions en restitution des arrhes et en dommages-intérêts.
Pour toute assistance sur ces questions, vous pouvez solliciter une consultation juridique auprès du Cabinet d'avocats Daeryun, au 🔗bureau de Gwangju.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







