CONTENTS
- 1. Client ayant eu besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé en droit civil à Mokpo
- 2. Mesures prises par l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo
- 3. Le tribunal accueille les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo et ordonne la conservation de la preuve
1. Client ayant eu besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé en droit civil à Mokpo
Le mariage du client qui a consulté un avocat spécialisé en droit civil à Mokpo s’était dégradé en raison de l’infidélité de son conjoint.
Le client a donc décidé de demander des dommages-intérêts à la personne ayant eu une liaison adultère avec son conjoint et a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun.
Avant d’engager l’action en dommages-intérêts, l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun a décidé d’introduire une demande de conservation de la preuve afin de démontrer l’infidélité du conjoint du client et de l’autre personne concernée.
Le droit coréen applicable aux actions contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, présenté par un avocat en droit civil à Mokpo
- Loi civile de la République de Corée, article 750 (Contenu de l’acte illicite)
Toute personne qui, intentionnellement ou par négligence, cause un dommage à autrui par un acte illicite est tenue de réparer ce dommage.
- Loi civile de la République de Corée, article 751 (Réparation des préjudices autres que patrimoniaux)
① Toute personne qui porte atteinte au corps, à la liberté ou à l’honneur d’autrui, ou lui cause toute autre souffrance morale, est également tenue de réparer les préjudices autres que patrimoniaux.
② La juridiction coréenne peut ordonner que les dommages-intérêts prévus à l’alinéa précédent soient versés sous forme de rente et peut ordonner la constitution d’une sûreté appropriée pour garantir leur paiement.
- Loi civile de la République de Corée, article 840 (Motifs de divorce judiciaire)
L’un des époux peut demander le divorce devant le tribunal de la famille coréen lorsqu’un des motifs suivants est caractérisé.
1. Lorsque le conjoint a commis un acte d’infidélité
- Loi civile de la République de Corée, article 841 (Extinction du droit de demander le divorce pour infidélité)
Le divorce ne peut plus être demandé sur le fondement du motif visé au point 1 de l’article précédent lorsque l’autre conjoint y a consenti au préalable ou l’a pardonné par la suite, lorsque 6 mois se sont écoulés depuis le jour où il en a eu connaissance, ou lorsque 2 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait s’est produit.
※
Le recours à des moyens illicites lors de la préparation d’une action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint peut exposer le demandeur à une plainte pénale.
Alors qu’une action civile doit être engagée contre cette personne et le conjoint, le dépôt d’une plainte pénale contre le demandeur pourrait conduire celui-ci à conclure un accord prévoyant de renoncer à poursuivre l’action.
Il existe également des situations dans lesquelles une telle action ne peut pas être engagée.
Selon la jurisprudence coréenne, lorsque la mésentente et une séparation prolongée ont entraîné la rupture de la vie conjugale, que la communauté de vie des époux n’existe plus dans les faits et que leur relation est objectivement devenue irréparable, aucun dommage-intérêt ne peut être demandé au tiers, même si celui-ci a eu une liaison avec l’un des époux.
En outre, l’action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est soumise à un délai de prescription extinctive.
Il convient donc d’examiner attentivement la législation et la jurisprudence applicables avant d’engager une telle action.
2. Mesures prises par l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo
L’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun a élaboré une stratégie visant à consolider rapidement la position du client dans l’action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec son conjoint, grâce à une décision de conservation de la preuve.
Le conjoint du client et cette personne avaient notamment commis des actes d’infidélité au domicile conjugal des nouveaux époux.
Sur le fondement de ces faits, l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun a demandé au tribunal la conservation des fichiers vidéo de la caméra de vidéosurveillance installée à l’entrée du domicile conjugal du client.
3. Le tribunal accueille les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo et ordonne la conservation de la preuve
Le tribunal a accueilli les arguments de l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun et a rendu, concernant la demande de conservation de la preuve, l’ordonnance suivante : « Le détenteur de la preuve devra, dans les 7 jours suivant la date à laquelle la présente décision lui aura été notifiée et à laquelle le demandeur (le client) lui aura remis un support de stockage amovible, déposer auprès du tribunal le support contenant les enregistrements de vidéosurveillance. »
Le client ayant consulté l’avocat spécialisé en droit civil à Mokpo du Cabinet d’avocats Daeryun a ainsi pu obtenir une preuve déterminante et consolider sa position dans l’action en dommages-intérêts à venir.
Le Cabinet d’avocats Daeryun réunit des professionnels du droit qui s’appuient sur les données accumulées au fil des consultations et des dossiers traités.
Le Cabinet d’avocats Daeryun assiste ses clients au moyen d’une approche juridique adaptée à leur situation.
Dans une situation similaire, le Cabinet d’avocats Daeryun peut fournir l’assistance d’un avocat spécialisé en droit civil à Mokpo.
![[목포민사전문변호사 조력사례] 목포민사전문변호사 조력으로 증거 수집 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240507073014650.webp&w=828&q=100 "증거보전 승소")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
