Cabinet d’avocats à Cheongju | Représentation d’un défendeur visé par une action en constatation de la résiliation d’un contrat d’approvisionnement : « rejet des demandes du demandeur »

Le client qui s’est adressé au Cabinet d’avocats Daeryun à Cheongju exerçait une activité de fourniture de gaz de pétrole liquéfié. Indiquant être visé par une action en constatation de la résiliation d’un contrat d’approvisionnement, il a sollicité l’assistance d’un avocat à Cheongju.

Le cabinet d’avocats à Cheongju a examiné les faits à l’origine de l’affaire afin d’assurer la défense de son client. Ils étaient les suivants.

▲Les demandeurs étaient des résidents d’un immeuble d’habitation approvisionné en gaz de pétrole liquéfié par la société du client

▲Les demandeurs ont accepté le contrat proposé par le client et ont conclu le contrat d’approvisionnement

▲Après que le client a obtenu une autorisation pour une activité de vente de gaz de pétrole liquéfié portant sur moins de 3 tonnes, la réglementation a été modifiée et la capacité autorisée a été ramenée à 0,5 tonne ou moins

▲Dès qu’il en a eu connaissance, le client a remplacé les installations par 6 réservoirs de 0,5 tonne

▲Les demandeurs se sont fondés sur l’installation antérieure de réservoirs dépassant la capacité autorisée pour exiger une réduction du prix unitaire de fourniture

▲Bien que le prix unitaire ait été réduit, les demandeurs ont dénoncé le client pour infraction à la Loi-cadre de la République de Corée sur l’industrie de la construction, et celui-ci a été sanctionné

▲Les demandeurs ont de nouveau incité les résidents à agir, puis ont envoyé un courrier avec certification de contenu notifiant la résiliation du contrat d’approvisionnement en gaz avant d’introduire la présente action

Le cabinet d’avocats à Cheongju a entrepris de défendre son client tout en adressant la réponse au courrier avec certification de contenu.

Après avoir examiné les arguments présentés par le cabinet d’avocats à Cheongju, le tribunal a rendu la décision suivante.

1. Toutes les demandes des demandeurs sont rejetées.

2. Les dépens sont à la charge des demandeurs.

Le client du cabinet d’avocats à Cheongju risquait de voir résilié le contrat d’approvisionnement en gaz dont dépendaient ses moyens de subsistance au motif qu’il avait enfreint la Loi-cadre sur l’industrie de la construction. Avec l’assistance du cabinet, les demandes des demandeurs ont été rejetées et l’intégralité des dépens a été mise à leur charge.

Dans cette affaire, l’🔗équipe d’avocats spécialisés du groupe Construction et l’équipe d’avocats spécialisés du groupe Droit civil du cabinet d’avocats à Cheongju ont collaboré pour parvenir à cette issue.

Il arrive que des actions soient engagées de manière injustifiée dans des situations diverses. Les personnes se trouvant dans une situation comparable à celle de ce client peuvent solliciter l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun à Cheongju.