CONTENTS
- 1. Client s’étant adressé au cabinet d’avocats de Wonju
- - Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats de Wonju
- - Peines applicables à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats de Wonju
- 2. Assistance du cabinet d’avocats de Wonju dans la procédure relative à la Loi sur la planification et l’utilisation du territoire national
- - Demande d’inspection des lieux par le cabinet d’avocats de Wonju à l’appui de son argumentation
- - Le cabinet d’avocats de Wonju soutient que les travaux constituaient un acte justifié visant à prévenir une catastrophe
- 3. Condamnation à une peine d’amende après l’intervention du cabinet d’avocats de Wonju
- - Clôture de l’affaire par une peine d’amende d’un faible montant avec l’assistance du cabinet d’avocats de Wonju
1. Client s’étant adressé au cabinet d’avocats de Wonju
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Wonju avait réalisé des travaux sur un terrain sans l’autorisation de l’autorité compétente et devait faire face à une procédure pour 🔗infraction à la Loi de la République de Corée sur la planification et l’utilisation du territoire national. Souhaitant assurer sa défense avec l’aide d’un avocat de Wonju, il s’est adressé au bureau de Wonju du Cabinet d'avocats Daeryun.
Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats de Wonju
Le client qui s’était rendu au cabinet d’avocats de Wonju devait faire face à une procédure, étant soupçonné d’avoir réalisé sans autorisation des travaux sur un terrain.
Le client vivait dans une région montagneuse. Quelques années auparavant, sa maison s’était effondrée à la suite d’un glissement de terrain provoqué par des pluies torrentielles.
Après cet événement, le client avait estimé nécessaire de se préparer aux fortes pluies de la saison des pluies à venir.
Il avait donc entrepris des travaux d’excavation afin d’aplanir un terrain montagneux exposé à un risque de glissement de terrain.
Après les travaux, l’autorité compétente a soutenu qu’il avait modifié les caractéristiques du terrain sans son autorisation et a porté plainte contre lui.
Dans ces circonstances, le client s’est adressé au cabinet d’avocats de Wonju afin de préparer la procédure avec son assistance.
Peines applicables à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats de Wonju
Loi de la République de Corée sur la planification et l’utilisation du territoire national
Selon l’article 56 de cette loi, certains travaux d’aménagement nécessitent l’autorisation du maire compétent, du chef de comté ou d’une autre autorité compétente.
Ces travaux d’aménagement comprennent notamment l’installation de bâtiments ou d’ouvrages, la modification des caractéristiques d’un terrain, l’extraction de terre ou de pierres, la division d’un terrain, ainsi que l’entreposage d’objets pendant une durée déterminée dans une zone verte ou dans une autre zone visée par la loi.
Les actes réalisés conformément à un plan urbain ou à un plan de comté constituent toutefois une exception.
Une autorisation est également requise pour modifier des travaux d’aménagement déjà autorisés, sauf lorsque la modification porte sur un élément mineur.
Quiconque réalise des travaux d’aménagement sans autorisation ou obtient une autorisation par des moyens frauduleux encourt une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance du cabinet d’avocats de Wonju dans la procédure relative à la Loi sur la planification et l’utilisation du territoire national
Afin d’assurer la défense du client visé par une plainte pénale pour des travaux réalisés sans autorisation sur un terrain, le cabinet d’avocats de Wonju a constitué une équipe composée d’avocats de Wonju ayant l’expérience des procédures relatives à la Loi de la République de Corée sur la planification et l’utilisation du territoire national.
Demande d’inspection des lieux par le cabinet d’avocats de Wonju à l’appui de son argumentation
L’avocat du cabinet d’avocats de Wonju a soutenu que les travaux réalisés par le client sur le terrain ne visaient pas à lui procurer un avantage économique.
Le client avait entrepris ces travaux afin de prévenir les dommages graves qui auraient pu toucher les habitations voisines.
Les travaux avaient pour seul objectif de prévenir une catastrophe, sans aucune finalité personnelle ni intention de rechercher un gain financier.
L’équipe chargée de l’affaire au bureau de Wonju a indiqué qu’elle prévoyait de demander une inspection des lieux afin d’établir que, si le client n’avait pas réalisé les travaux, une catastrophe majeure n’aurait pas pu être évitée.
Le cabinet d’avocats de Wonju soutient que les travaux constituaient un acte justifié visant à prévenir une catastrophe
L’équipe du cabinet d’avocats de Wonju a souligné que les actes du client avaient largement contribué à prévenir une catastrophe, notamment un glissement de terrain provoqué par des pluies torrentielles.
Le client avait déjà subi un grave accident au cours duquel sa maison s’était effondrée en raison des pluies torrentielles de la saison des pluies. Par la suite, alors qu’il distribuait des produits agricoles dans une région montagneuse, il avait pris conscience des dangers du terrain.
Il avait donc réalisé les travaux afin de prévenir une catastrophe susceptible d’être provoquée par les fortes pluies de la saison des pluies à venir.
L’avocat de Wonju a reconnu que le client n’avait pas obtenu l’autorisation de l’autorité compétente, mais a soutenu que les travaux constituaient un acte justifié destiné à faire face à un risque de catastrophe.
3. Condamnation à une peine d’amende après l’intervention du cabinet d’avocats de Wonju
Pour assurer la défense du client, le cabinet d’avocats de Wonju a constitué une équipe qui l’a assisté pendant toute la procédure, depuis la consultation initiale jusqu’à la clôture de l’affaire. Le client a finalement été condamné à une peine d’amende d’un faible montant.
Clôture de l’affaire par une peine d’amende d’un faible montant avec l’assistance du cabinet d’avocats de Wonju
Le client qui s’était adressé au cabinet d’avocats de Wonju devait faire face à une procédure pour infraction à la Loi de la République de Corée sur la planification et l’utilisation du territoire national. Il s’était rendu au bureau de Wonju de Daeryun afin d’assurer sa défense.
Le cabinet d’avocats de Wonju a constitué une équipe composée d’avocats de Wonju possédant une connaissance approfondie de cette loi afin d’assister le client.
Le tribunal a retenu les arguments de l’avocat de Wonju et le client a été condamné à une peine d’amende d’un faible montant.
Lorsqu’une défense est nécessaire dans une procédure pour infraction à cette loi, les avocats du cabinet de 🔗Wonju peuvent être consultés.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
