CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation avec un avocat à Suncheon
- 2. Assistance apportée au client à la suite d'une consultation avec un avocat à Suncheon
- - Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 1. Argument tiré de l'ignorance de la nature infractionnelle des faits
- - Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 2. Argument tiré de l'absence d'antécédents similaires
- - Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 3. Argument tiré de l'absence d'avantage obtenu par le détournement de biens confiés
- 3. Consultation avec un avocat à Suncheon : obtention d'un classement sans suite après clarification des soupçons pesant sur le client
1. Client ayant sollicité une consultation avec un avocat à Suncheon
Le client qui avait sollicité une consultation avec un avocat à Suncheon a fait l'objet d'une enquête du parquet coréen pour des soupçons d'infraction de détournement de biens confiés.
Lors de cette consultation avec un avocat à Suncheon, le client a demandé une assistance afin de démontrer que les soupçons pesant sur lui étaient injustifiés.
Dispositions relatives à l'infraction de détournement de biens confiés examinées lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon
L'infraction de détournement de biens confiés désigne le fait, pour une personne qui conserve les biens d'autrui, de les détourner ou de refuser de les restituer.
- Violation de la Loi pénale de la République de Corée
• Lorsqu'une personne qui conserve les biens d'autrui les détourne ou refuse de les restituer (article 355, paragraphe 1, de la Loi pénale) : peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus
• Lorsqu'une personne chargée de gérer les affaires d'autrui obtient un avantage patrimonial, ou permet à un tiers de l'obtenir, par un acte contraire à ses obligations et cause ainsi un préjudice à la personne concernée (article 355, paragraphe 2, de la Loi pénale) : peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus
• Quiconque commet, en violation de ses obligations professionnelles, l'une des infractions prévues à l'article 355 (article 356 de la Loi pénale) : peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus
- Facteurs de détermination de la peine pour l'infraction de détournement de biens confiés
▲ Lorsque le risque de survenance du préjudice
ne s'est pas concrétisé de manière importante
▲ Lorsque la violation des obligations est de faible gravité
▲ Remords sincères
▲ Absence d'antécédents de sanctions pénales
2. Assistance apportée au client à la suite d'une consultation avec un avocat à Suncheon
À la suite d'une consultation avec un avocat à Suncheon, une assistance a été apportée au client.
Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 1. Argument tiré de l'ignorance de la nature infractionnelle des faits
Lors de la consultation avec un avocat à Suncheon, Daeryun a souligné que le client ignorait que l'acte en question pouvait relever de l'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions.
Sur les instructions de son supérieur, le client a reçu sur son compte personnel des fonds provenant d'un partenaire commercial, puis les a transférés sur le compte de ce supérieur.
Le supérieur lui avait donné cette instruction au motif suivant : « Le compte de l'entreprise ayant fait l'objet d'une saisie, des fonds sont nécessaires de toute urgence pour son fonctionnement. »
Les résultats de l'entreprise étaient effectivement en baisse à cette époque. Le supérieur étant également l'un de ses membres fondateurs, le client n'avait nullement soupçonné qu'il puisse s'agir d'un détournement de biens confiés.
Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 2. Argument tiré de l'absence d'antécédents similaires
Lors de la consultation avec un avocat à Suncheon, il a été soutenu que le client n'avait aucun antécédent d'infraction similaire, notamment de détournement de biens confiés ou de violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d'autrui.
Le client pensait qu'il s'agissait simplement de l'une des tâches de l'entreprise et se trouvait donc particulièrement déconcerté par la situation.
Lors de la consultation avec un avocat à Suncheon, il a été souligné que le client n'avait aucunement participé de manière intentionnelle au détournement de biens confiés.
Assistance lors d'une consultation avec un avocat à Suncheon 3. Argument tiré de l'absence d'avantage obtenu par le détournement de biens confiés
Lors de la consultation avec un avocat à Suncheon, Daeryun a soutenu que le client n'avait retiré aucun avantage de l'affaire.
Le client avait effectivement transféré l'intégralité des fonds reçus et n'avait obtenu aucun avantage distinct à ce titre.
Lors de la consultation avec un avocat à Suncheon, il a été soutenu, éléments de preuve à l'appui, que les soupçons de détournement de biens confiés pesant sur le client étaient injustifiés.
3. Consultation avec un avocat à Suncheon : obtention d'un classement sans suite après clarification des soupçons pesant sur le client
Grâce à une consultation avec un avocat à Suncheon, le client a pu faire reconnaître le caractère injustifié des soupçons pesant sur lui et obtenir une décision de classement sans suite.
Le parquet a déclaré qu'« aucun élément de preuve ne permettait de conclure qu'il s'était concerté avec d'autres ou avait participé au détournement de biens confiés ».
Si vous êtes injustement soupçonné de détournement de biens confiés, il est très important de recueillir des éléments de preuve avec l'aide d'un avocat expérimenté capable d'établir objectivement les faits.
Le Cabinet d'avocats Daeryun propose à chaque client une stratégie de défense adaptée à sa situation, élaborée par des avocats dont l'expérience juridique moyenne est d'au moins 10 ans.
Si vous recherchez une 🔗consultation avec un avocat dans une telle situation, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau de Suncheon du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
