CONTENTS
- 1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats à Namyangju

- 2. Assistance fournie par le cabinet d'avocats à Namyangju

- - Assistance du cabinet d'avocats à Namyangju 1. Contestation de l'exactitude des affirmations du plaignant
- - Assistance du cabinet d'avocats à Namyangju 2. Argument selon lequel le client avait utilisé ses fonds personnels
- 3. Cabinet d'avocats à Namyangju, décision de « classement sans suite » pour un client soupçonné de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions

1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats à Namyangju

Le client qui avait sollicité l'aide du cabinet d'avocats à Namyangju a indiqué qu'il contestait les soupçons de 🔗détournement de biens confiés et souhaitait faire reconnaître leur caractère infondé.
Le bureau de Namyangju de Daeryun a examiné l'affaire à l'issue d'un entretien approfondi avec le client.
Le cabinet d'avocats à Namyangju explique l'« infraction de détournement de biens confiés »
L'infraction de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions désigne le fait, pour une personne, de détourner, en violation de ses obligations professionnelles, un bien appartenant à autrui qu'elle conserve dans l'exercice de ses fonctions.
- Violation de la Loi pénale de la République de Corée
• Lorsqu'une personne qui conserve un bien appartenant à autrui détourne ce bien ou refuse de le restituer (article 355, paragraphe 1) : peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 millions de wons sud-coréens au plus
• Lorsqu'une personne chargée de gérer les affaires d'autrui obtient un avantage patrimonial, ou le fait obtenir à un tiers, par un acte contraire à ses obligations et cause ainsi un préjudice à la personne pour le compte de laquelle elle agit (article 355, paragraphe 2) : peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 15 millions de wons sud-coréens au plus
• Quiconque commet, en violation de ses obligations professionnelles, l'une des infractions prévues à l'article 355 (article 356) : peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus
- Facteurs pris en compte pour la détermination de la peine en matière de détournement de biens confiés
▲ Lorsque le risque de survenance du préjudice ne s'est pas concrétisé de manière significative
▲ Lorsque le degré de manquement aux obligations est faible
▲ Repentir sincère
▲ Absence d'antécédents de sanctions pénales
2. Assistance fournie par le cabinet d'avocats à Namyangju
Le cabinet d'avocats à Namyangju a fait valoir que le client contestait l'intégralité des faits allégués au titre du détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions et a élaboré une stratégie de défense à l'appui de cette position.
Assistance du cabinet d'avocats à Namyangju 1. Contestation de l'exactitude des affirmations du plaignant
Le cabinet d'avocats à Namyangju a d'abord relevé que les affirmations du plaignant étaient inexactes.
Le plaignant affirmait ne pas avoir reçu le détail des dépenses correspondant à 60 millions de wons sud-coréens sur les 100 millions de wons sud-coréens versés au client au titre de la transaction et soutenait que celui-ci avait détourné cette somme.
Cependant, l'examen du relevé bancaire du client, sur lequel figuraient les versements échangés entre le plaignant et le client pour cette transaction, montrait que cette affirmation ne correspondait pas aux faits.
Le bureau de Namyangju de Daeryun a produit ce relevé bancaire en preuve afin de réfuter les affirmations du plaignant.
Assistance du cabinet d'avocats à Namyangju 2. Argument selon lequel le client avait utilisé ses fonds personnels
Le cabinet d'avocats à Namyangju a établi qu'il existait un lien de parenté entre le client et le plaignant.
Le client et le plaignant sont cousins. Sachant que la situation financière du plaignant était difficile, le client avançait parfois la somme requise avec ses propres liquidités lorsqu'un paiement devait être effectué rapidement.
Le cabinet d'avocats à Namyangju a récapitulé les paiements en espèces effectués et reçus au titre de l'affaire, puis a produit ce document en preuve.
En raison de son lien de parenté avec le plaignant, le client avait poursuivi les transactions en avançant, en cas d'urgence, ses propres liquidités afin d'assurer le bon déroulement des opérations.
Le cabinet d'avocats à Namyangju a soutenu que, compte tenu du comportement du client, il était difficile de considérer comme établie son intention de commettre un détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions.
3. Cabinet d'avocats à Namyangju, décision de « classement sans suite » pour un client soupçonné de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions
Grâce à l'assistance du cabinet d'avocats à Namyangju, le client a pu obtenir une décision du parquet coréen de classer sans suite, pour insuffisance de preuves, les soupçons de détournement de biens confiés dans l'exercice de ses fonctions.
Le client a déclaré : « J'ai travaillé avec ardeur en tenant compte de sa situation, et je ne pensais pas qu'il me trahirait de cette manière. Grâce à l'avocat de Daeryun à Namyangju, j'ai pu faire reconnaître le caractère injustifié des accusations portées contre moi. »
Si vous faites l'objet d'accusations injustifiées comme celles décrites ci-dessus, la démarche la plus prudente consiste à élaborer, avec l'aide d'un avocat spécialisé, une stratégie de défense fondée sur des éléments de preuve permettant d'établir le caractère infondé de ces accusations.
Le Cabinet d'avocats Daeryun fait intervenir des 🔗avocats spécialisés justifiant en moyenne d'au moins 10 ans d'expérience et propose à chaque client une stratégie de défense adaptée à son affaire.
Si vous recherchez un cabinet d'avocats en raison d'une situation similaire, vous pouvez vous adresser au Cabinet d'avocats Daeryun, au 🔗bureau de Namyangju.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







