Affaires et dossiers
Consultation avec un avocat à Suwon | Client poursuivi pour violation de secrets d’affaires, demande du demandeur rejetée avec l’assistance de Daeryun
Le client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon faisait l’objet d’une action en justice au motif qu’il aurait utilisé les secrets d’affaires de son ancien employeur dans le cadre de ses activités auprès de son nouvel employeur, en violation d’une interdiction de rejoindre un concurrent et d’une interdiction de porter atteinte aux secrets d’affaires.
1. Client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon
Le client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon faisait l’objet d’une action en dommages-intérêts fondée sur une interdiction de rejoindre un concurrent et une interdiction de porter atteinte aux secrets d’affaires. Il soutenait que toutes les allégations du demandeur étaient infondées et estimait que cette situation était injuste.
Circonstances détaillées établies lors de la consultation avec un avocat à Suwon

Les clients ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon ont exposé les faits suivants.
Les clients occupaient des fonctions commerciales au sein de l’entreprise du demandeur, qui transformait et distribuait divers produits alimentaires de santé.
Estimant ne plus avoir de perspectives dans l’entreprise du demandeur, les clients ont quitté leur emploi, puis ont commencé à exercer une activité dans le même secteur en tant que travailleurs indépendants.
Quelques mois plus tard, le demandeur a toutefois engagé contre eux une action en dommages-intérêts pour des actes contraires à l’interdiction de rejoindre un concurrent et portant atteinte aux secrets d’affaires.
Le demandeur alléguait que les clients avaient secrètement emporté les informations relatives à la clientèle de son entreprise, avaient ensuite rejoint la société OO exerçant dans le même secteur et avaient envoyé notamment les catalogues de produits de cette société aux clients de l’entreprise du demandeur, portant ainsi atteinte à ses secrets d’affaires.
Estimant cette situation injuste, les clients ont sollicité l’assistance de Daeryun.
Législation pertinente expliquée lors de la consultation avec un avocat à Suwon
🔗Un secret d’affaires désigne une méthode de production, une méthode de vente ou toute autre information technique ou commerciale utile aux activités de l’entreprise, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur économique indépendante et fait l’objet d’une gestion confidentielle.
Selon la législation coréenne sur la protection des secrets d’affaires, les trois conditions suivantes doivent être réunies pour qu’une information soit qualifiée de secret d’affaires.
① Caractère non public
Un secret d’affaires ne doit pas être publiquement connu. L’information ne doit notamment pas figurer dans une publication accessible au public et ne doit pas pouvoir être obtenue par quiconque sans passer par son détenteur.
② Utilité économique
Cette condition est remplie lorsque l’information peut procurer un avantage concurrentiel ou que son acquisition ou son développement nécessite des coûts ou des efforts considérables.
③ Gestion confidentielle
Les informations constituant des secrets d’affaires doivent être gérées comme des « secrets ». Il convient, par exemple, de limiter les personnes autorisées à y accéder ou les modalités d’accès.
2. Assistance apportée à la suite de la consultation avec un avocat à Suwon
L’examen approfondi de l’affaire lors de la consultation avec un avocat à Suwon a révélé que le fondement de la demande était dépourvu de pertinence. Il semblait donc possible d’obtenir son rejet en le démontrant devant la juridiction.
Les arguments suivants ont ainsi été présentés à la juridiction.
Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de l’allégation de « secret d’affaires » du demandeur
Dans son acte introductif d’instance, le demandeur employait l’expression « informations relatives à la clientèle en cause », sans identifier précisément les éléments concernés, et s’était contenté de mentionner et de produire une « liste de clients ».
Or, selon l’article 2 de la Loi coréenne sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires, un secret d’affaires consiste en une information technique ou commerciale. Une telle information doit pouvoir être définie clairement, alors que le demandeur n’avait produit aucun document ni aucun élément à cet égard.
Il a également été soutenu qu’à défaut d’une telle identification, les clients risqueraient par la suite d’être injustement soupçonnés d’avoir porté atteinte à des secrets d’affaires chaque fois qu’ils effectueraient une transaction avec une entreprise dont les coordonnées se trouveraient fortuitement enregistrées dans le système de l’entreprise du demandeur.
Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de la demande du demandeur fondée sur l’« interdiction de rejoindre un concurrent »
Le demandeur soutenait que les clients avaient rejoint la société OO malgré la conclusion d’un engagement leur interdisant de rejoindre un concurrent. Il a toutefois été fait valoir que les clients avaient uniquement conclu un contrat de fourniture de produits avec cette société et n’y avaient pas été embauchés, de sorte que cette demande ne pouvait être accueillie.
3. Résultat de la consultation avec un avocat à Suwon : « rejet de la demande du demandeur »
Le demandeur soutenait que ses bénéfices commerciaux avaient diminué du fait des clients ayant bénéficié de la consultation avec un avocat à Suwon, alléguait une violation des règles relatives à l’interdiction de rejoindre un concurrent et aux secrets d’affaires, et réclamait des dommages-intérêts. À la suite des réfutations détaillées présentées par Daeryun, la juridiction a prononcé le rejet de la demande.
Pour bénéficier d’une consultation avec un avocat à Suwon
Dans des affaires telles que celle présentée ci-dessus, les avocats consultés à Suwon apportent leur assistance à la défense des clients faisant injustement l’objet d’une 🔗action en justice pour violation de secrets d’affaires.
Si vous avez besoin d’assistance, le 🔗bureau de Daeryun à Suwon peut être contacté afin de solliciter une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Interdiction de rejoindre un concurrent et violation de secrets d’affaires, notamment : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Critères relatifs à la fuite de technologies, mesures juridiques et moyens d’y faire face
Action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Procédure de demande d’indemnisation du préjudice moral et points clés
Obligations prévues par la Loi sur les transactions équitables en matière de franchise et exemples d’infractions
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Assistance d’un avocat pénaliste à Incheon | Sursis à l’exécution de la peine dans une affaire pénale d’homicide par imprudence professionnelle
Suivant
Avocat spécialisé en droit des infractions sexuelles à Daegu | Défense d’un client accusé de viol et classement sans suite
Voir la listeD’autres questions ?














