CONTENTS
- 1. Client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon
- - Circonstances détaillées établies lors de la consultation avec un avocat à Suwon
- - Législation pertinente expliquée lors de la consultation avec un avocat à Suwon
- 2. Assistance apportée à la suite de la consultation avec un avocat à Suwon
- - Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de l’allégation de « secret d’affaires » du demandeur
- - Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de la demande du demandeur fondée sur l’« interdiction de rejoindre un concurrent »
- 3. Résultat de la consultation avec un avocat à Suwon : « rejet de la demande du demandeur »
- - Pour bénéficier d’une consultation avec un avocat à Suwon
1. Client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon
Le client ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon faisait l’objet d’une action en dommages-intérêts fondée sur une interdiction de rejoindre un concurrent et une interdiction de porter atteinte aux secrets d’affaires. Il soutenait que toutes les allégations du demandeur étaient infondées et estimait que cette situation était injuste.
Circonstances détaillées établies lors de la consultation avec un avocat à Suwon
Les clients ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Suwon ont exposé les faits suivants.
Les clients occupaient des fonctions commerciales au sein de l’entreprise du demandeur, qui transformait et distribuait divers produits alimentaires de santé.
Estimant ne plus avoir de perspectives dans l’entreprise du demandeur, les clients ont quitté leur emploi, puis ont commencé à exercer une activité dans le même secteur en tant que travailleurs indépendants.
Quelques mois plus tard, le demandeur a toutefois engagé contre eux une action en dommages-intérêts pour des actes contraires à l’interdiction de rejoindre un concurrent et portant atteinte aux secrets d’affaires.
Le demandeur alléguait que les clients avaient secrètement emporté les informations relatives à la clientèle de son entreprise, avaient ensuite rejoint la société OO exerçant dans le même secteur et avaient envoyé notamment les catalogues de produits de cette société aux clients de l’entreprise du demandeur, portant ainsi atteinte à ses secrets d’affaires.
Estimant cette situation injuste, les clients ont sollicité l’assistance de Daeryun.
Législation pertinente expliquée lors de la consultation avec un avocat à Suwon
🔗Un secret d’affaires désigne une méthode de production, une méthode de vente ou toute autre information technique ou commerciale utile aux activités de l’entreprise, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur économique indépendante et fait l’objet d’une gestion confidentielle.
Selon la législation coréenne sur la protection des secrets d’affaires, les trois conditions suivantes doivent être réunies pour qu’une information soit qualifiée de secret d’affaires.
① Caractère non public
Un secret d’affaires ne doit pas être publiquement connu. L’information ne doit notamment pas figurer dans une publication accessible au public et ne doit pas pouvoir être obtenue par quiconque sans passer par son détenteur.
② Utilité économique
Cette condition est remplie lorsque l’information peut procurer un avantage concurrentiel ou que son acquisition ou son développement nécessite des coûts ou des efforts considérables.
③ Gestion confidentielle
Les informations constituant des secrets d’affaires doivent être gérées comme des « secrets ». Il convient, par exemple, de limiter les personnes autorisées à y accéder ou les modalités d’accès.
2. Assistance apportée à la suite de la consultation avec un avocat à Suwon
L’examen approfondi de l’affaire lors de la consultation avec un avocat à Suwon a révélé que le fondement de la demande était dépourvu de pertinence. Il semblait donc possible d’obtenir son rejet en le démontrant devant la juridiction.
Les arguments suivants ont ainsi été présentés à la juridiction.
Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de l’allégation de « secret d’affaires » du demandeur
Dans son acte introductif d’instance, le demandeur employait l’expression « informations relatives à la clientèle en cause », sans identifier précisément les éléments concernés, et s’était contenté de mentionner et de produire une « liste de clients ».
Or, selon l’article 2 de la Loi coréenne sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires, un secret d’affaires consiste en une information technique ou commerciale. Une telle information doit pouvoir être définie clairement, alors que le demandeur n’avait produit aucun document ni aucun élément à cet égard.
Il a également été soutenu qu’à défaut d’une telle identification, les clients risqueraient par la suite d’être injustement soupçonnés d’avoir porté atteinte à des secrets d’affaires chaque fois qu’ils effectueraient une transaction avec une entreprise dont les coordonnées se trouveraient fortuitement enregistrées dans le système de l’entreprise du demandeur.
Consultation avec un avocat à Suwon : à propos de la demande du demandeur fondée sur l’« interdiction de rejoindre un concurrent »
Le demandeur soutenait que les clients avaient rejoint la société OO malgré la conclusion d’un engagement leur interdisant de rejoindre un concurrent. Il a toutefois été fait valoir que les clients avaient uniquement conclu un contrat de fourniture de produits avec cette société et n’y avaient pas été embauchés, de sorte que cette demande ne pouvait être accueillie.
3. Résultat de la consultation avec un avocat à Suwon : « rejet de la demande du demandeur »
Le demandeur soutenait que ses bénéfices commerciaux avaient diminué du fait des clients ayant bénéficié de la consultation avec un avocat à Suwon, alléguait une violation des règles relatives à l’interdiction de rejoindre un concurrent et aux secrets d’affaires, et réclamait des dommages-intérêts. À la suite des réfutations détaillées présentées par Daeryun, la juridiction a prononcé le rejet de la demande.
Pour bénéficier d’une consultation avec un avocat à Suwon
Dans des affaires telles que celle présentée ci-dessus, les avocats consultés à Suwon apportent leur assistance à la défense des clients faisant injustement l’objet d’une 🔗action en justice pour violation de secrets d’affaires.
Si vous avez besoin d’assistance, le 🔗bureau de Daeryun à Suwon peut être contacté afin de solliciter une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
