CONTENTS
- 1. Client venu chez Daeryun sur recommandation d’un avocat à Daegu
- - Circonstances ayant conduit le client à rechercher un avocat recommandé à Daegu
- 2. Assistance de Daeryun au client ayant reçu une recommandation d’avocat à Daegu
- 3. Décision de non-transmission au parquet pour le client ayant reçu une recommandation d’avocat à Daegu
- - Si vous recherchez un avocat recommandé à Daegu
1. Client venu chez Daeryun sur recommandation d’un avocat à Daegu
Le client qui s’est adressé à Daeryun sur recommandation d’un avocat à Daegu faisait l’objet d’une plainte pour divulgation de secrets d’affaires et d’autres infractions à la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires de la République de Corée.
L’avocat de Daeryun à Daegu a entrepris de l’assister afin d’établir le caractère infondé des soupçons portés contre lui.
Circonstances ayant conduit le client à rechercher un avocat recommandé à Daegu
Le client, qui exploitait une usine située à Daegu, a fait l’objet d’une plainte déposée par son associé pour divulgation de secrets d’affaires, entre autres faits.
Le plaignant soutenait que le client avait divulgué les secrets d’affaires de son entreprise et en avait tiré un avantage personnel. Il affirmait que ces faits constituaient également une violation du devoir de loyauté commise dans l’exercice de fonctions de gestion ainsi qu’une entrave à l’activité professionnelle.
L’avocat de Daeryun à Daegu a analysé les principaux arguments de la plainte et élaboré une stratégie pour les réfuter.
Textes applicables aux faits reprochés au client ayant recherché un avocat recommandé à Daegu
Loi de la République de Corée sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires
Article 18, paragraphe 2 (Divulgation de secrets d’affaires, etc.)
① Quiconque accomplit l’un des actes énumérés ci-après afin d’utiliser un secret d’affaires à l’étranger, ou en sachant que celui-ci sera utilisé à l’étranger, est puni soit d’une peine d’emprisonnement dont la durée ne peut excéder 15 ans, soit d’une amende pénale dont le plafond est fixé à 1,5 milliard de wons sud-coréens. Toutefois, lorsqu’une amende pénale est prononcée et que le montant obtenu en multipliant par 10 l’avantage patrimonial tiré de l’infraction dépasse 1,5 milliard de wons sud-coréens, le montant de l’amende pénale doit correspondre au minimum à 2 fois et au maximum à 10 fois le montant de cet avantage patrimonial.
2. Le fait d’acquérir un secret d’affaires par vol, tromperie, menace ou tout autre moyen déloyal
Loi pénale de la République de Corée
Article 356 (Détournement de biens confiés et violation du devoir de loyauté dans l’exercice de fonctions)
Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 355 en violation des obligations inhérentes à ses fonctions est puni soit d’une peine d’emprisonnement dont la durée ne peut excéder 10 ans, soit d’une amende pénale dont le plafond est fixé à 30 millions de wons sud-coréens.
Article 314 (Entrave à l’activité professionnelle)
① Quiconque entrave l’activité professionnelle d’autrui par l’un des moyens prévus à l’article 313 ou par l’exercice d’une contrainte est puni soit d’une peine d’emprisonnement dont la durée ne peut excéder 5 ans, soit d’une amende pénale dont le plafond est fixé à 15 millions de wons sud-coréens.
② Est puni de la même peine que celle prévue au paragraphe 1 quiconque entrave l’activité professionnelle d’autrui en endommageant un dispositif informatique de traitement de l’information ou un support spécial contenant notamment des enregistrements électroniques, en introduisant de fausses informations ou des instructions irrégulières dans un dispositif de traitement de l’information, ou en perturbant le traitement de l’information par tout autre moyen.
2. Assistance de Daeryun au client ayant reçu une recommandation d’avocat à Daegu
Daeryun a élaboré une stratégie visant à établir l’absence d’indices d’infraction à l’égard du client venu sur recommandation d’un avocat à Daegu.
L’avocat à Daegu présente des éléments réfutant les soupçons visant le client
L’avocat à Daegu a soutenu que le client n’avait pas divulgué une technologie appartenant à l’entreprise, mais avait protégé sa propre technologie.
Le client et le plaignant étaient alors engagés dans un litige portant sur les participations dans l’entreprise.
Le plaignant soutenait que la technologie du client, seul technicien de l’entreprise, appartenait à cette dernière.
L’avocat à Daegu a produit comme preuve le contrat conclu par le client et le plaignant lors de la création de l’entreprise, qui précisait que « la technologie concernée relève intégralement des droits patrimoniaux du client ». Il a ainsi souligné qu’il ne s’agissait pas d’une divulgation d’un secret d’affaires de l’entreprise.
L’avocat à Daegu a également soutenu que, puisque cette technologie ne constituait pas un secret d’affaires, les faits ne relevaient ni d’une violation du devoir de loyauté commise dans l’exercice de fonctions de gestion ni d’une entrave à l’activité professionnelle.
3. Décision de non-transmission au parquet pour le client ayant reçu une recommandation d’avocat à Daegu
Avec l’assistance de l’avocat à Daegu, le client a obtenu une décision constatant l’absence d’indices d’infraction concernant la divulgation de secrets d’affaires et les autres infractions alléguées à la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d’affaires de la République de Corée.
L’affaire aurait pu donner lieu à un procès pénal, mais le client a pu y répondre dès le début avec l’assistance d’un avocat recommandé, de sorte qu’elle s’est achevée au stade de l’enquête.
Si vous recherchez un avocat recommandé à Daegu
Le client ayant reçu la recommandation d’un avocat à Daegu a pu résoudre l’affaire avec l’assistance de Daeryun.
L’avocat de Daeryun à Daegu lui a fourni une assistance juridique adaptée à sa situation, notamment pour recueillir des éléments de preuve et assurer sa représentation en justice afin d’établir l’absence d’indices d’infraction.
Le Cabinet d’avocats Daeryun dispose de bureaux dans toute la République de Corée, permettant d’accéder à ses services juridiques dans l’ensemble du pays.
Si vous recherchez l’assistance d’un avocat dans une situation similaire, vous pouvez vous adresser à l’🔗avocat à Daegu du bureau de Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
