Intervention du cabinet d’avocats de Gwangju | Issue favorable dans une action relative à une somme convenue, avec restitution intégrale

Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Gwangju avait apporté à plusieurs reprises une aide financière à une connaissance qui était son ami de longue date. N’ayant pas obtenu le remboursement de ces sommes, il a décidé d’engager une action relative à la somme convenue.

Après avoir déménagé dans une autre région pour créer une nouvelle entreprise, le client s’est rapproché de cette connaissance par l’intermédiaire d’un ami et a continué à lui prêter de l’argent.

Lors de leurs premières opérations financières, les montants ne s’élevaient qu’à quelques millions de wons sud-coréens, mais ils ont atteint 100 millions de wons sud-coréens au fil des années.

La connaissance, qui ne parvenait pas à rembourser le principal, a commencé à verser une partie des intérêts. Elle a néanmoins continué à repousser l’échéance demandée par le client sans effectuer le remboursement.

Face à ces reports répétés, la connaissance a rédigé un engagement écrit mentionnant le principal de 100 millions de wons sud-coréens et l’échéance de remboursement, mais elle n’a pas respecté son engagement envers le client.

Estimant qu’il ne pouvait plus attendre un remboursement volontaire, le client s’est rendu au cabinet d’avocats de Gwangju de Daeryun afin de solliciter l’assistance d’un avocat de Gwangju pour engager une action relative à la somme convenue.

Afin d’aider le client à comprendre la procédure, le cabinet d’avocats de Gwangju lui a fourni des explications détaillées sur l’action en restitution d’une somme convenue.

Qu’est-ce qu’une action en restitution d’une somme convenue ?
L’action en restitution d’une somme convenue vise à réclamer le paiement d’un montant sur le fondement d’un engagement de verser une somme d’argent.

Une convention est une forme de contrat ; en cas d’inexécution, il est possible de faire valoir la créance correspondante.

Délai de prescription extinctive d’une créance au titre d’une somme convenue

1. Lorsqu’il s’agit de faire constater qu’aucune indemnité d’assurance n’est due par une compagnie d’assurance

2. Lorsqu’une personne est victime d’une infraction telle qu’une usurpation d’identité ou une escroquerie par appels ou messages frauduleux

3. Lorsque la somme a été remboursée, mais que l’opération ayant été effectuée en espèces, aucune preuve n’est disponible

4. Lorsque la prescription extinctive est acquise et qu’il n’existe plus de dette à rembourser

Le cabinet d’avocats de Gwangju a souligné devant la juridiction que la connaissance n’avait pas respecté à plusieurs reprises les échéances de remboursement. Il a également réclamé les intérêts moratoires conformément à la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à l’accélération des procédures judiciaires.

Le client a ainsi pu obtenir réparation de son préjudice financier.

L’avocat du bureau de Gwangju a obtenu les documents relatifs à la situation financière et au patrimoine de la connaissance, puis les a produits devant la juridiction. Il a ainsi clairement établi que celle-ci avait intentionnellement différé le remboursement.

Le cabinet d’avocats de Gwangju a soutenu que l’engagement écrit rédigé par la connaissance constituait une preuve déterminante de la reconnaissance de sa dette pécuniaire.

Un nouvel engagement écrit avait été établi chaque fois que la connaissance se soustrayait au remboursement.

Le cabinet d’avocats de Gwangju a utilisé ces documents comme des éléments importants pour démontrer les retards intentionnels de la connaissance et a souligné l’importance de ces engagements écrits.

Le cabinet d’avocats de Gwangju a mis en œuvre les démarches juridiques relatives aux retards de remboursement de la connaissance afin de défendre la demande du client.

Il a notamment établi la valeur probante de l’engagement écrit lors des débats et obtenu le paiement des intérêts moratoires, permettant ainsi de réparer le préjudice du client.

Après avoir obtenu une issue favorable dans l’action relative à la somme convenue, le client a pu recouvrer l’intégralité du montant qui ne lui avait pas été remboursé depuis longtemps.

Les personnes qui, comme ce client, envisagent une action relative à une somme convenue peuvent solliciter 🔗une consultation auprès du Cabinet d’avocats Daeryun.