[Issue favorable dans une action en paiement du prix des marchandises] Admission de la demande portant sur l’intégralité des sommes impayées

Le client ayant décidé d’intenter cette action en paiement du prix des marchandises est une société de commerce de gros et de détail de matériaux d’ameublement et de bois.

Le client et le défendeur entretenaient des relations commerciales depuis plus de 10 ans.

Le défendeur avait promis de régler le prix dès la livraison si le client lui fournissait les marchandises nécessaires à la fabrication de meubles de cuisine. Le client lui a donc fourni les matériaux d’ameublement.

Le client a accepté d’attendre après que le défendeur lui eut demandé un délai supplémentaire pour effectuer le virement. Toutefois, même après plusieurs jours, le défendeur a continué de différer le paiement du prix des marchandises.

Le défendeur invoquait également la limite de sa carte et ne réglait qu’une partie du prix des marchandises, de sorte que le montant impayé continuait d’augmenter.

Le client a continué d’attendre dans l’espoir de résoudre la situation à l’amiable. Le défendeur a cependant changé d’attitude et soutenu que la fin de ses transactions avec le client l’avait conduit à cesser son activité, de sorte qu’il n’était pas tenu de payer le prix des marchandises.

Le client a alors décidé d’intenter une action en paiement du prix des marchandises et s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun pour solliciter son assistance.

Action en paiement (prix des marchandises, rémunération de services, etc.)

Article 568 de la Loi civile de la République de Corée (Effets de la vente)

① Le vendeur doit transférer à l’acheteur le droit faisant l’objet de la vente, et l’acheteur doit en payer le prix au vendeur.

② Sauf convention particulière ou usage contraire, les obligations réciproques prévues au paragraphe précédent doivent être exécutées simultanément.

Article 163 de la Loi civile de la République de Corée (Prescription extinctive abrégée de 3 ans)

Les créances suivantes se prescrivent si elles ne sont pas exercées pendant 3 ans.

1. Les créances ayant pour objet le paiement d’intérêts, d’aliments, de salaires, de redevances d’utilisation ou d’autres sommes d’argent ou choses à des échéances fixées à 1 an au plus

2. Les créances des médecins, sages-femmes, infirmiers et pharmaciens relatives aux soins, au travail et à la préparation de médicaments

3. Les créances relatives aux travaux des entrepreneurs, ingénieurs et autres personnes chargées de la conception ou de la supervision de travaux

4. Les créances tendant à obtenir des avocats, conseils en propriété industrielle, notaires, experts-comptables et agents juridiques coréens la restitution de documents conservés dans l’exercice de leurs fonctions

5. Les créances relatives aux fonctions des avocats, conseils en propriété industrielle, notaires, experts-comptables et agents juridiques coréens

6. Le prix des produits et marchandises vendus par les producteurs et les commerçants

7. Les créances relatives à l’activité des artisans et des fabricants

Article 64 de la Loi commerciale de la République de Corée (Prescription commerciale)

Sauf disposition contraire de la présente loi, les créances résultant d’actes de commerce se prescrivent si elles ne sont pas exercées pendant 5 ans. Toutefois, lorsqu’une autre loi prévoit un délai de prescription plus court, ce dernier s’applique.

Dans le cadre de l’action en paiement du prix des marchandises, Daeryun a produit le relevé des transactions entre le défendeur et le demandeur.

Daeryun a fait valoir qu’au regard du nombre de pièces de bois livrées par le demandeur au défendeur, ce dernier était tenu de payer au demandeur le prix des marchandises.

Dans le cadre de l’action en paiement du prix des marchandises, Daeryun a fait valoir que le demandeur avait attendu en pensant que le défendeur finirait par régler le prix, mais que celui-ci avait invoqué divers prétextes et ne l’avait pas payé.

Dans le cadre de l’action en paiement du prix des marchandises, Daeryun a produit un document confirmant le solde entre le demandeur et le défendeur.

Ce document précisait qu’en cas de résiliation du contrat alors qu’un solde restait dû, la totalité de ce solde devait être virée en numéraire. Daeryun a donc fait valoir que le défendeur devait verser au demandeur l’intégralité du solde.

Dans cette affaire, le client n’avait pas reçu le prix des marchandises de la part du défendeur, qui était son partenaire commercial. Avec l’assistance de Daeryun, il a pu obtenir le paiement de la somme au moyen d’une action en paiement du prix des marchandises.

En cas de difficultés liées au paiement du prix des marchandises, l’assistance d’un avocat compétent peut être envisagée afin de rechercher une solution au moyen d’une telle action.

Le Cabinet d'avocats Daeryun confie le suivi de chaque dossier contractuel à des professionnels du droit afin de défendre les intérêts du client.

Toute personne rencontrant une situation comparable peut solliciter l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun dans le cadre d’une action en paiement du prix des marchandises.