CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat pour engager une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse
- 2. Responsabilité en dommages-intérêts de l’homme ayant eu une liaison adultère, examinée par l’avocat
- - Arguments de l’homme concerné par l’affaire du client
- 3. Assistance de l’avocat chargé de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère
- - Affirmations mensongères de l’homme ayant eu une liaison adultère
- - Traitement psychiatrique suivi par le client depuis les faits
- 4. Jugement rendu dans l’affaire du client représenté par l’avocat chargé de l’action
1. Client ayant consulté un avocat pour engager une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse
Le client qui recherchait un avocat pour une action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse a expliqué que celle-ci lui était infidèle.
Il a indiqué avoir sollicité le Cabinet d'avocats Daeryun afin d’être assisté pour engager une action contre l’homme avec lequel son épouse avait commis des actes d’infidélité.
Les faits exposés par le client étaient les suivants.
Le client menait une vie familiale paisible depuis au moins 10 ans. Il ignorait totalement les actes d’infidélité de son épouse et de cet homme. Son épouse, qui participait très rarement à des dîners professionnels, s’est soudain mise à rentrer tard en affirmant qu’elle en avait trois ou quatre par semaine.
En outre, lorsqu’elle rentrait, elle se mettait de plus en plus souvent en colère contre le client ou manifestait son irritation.
Jusque-là, le client avait continué à vivre en se disant que ses soupçons étaient peut-être infondés, mais il a sombré dans le désespoir après avoir lu les SMS échangés entre son épouse et cet homme.
Il a découvert que son épouse et cet homme entretenaient depuis longtemps une relation très intime et qu’ils s’étaient livrés de manière répétée à des actes d’infidélité, notamment à des rapports sexuels, alors même qu’elle était mariée au client.
2. Responsabilité en dommages-intérêts de l’homme ayant eu une liaison adultère, examinée par l’avocat
L’avocat chargé de l’action a constaté que l’homme avait commis des actes d’infidélité avec l’épouse du client, causant à celui-ci un préjudice psychologique difficilement réparable.
Sur ce fondement, il a estimé que le choc psychologique subi par le client était d’une ampleur difficilement concevable et que cet homme devait verser une indemnisation du préjudice moral subi par le client.
Arguments de l’homme concerné par l’affaire du client
L’homme concerné par l’affaire du client a soutenu ce qui suit.
Il a affirmé qu’il ignorait totalement que l’épouse du client était mariée, car celle-ci n’avait pas mentionné son mariage sur son lieu de travail.
Il a soutenu n’avoir appris qu’elle était mariée qu’après avoir reçu l’acte introductif d’instance dans cette affaire et avoir alors immédiatement mis fin à leur relation.
Il a également nié avoir commis avec elle des actes d’infidélité, notamment avoir eu des rapports sexuels, et a affirmé avoir éprouvé un profond sentiment de trahison après avoir découvert qu’elle était mariée.
3. Assistance de l’avocat chargé de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère
L’avocat chargé de l’action a fourni l’assistance suivante afin d’étayer la demande d’indemnisation du préjudice psychologique subi par le client.
Affirmations mensongères de l’homme ayant eu une liaison adultère
L’homme concerné par l’affaire du client affirme à tort qu’il ignorait que l’épouse de celui-ci était mariée.
Le contenu des messages échangés entre l’épouse du client et cet homme suffit à montrer qu’il s’agit d’une affirmation mensongère.
Cet homme n’a présenté aucune excuse ni manifesté aucun remords envers le client, qui avait tout perdu et se trouvait dans un état de grande souffrance psychologique. Il a en outre tenté d’induire la juridiction coréenne en erreur par ses affirmations mensongères.
Traitement psychiatrique suivi par le client depuis les faits
Après avoir appris que cet homme avait eu une liaison adultère avec son épouse, le client a été assailli par des idées suicidaires et a souhaité mourir.
Pensant à son enfant, le client a renoncé à cette idée. Il consulte désormais un service de psychiatrie où il suit un traitement.
4. Jugement rendu dans l’affaire du client représenté par l’avocat chargé de l’action
La juridiction a accueilli les arguments présentés par l’avocat du client dans l’action contre cet homme et a condamné celui-ci à verser au client 20 000 000 wons sud-coréens au titre de l’indemnisation du préjudice moral.
Le client restera toute sa vie marqué par la découverte de la trahison de son épouse bien-aimée et de la relation qu’elle entretenait avec un autre homme, comprenant notamment des rapports sexuels et d’autres actes d’infidélité.
Bien qu’il soit difficile de réparer cette souffrance par quelque moyen que ce soit, l’assistance de l’avocat chargé de l’action lui a permis d’obtenir au moins une indemnisation financière de son préjudice.
🔗action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint Si vous envisagez une telle action, vous pouvez confier votre affaire à l’avocat compétent du Cabinet d'avocats Daeryun.
L’avocat examinera la situation du client afin d’élaborer une solution adaptée pour le traitement de l’affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
