Affaires et dossiers

Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie
Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémieSursis à l’exécution de la peine

Intervention d’un avocat à Goyang | Client poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool et refus du dépistage, sursis à l’exécution de la peine

Un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool au bureau de Goyang a représenté un client soupçonné de conduite sous l’emprise de l’alcool et de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie. Il a assuré sa défense face au risque d’une peine d’emprisonnement avec travail.

1. Situation du client ayant consulté un avocat à Goyang

Voici la situation du client ayant consulté un avocat à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Le client travaillait dans le secteur agricole. Après s’être rendu sur son lieu de travail en voiture, il a pris un repas avec ses collègues présents sur place et a consommé de l’alcool en accompagnement.

Après le repas, il a repris son travail. Une fois sa journée terminée, il est reparti en voiture pour rentrer chez lui, mais, ne parvenant pas à résister à la somnolence, il s’est garé sur le bas-côté et s’est endormi.

Avocat à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool

Le conducteur du véhicule qui le suivait, trouvant apparemment la situation inhabituelle, l’a signalée. Les policiers dépêchés sur place ont alors réveillé le client.

À la demande des policiers, le client a soufflé dans l’éthylomètre à 3 à 4 reprises, mais aucun résultat n’a été obtenu. Un policier lui a demandé de recommencer. Estimant avoir déjà soufflé autant qu’il le pouvait, le client n’a ensuite plus donné suite aux demandes de mesure.

Le client a ainsi été mis en cause dans cette affaire pour conduite sous l’emprise de l’alcool et refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie.

2. Explications d’un avocat à Goyang sur la conduite sous l’emprise de l’alcool

Le client indiquait être soupçonné de conduite sous l’emprise de l’alcool.

La conduite sous l’emprise de l’alcool désigne le fait de conduire un véhicule automobile ou assimilé en état d’ivresse.

Selon la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, l’état d’ivresse correspond ici à un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 %.

Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, niveau des sanctions

Le client indiquait avoir refusé de se soumettre au dépistage d’alcoolémie.

En vertu de la Loi sur la circulation routière, un policier peut demander à une personne de se soumettre à un dépistage d’alcoolémie lorsqu’il existe des motifs permettant raisonnablement de considérer qu’elle se trouve en état d’ivresse.

Le refus de cette demande peut entraîner, au titre des 🔗sanctions applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool, une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 5 ans ou une amende pénale de 5 millions à 20 millions de wons sud-coréens.

Article 148-2 (Sanctions) de la Loi sur la circulation routière ② Toute personne dont il existe des motifs raisonnables de considérer qu’elle se trouve en état d’ivresse et qui ne se soumet pas au dépistage demandé par un policier en application de l’article 44, paragraphe 2 (uniquement lorsqu’elle a conduit un véhicule automobile ou assimilé, ou un tramway) est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 5 ans ou d’une amende pénale de 5 millions à 20 millions de wons sud-coréens.

3. Défense du client par un avocat à Goyang

L’avocat intervenant à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a assuré la défense du client comme suit.

Argument selon lequel le client n’était pas en état d’ivresse

L’avocat intervenant à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a souligné que le client n’était pas en état d’ivresse et que les faits ne devaient donc pas être qualifiés de conduite sous l’emprise de l’alcool.

Le client avait bu 2 verres de soju au cours d’un repas, puis avait conduit environ 8 heures plus tard.

Il a ainsi été soutenu que le client n’était plus en état d’ivresse au moment du dépistage et que c’était pour cette raison que son taux d’alcoolémie n’avait pas pu être correctement mesuré.

Argument selon lequel le client n’avait pas refusé le dépistage dès le départ

L’avocat intervenant à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a souligné que le client n’avait pas refusé le dépistage dès le départ.

Le client ne s’était pas opposé au dépistage dès le départ : il s’y était soumis à plusieurs reprises, mais les policiers ayant continué à lui demander de recommencer, il avait seulement cessé de donner suite à leurs demandes.

4. Décision rendue à l’égard du client assisté par un avocat à Goyang

Assistance d’un avocat à Goyang en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
En cliquant sur l’image ci-dessus, vous accéderez à la page de prise de rendez-vous du Cabinet d’avocats Daeryun.

Le tribunal a finalement prononcé à l’encontre du client une peine assortie du sursis à l’exécution.

Dans cette affaire, le client, poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool et refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, était exposé à un risque important d’exécution d’une peine d’emprisonnement avec travail. L’assistance des avocats de Goyang et d’un 🔗avocat à Ilsan a contribué à éviter l’exécution ferme de cette peine.

Les personnes se trouvant dans une situation similaire et ayant besoin d’une défense face au risque d’une peine d’emprisonnement avec travail peuvent solliciter une consultation auprès d’un bureau Daeryun situé à proximité.

고양음주운전변호사 | 음주운전 및 음주 측정 거부한 의뢰인 변호해 징역형 방어

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Kim Ho Jeong

Kim Ho Jeong

T. 070-7510-2139

Avocat spécialisé dans les accidents de la route

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Avocat en divorce à Chuncheon | Jugement de divorce obtenu après l’introduction d’une action contre l’épouse ayant quitté le domicile

Suivant

Assistance d'un avocat en accidents de la circulation à Pohang | Décision d'absence d'action publique pour un client soupçonné d'avoir causé des blessures lors d'un accident de la circulation

Voir la liste
Quick Menu

Chat