CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en contentieux pénal à Chuncheon

- - Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Chuncheon
- - Dispositions du droit coréen relatives à l’affaire présentées par un avocat en contentieux pénal à Chuncheon
- 2. Assistance apportée par l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon

- - L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a soutenu qu’aucun pot-de-vin ni aucune sollicitation indue n’avait été reçu
- - L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a soutenu que l’affaire résultait des agissements intentionnels de certains agriculteurs
- - L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a fait valoir que des résidents et des collègues sollicitaient la clémence
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon : « classement sans suite »

- - Carnet d’affaires de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en contentieux pénal à Chuncheon
Le client qui a sollicité un avocat en contentieux pénal à Chuncheon était soupçonné d’avoir manipulé des documents publics afin de faire verser indûment des subventions, alors qu’il examinait l’admissibilité à des aides destinées aux agriculteurs. Il s’est alors adressé à Daeryun.
Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Chuncheon
Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Chuncheon était un agent public chargé d’un programme d’aide aux agriculteurs au sein d’une collectivité locale.
Alors qu’il mettait activement en œuvre le programme au bénéfice des résidents, leurs demandes ont conduit à sa modification, ce qui a fortement réduit les délais disponibles.
Le client s’est trouvé dans l’obligation de visiter les établissements des résidents et d’examiner leur admissibilité au versement de la subvention dans un bref délai.
Faute de temps, il n’a contrôlé qu’un échantillon aléatoire d’établissements et a procédé au versement des subventions en estimant que ceux qu’il n’avait pas visités ne présentaient aucune anomalie.
Il est toutefois apparu que certains établissements qui n’avaient pas fait l’objet d’une vérification sur place avaient obtenu des subventions par des moyens frauduleux.
La police a alors estimé que le client avait aidé les agriculteurs et participé à la perception indue des subventions. Son dossier a été transmis au parquet, bien qu’il ait considéré les soupçons formulés contre lui comme injustifiés.
Le client risquait une sanction disciplinaire ou un départ déshonorant de la fonction publique s’il était sanctionné pour l’établissement d’un document public mensonger. Il a donc demandé l’assistance d’un avocat en contentieux pénal à Chuncheon afin d’assurer sa défense.
Dispositions du droit coréen relatives à l’affaire présentées par un avocat en contentieux pénal à Chuncheon
■ Article 225 (Contrefaçon ou altération de documents publics, etc.)
Quiconque contrefait ou altère, en vue d’en faire usage, un document ou un dessin émanant d’un agent public ou d’un organisme public est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.
■ Article 226 (Établissement de documents publics, etc. par usurpation de qualité)
Quiconque établit, en vue d’en faire usage, un document ou un dessin en usurpant la qualité d’un agent public ou d’un organisme public est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.
■ Article 227 (Établissement de documents publics mensongers, etc.)
Lorsqu’un agent public établit mensongèrement ou altère, dans l’exercice de ses fonctions et en vue d’en faire usage, un document ou un dessin, il est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
■ Article 227-2 (Falsification ou altération de registres électroniques publics)
Quiconque falsifie ou altère un registre électronique ou tout autre enregistrement sur un support spécial d’un agent public ou d’un organisme public, dans le but de perturber le traitement des affaires, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.
■ Article 230 (Usage indu de documents publics, etc.)
Quiconque fait un usage indu d’un document ou d’un dessin émanant d’un agent public ou d’un organisme public est puni d’une peine d’emprisonnement avec ou sans travail de 2 ans au plus ou d’une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance apportée par l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon
L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a examiné en détail les circonstances de l’affaire afin d’assurer la défense du client. Il a démontré que l’affaire résultait des agissements intentionnels de certains agriculteurs et qu’aucune sollicitation indue n’avait été formulée.
L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a soutenu qu’aucun pot-de-vin ni aucune sollicitation indue n’avait été reçu
Il a été soutenu que, dans cette affaire, la subvention avait été intégralement utilisée pour financer l’installation de serres en plastique et que le suspect n’avait reçu ni pot-de-vin ni sollicitation indue.
L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a soutenu que l’affaire résultait des agissements intentionnels de certains agriculteurs
Il a été soutenu que le suspect s’était efforcé de garantir le versement régulier de la subvention, mais que l’affaire résultait de l’intérêt personnel du bénéficiaire de celle-ci.
L’avocat en contentieux pénal à Chuncheon a fait valoir que des résidents et des collègues sollicitaient la clémence
Il a été soutenu que les personnes de l’entourage du suspect, qui connaissaient bien son attitude habituelle et son caractère, avaient remis des lettres sollicitant la clémence à son égard.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon : « classement sans suite »
Le parquet coréen a décidé de classer sans suite les soupçons d’établissement d’un document public mensonger visant le client. Grâce à l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon, l’affaire s’est ainsi achevée par une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique.
Carnet d’affaires de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon
Cette affaire concernait un agent public soupçonné d’avoir perçu indûment des subventions en concertation avec des résidents.
Grâce à l’assistance de l’avocat en contentieux pénal à Chuncheon, l’affaire du client a pu s’achever par une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique.
En droit coréen, un agent public qui contrefait ou altère un document afin d’en tirer un avantage encourt une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.
L’assistance d’un avocat peut donc être importante lorsqu’une personne se trouve, comme le client dans cette affaire, confrontée à des soupçons qu’elle estime injustifiés et doit assurer sa défense.
Le Cabinet d’avocats Daeryun examine les circonstances des affaires pénales qui lui sont confiées et assiste ses clients en élaborant une stratégie adaptée à chaque dossier.
Si vous avez besoin d’une assistance dans une situation similaire, vous pouvez vous adresser à un avocat en contentieux pénal à Chuncheon du Cabinet d’avocats Daeryun.
![불기소 통지서 [춘천형사소송변호사 조력] 춘천형사소송변호사 조력으로 허위공문서작성 의뢰인 불기소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240521051531000.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







