Affaires et dossiers
Assistance d’un cabinet d’avocats à Changwon | Réduction de peine en appel assortie d’un sursis à l’exécution pour extorsion et autres infractions
Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Changwon était impliqué dans plusieurs affaires, notamment d’extorsion, d’escroquerie et de dissimulation de produits d’activités criminelles. Alors qu’il recherchait un cabinet d’avocats susceptible de l’assister, il s’est rendu au bureau de Daeryun à Changwon afin de solliciter une consultation.
1. Client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Changwon

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Changwon souhaitait obtenir, avec l’assistance d’un cabinet d’avocats, une réduction de la peine encourue pour plusieurs infractions, notamment l’extorsion. Il a donc sollicité l’aide du bureau de Daeryun à Changwon.
Circonstances ayant conduit le client à s’adresser au cabinet d’avocats à Changwon
Les circonstances détaillées exposées par le client lors de sa consultation au cabinet d’avocats à Changwon sont les suivantes.
Le client avait accepté la proposition d’un ami, rencontré dans une discussion de groupe réunissant des étudiants étrangers, de participer à ses agissements.
Tous deux s’étaient concertés en vue de commettre des faits d’extorsion, d’escroquerie et de dissimulation de produits d’activités criminelles.
Le client et son ami avaient publié sur les réseaux sociaux une fausse annonce proposant un emploi à revenu élevé et avaient extorqué environ 3 millions de wons sud-coréens à la victime au moyen d’un chantage à la vidéo intime.
Le client avait participé à la dissimulation des produits issus des faits d’extorsion et d’escroquerie. Au cours de ces agissements, il avait également été mis en cause pour des infractions à la Loi sur les transactions financières électroniques et à la Loi sur les opérations de change de la République de Corée.
Les escroqueries commises de manière organisée et planifiée contre un nombre indéterminé de victimes causent un préjudice important et sont donc sévèrement sanctionnées par les juridictions coréennes.
Impliqué dans plusieurs infractions, le client s’est adressé au cabinet d’avocats à Changwon afin de solliciter une assistance en vue d’obtenir une réduction aussi importante que possible de la peine.
2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats à Changwon
Le client ayant sollicité l’assistance du cabinet d’avocats à Changwon était notamment mis en cause pour extorsion, escroquerie et dissimulation de produits d’activités criminelles.
🔗L’infraction d’extorsion, au sens du droit pénal coréen, consiste à obtenir un bien ou un avantage patrimonial en menaçant une personne ou en exerçant des violences contre elle. Elle est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
En droit coréen, l’infraction de dissimulation de produits d’activités criminelles désigne le fait de déguiser les circonstances relatives à l’acquisition de produits provenant de certaines infractions ou de dissimuler ces produits dans le but de favoriser une infraction déterminée ou de les faire passer pour des biens licitement acquis.
Si ces faits sont reconnus, leur auteur encourt une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
Questions et réponses du cabinet d’avocats à Changwon au sujet de l’affaire
Q. Maître, quelle est la différence entre l’infraction d’extorsion et l’infraction de menaces ?
A. Si les menaces visaient simplement à porter atteinte à la liberté de décision ou d’action d’autrui, elles relèvent de l’infraction de menaces. En revanche, si elles visaient à obtenir un bien, elles relèvent de l’infraction d’extorsion.
3. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Changwon
Le cabinet d’avocats à Changwon a constitué une équipe dédiée de 3 à 20 personnes et examiné minutieusement les circonstances de l’affaire. Il a sollicité la clémence de la juridiction à l’égard du client en faisant valoir les éléments suivants.
Argument ① du cabinet d’avocats à Changwon : profonds remords
En première instance, le client avait nié les faits par crainte de se voir infliger une peine lourde, mais il a reconnu l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés en appel.
Il a été souligné que le client éprouvait de profonds remords envers les victimes lourdement lésées par ses actes et qu’il réfléchissait chaque jour à la gravité de sa conduite.
Argument ② du cabinet d’avocats à Changwon : absence d’antécédents
Le client avait mené une vie ordinaire au sein de la société et ne présentait aucun antécédent pénal, que ce soit pour des faits similaires ou d’une autre nature.
Il a été souligné que le client disposait de liens sociaux stables et qu’il prenait lui-même des mesures pour prévenir toute récidive, de sorte que le risque de réitération était faible.
Argument ③ du cabinet d’avocats à Changwon : montant limité de l’avantage obtenu
Indépendamment des circonstances de l’affaire, il était manifestement fautif pour le client d’avoir commis des actes susceptibles de troubler l’ordre social.
Il a toutefois été souligné que le montant de l’avantage directement obtenu par le client grâce aux faits était relativement faible.
4. Décision de la juridiction au regard des arguments du cabinet d’avocats à Changwon
Accueillant les arguments du cabinet d’avocats à Changwon, la juridiction coréenne a rendu la décision suivante : « Le prévenu est condamné à 2 ans d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
En cas de besoin d’assistance d’un cabinet d’avocats à Changwon
Dans cette affaire, le client assisté par le cabinet d’avocats à Changwon a obtenu en appel une réduction de peine assortie d’un sursis à l’exécution.
Dans une affaire d’extorsion, l’assistance d’un avocat intervenant en matière pénale dès les premières étapes peut faciliter la prise en charge du dossier.
Le Cabinet d'avocats Daeryun assiste ses clients en s’appuyant sur l’expérience acquise par ses 🔗avocats intervenant en matière pénale dans le traitement de diverses affaires.
Une équipe dédiée de 3 à 20 personnes analyse méthodiquement chaque affaire, recueille les éléments de preuve et élabore une stratégie adaptée.
Les personnes se trouvant dans une situation comparable et ayant besoin de l’assistance d’un avocat peuvent s’adresser au cabinet d’avocats à Changwon.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Extorsion et autres infractions : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision déclarant la personne non coupable
Décision déclarant non coupable une personne mise en cause pour escroquerie

- décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
défense d’un client soupçonné d’escroquerie et décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Non-transmission au parquet du dossier d’un collégien soupçonné d’extorsion et de violences physiques

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Intervention d’un avocat en divorce à Wonju | Attribution de l’autorité parentale et du droit de garde à l’issue d’une action en divorce
Suivant
Avocat à Chuncheon | Obtention de l’annulation d’une sanction disciplinaire pour violence scolaire
Voir la listeD’autres questions ?















