[Avocat en contentieux administratif] Jugement d’irrecevabilité d’une action entre parties

En République de Corée, le contentieux administratif peut être divisé, selon son objet, en actions de contestation d’un acte administratif, actions entre parties, actions populaires et litiges entre institutions publiques. L’affaire du client visait à faire constater la qualité de membre d’une coopérative et relevait donc d’une « action entre parties ».

L’avocat a soutenu que, si le membre souhaitait contester la régularité de la notification qui lui avait été adressée concernant la demande d’attribution, il devait engager une action de contestation visant à obtenir l’annulation du plan de gestion et de disposition prévu par le droit coréen, ou à faire constater sa nullité. Ce plan détermine, selon le résultat de la demande, la qualité d’attributaire ou le droit à l’attribution. Il a également soutenu que la présente affaire aurait dû être introduite sous la forme d’une action de contestation d’un acte administratif et non d’une action civile.

Même à supposer que, comme le soutenait la partie adverse, la forme retenue pour cette action entre parties ait été régulière, toutes les notifications relatives à la demande d’attribution lui avaient été valablement adressées.

La partie adverse affirmait ne pas avoir reçu le courrier recommandé contenant notamment la notification relative à la procédure d’attribution des logements. Toutefois, en l’absence de circonstances particulières telles que la perte ou le renvoi du courrier au cours de son acheminement, il convenait de présumer que celui-ci avait été remis à son destinataire.

L’avocat a donc soutenu que la notification relative à la demande d’attribution avait été valablement effectuée.