Cabinet d’avocats à Mokpo | Rejet de la demande du demandeur portant sur la restitution de 30 millions de wons sud-coréens au titre du gye

Les circonstances de l’affaire relevées par l’avocat de Mokpo étaient les suivantes.

Le client, qui résidait à Mokpo, participait depuis plus de 10 ans à un gye avec des habitants de son quartier dont il était proche.

Le demandeur avait rejoint le gye à ordre fixe administré par le client et versé des cotisations pendant 4 ans. Il soutenait toutefois que les fonds du gye qu’il n’avait pas reçus s’élevaient à environ 30 millions de wons sud-coréens.

Le client a indiqué que les allégations du demandeur étaient inexactes.

L’avocat de Mokpo a recueilli des éléments de preuve permettant de réfuter ces allégations et a préparé la défense dans cette procédure.

Une action en restitution des fonds d’un gye est généralement engagée lorsqu’un membre ne récupère pas l’argent qu’il a versé pendant le fonctionnement de cette caisse d’épargne rotative coréenne.

Elle peut notamment être engagée lorsque l’organisateur du gye ne verse pas les fonds dus, lorsque le gye a pris fin sans que le solde soit restitué ou lorsqu’un membre s’est retiré avant son terme sans récupérer les sommes versées.

Lorsque les fonds du gye n’ont pas été restitués, il est d’abord possible d’envoyer une notification avec certification de contenu demandant leur restitution.

Si les fonds ne sont toujours pas restitués malgré cette notification, une action civile peut être engagée à cette fin.

L’avocat de Mokpo a d’abord expliqué les circonstances dans lesquelles le demandeur avait rejoint le gye.

Avant d’y adhérer, le demandeur avait emprunté environ 20 millions de wons sud-coréens au client.

Le demandeur n’avait toutefois pas remboursé le prêt ni les intérêts pendant une longue période. Le client lui avait donc proposé de rejoindre le gye à ordre fixe qu’il administrait, afin que les fonds perçus ultérieurement permettent de rembourser la dette en une seule fois.

Le demandeur avait accepté cette proposition et rejoint le gye.

L’avocat de Mokpo a soutenu que le demandeur avait accepté que sa dette préexistante soit remboursée au moyen des fonds du gye.

Pour étayer cette affirmation, il a produit comme éléments de preuve les déclarations et attestations factuelles d’autres membres du gye.

Le gye auquel participaient le demandeur et le client était un groupe amical administré depuis longtemps dans un petit village de Mokpo, de sorte que ses membres connaissaient bien la situation de chacun.

Les autres membres ont témoigné que le demandeur avait rejoint le gye afin de rembourser sa dette envers le client et qu’il s’en acquittait effectivement au moyen des fonds du gye.

L’avocat de Mokpo a produit le registre du gye comme élément de preuve afin d’établir ces faits.

En sa qualité d’organisateur du gye, le client tenait soigneusement ce registre chaque mois.

Le registre indiquait en détail les fonds du gye concernant le demandeur ainsi que le montant restant de la dette à rembourser.

En produisant ce registre comme élément de preuve, l’avocat de Mokpo a souligné que les demandes du demandeur étaient dépourvues de fondement.