CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Suseong-gu

- - Client ayant consulté un avocat pénaliste à Suseong-gu
- - Législation applicable présentée par l’avocat pénaliste à Suseong-gu
- 2. Stratégie de l’avocat pénaliste à Suseong-gu en vue d’un sursis à l’exécution de la peine

- - Éléments invoqués par l’avocat pénaliste à Suseong-gu en faveur d’un sursis à l’exécution de la peine
- - Appréciation du tribunal sur les observations de l’avocat pénaliste à Suseong-gu
- - Intérêt de bénéficier de l’assistance d’un avocat pénaliste à Suseong-gu
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Suseong-gu
Le client qui s’est adressé à un avocat pénaliste de Suseong-gu avait eu une altercation verbale avec la victime dans un restaurant.
Ne parvenant pas à maîtriser sa colère, il a menacé la victime avec un marteau.
Mis en cause pour une infraction de menaces aggravées, il a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste de Suseong-gu.
Client ayant consulté un avocat pénaliste à Suseong-gu
Le client qui s’est adressé à un avocat pénaliste de Suseong-gu s’était rendu en état d’ivresse dans le restaurant d’une connaissance, où il avait provoqué du désordre.
Il s’est mis en colère lorsque la victime lui a demandé de rentrer chez lui tout en fermant la porte du restaurant.
Il a pris un marteau conservé dans le bureau de gestion, puis est retourné au restaurant. Il a menacé et intimidé la victime, notamment en l’insultant et en criant.
Mis en cause pour une infraction de menaces aggravées, le client a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste de Suseong-gu afin de rechercher une solution.
Législation applicable présentée par l’avocat pénaliste à Suseong-gu
■ Infraction de menaces
① En droit coréen, le fait de menacer une personne constitue une infraction de menaces simples et est puni d’une peine pouvant aller jusqu’à 3 ans d’emprisonnement avec travail, ou de l’une des sanctions suivantes (montant maximal de 5 000 000 de wons sud-coréens pour l’amende pénale) : amende pénale, détention pénale ou amende mineure (article 283, alinéa 1). Le délai de prescription de l’action publique est de 5 ans.
② Lorsqu’une personne menace son propre ascendant direct ou celui de son conjoint, elle commet une infraction de menaces contre un ascendant direct, passible d’un emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou d’une amende pénale pouvant atteindre 7 000 000 de wons sud-coréens (article 283, alinéa 2). Ces deux infractions sont des infractions non punissables si la victime s’oppose aux poursuites (article 283, alinéa 3).
③ Le fait de commettre une infraction de menaces en faisant montre de la puissance d’une organisation ou d’un groupe, ou en portant un objet dangereux, constitue une infraction de menaces aggravées, passible d’un emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 7 ans ou d’une amende pénale pouvant atteindre 10 000 000 de wons sud-coréens (article 284).
④ Compte tenu de la spécificité de l’infraction de menaces, le Code pénal coréen prévoit, pour son auteur habituel, une majoration pouvant atteindre la moitié de la peine prévue pour cette infraction (article 285).
⑤ La tentative de commission d’une infraction de menaces simples, de menaces contre un ascendant direct ou de menaces aggravées est également punissable (article 286). En outre, selon la « Loi sur la répression des actes de violence » de la République de Corée, quiconque commet habituellement une infraction de menaces encourt une peine minimale de 3 ans d’emprisonnement avec travail à durée déterminée. Lorsque l’infraction est commise de nuit ou conjointement par au moins 2 personnes, la peine prévue par le Code pénal coréen peut être majorée jusqu’à concurrence de 1/2 (article 2, paragraphes 1 et 2).
2. Stratégie de l’avocat pénaliste à Suseong-gu en vue d’un sursis à l’exécution de la peine
L’avocat pénaliste de Suseong-gu a procédé à une analyse approfondie de l’affaire et élaboré une stratégie adaptée, mise en œuvre par étapes, afin d’obtenir un sursis à l’exécution de la peine pour le client.
Éléments invoqués par l’avocat pénaliste à Suseong-gu en faveur d’un sursis à l’exécution de la peine
■ L’avocat pénaliste de Suseong-gu a souligné que, dès la survenance des faits, le client avait activement coopéré à l’enquête. Il avait notamment volontairement accepté de remettre à la police les objets dont celle-ci demandait la remise aux fins de saisie et avait reconnu les faits dès le début.
■ L’avocat pénaliste de Suseong-gu a souligné que, malgré son état d’ivresse, le client éprouvait un sentiment de culpabilité face au préjudice causé à la victime et regrettait sincèrement les faits commis.
■ L’avocat pénaliste de Suseong-gu a souligné que le client avait clairement pris conscience que ses mauvaises habitudes de consommation d’alcool pouvaient l’amener à commettre des faits similaires et qu’il suivait un traitement visant l’abstinence afin d’y mettre fin.
■ L’avocat pénaliste de Suseong-gu a souligné que plusieurs connaissances du client avaient personnellement rédigé et déposé des requêtes sollicitant la clémence à son égard.
Appréciation du tribunal sur les observations de l’avocat pénaliste à Suseong-gu
Le tribunal a retenu les observations de l’avocat pénaliste de Suseong-gu et a prononcé « un sursis à l’exécution de la peine ».
Le client, qui cherchait avant tout à éviter une peine privative de liberté ferme, a obtenu un sursis à l’exécution de la peine grâce à l’assistance de l’avocat pénaliste de Suseong-gu.
Intérêt de bénéficier de l’assistance d’un avocat pénaliste à Suseong-gu
Dans une affaire d’infraction de menaces aggravées, il est préférable de bénéficier de l’assistance d’un avocat compétent dès les premières étapes de la procédure.
Toute personne mise en cause pour une infraction de menaces aggravées dans des circonstances similaires et recherchant une solution peut consulter un avocat pénaliste à Suseong-gu.
![특수협박_최종 [안산형사변호사 집행유예 성공] 안산형사변호사 조력받아 집행유예 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240603054552804.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








