[Exemple d'issue favorable dans une action en contestation de paternité] Décision obtenue rapidement

Le client qui souhaitait engager une action en contestation de paternité contre la partie adverse était un père travaillant dans une autre région, loin de sa famille.

Pendant qu'il vivait séparé de sa famille, son épouse a donné naissance à leur plus jeune enfant. La date de l'accouchement lui ayant paru suspecte, il a fait effectuer un test de groupe sanguin juste après la naissance.

L'obtention des résultats prenant toutefois beaucoup de temps, il culpabilisait et se reprochait d'avoir fait réaliser ce test en secret parce qu'il doutait de la partie adverse.

Il a finalement dû repartir travailler dans une autre région sans avoir pu vérifier les résultats, et l'incident a ainsi été laissé sans suite.

Plusieurs années plus tard, constatant chaque fois qu'il voyait le plus jeune enfant que leurs apparences ne se ressemblaient pas, il s'est souvenu du test de groupe sanguin effectué quelques années auparavant et a fait réaliser un nouveau test génétique.

Après avoir confirmé l'absence de lien biologique, il a décidé d'engager une action en contestation de paternité. Il s'est adressé à Daeryun afin d'être assisté par un avocat dans cette procédure.

L'action en contestation de paternité est régie par la Loi civile de la République de Corée.

• Article 847 de la Loi civile (action en contestation de paternité)

Le mari ou la femme doit engager l'action contre l'autre conjoint ou l'enfant à compter du jour où il ou elle a eu connaissance du motif, et ce dans un délai de 2 ans.

• Article 852 de la Loi civile (extinction du droit de contester la paternité)

La personne qui, après la naissance de l'enfant, a reconnu celui-ci comme son enfant biologique ne peut plus engager d'action en contestation de paternité.

La présente affaire sera examinée au regard de ces dispositions.

Après le dépôt de l'acte introductif d'instance, la partie adverse a présenté deux réponses, auxquelles il a été répliqué par un mémoire.

■ Concernant l'argument selon lequel le client savait déjà, lors du test de groupe sanguin effectué après la naissance de l'enfant, que celui-ci n'était pas son enfant biologique et ne pouvait donc plus engager l'action aujourd'hui, 2 ans après cette date, puisque le délai de 2 ans s'était écoulé.

L'avocat a soutenu que le client n'avait appris l'absence de lien biologique qu'à la suite d'un test génétique ultérieur et que, lors du test de groupe sanguin, il avait seulement soupçonné cette absence de lien sans avoir pu la confirmer par des résultats d'analyse précis.

■ Concernant l'argument selon lequel le client n'avait pas qualité pour agir puisqu'il avait élevé le plus jeune enfant en le reconnaissant affectivement comme son enfant biologique.

L'avocat a soutenu que le client avait simplement bien traité le plus jeune enfant comme son propre enfant parce qu'il pensait sincèrement qu'il s'agissait de son enfant biologique, mais qu'il ne l'avait jamais juridiquement reconnu et élevé en tant que tel. Il a ajouté que, s'il avait su dès le départ que l'enfant n'était pas biologiquement le sien, il aurait engagé l'action plus tôt.

L'action en contestation de paternité peut aboutir dans un délai relativement court lorsque les éléments permettant d'établir la situation sont réunis et qu'un avocat compétent en la matière intervient.

Le Cabinet d'avocats Daeryun confie les affaires familiales à une équipe composée d'au moins 3 personnes, qui examine chaque dossier en fonction de la situation du client et s'emploie à défendre ses intérêts.

Même lorsqu'un enfant a été élevé pendant longtemps comme son propre enfant, l'absence de clarification de la relation juridique peut créer davantage de difficultés si un problème survient ultérieurement. Il convient de consulter un avocat intervenant dans ce domaine afin de préserver ses droits.